Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-36625/04 требование оао, образованного в результате приватизации государственного предприятия, о признании права собственности на нежилые помещения не подлежит удовлетворению, поскольку в плане приватизации предприятия и акте оценки стоимости имущества предприятия спорные объекты указаны не были.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-35883/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что в нк рф не указано, что представляемый в налоговый орган контракт и его приложения должны иметь отметку банка о принятии контракта на расчетное обслуживание, а значит, представление фгуп экспортного контракта без такой отметки не может являться основанием для отказа предприятию в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-34506/02 требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом на основании заключенного между истцом и третьим лицом договора об уступке права требования не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что ответчику третьим лицом на основании договора займа денежные средства были предоставлены безвозмездно.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-33871/04 поскольку имеющимися в материалах дела платежными поручениями, в графе назначение платежа которых имеется ссылка на внешнеторговые контракты, подтверждается факт поступления валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-31319/04 требование таможни об уплате обществом таможенных платежей и пеней в связи с недоставкой обществом товара, находившегося под таможенным контролем и следовавшего по процедуре международной перевозки грузов, суд правомерно признал недействительным, указав на необоснованность произведенного таможней расчета таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-30464/04 решение имнс о привлечении ооо к ответственности по факту неполной уплаты налога на игорный бизнес со ссылкой на то, что общество неправомерно уплачивало спорный налог по месту своей регистрации, а не по месту осуществления облагаемой данным налогом деятельности, признано судом недействительным, поскольку в случае нахождения игрового автомата вне места нахождения организации постановка на учет указанного объекта налогообложения и уплата налога осуществляется в имнс по месту нахождения организации.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-29961/04 поскольку судом установлено, что истцы в добровольном порядке вышли из состава участников общества с получением стоимости своей доли, оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истцов на долю в уставном капитале общества не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-29096/04 поскольку ооо является субъектом малого предпринимательства, осуществляющим издательскую деятельность, результатом которой является книжная продукция, реализуемая обществом и относящаяся к товарам народного потребления, а размер выручки общества от данной деятельности соответствует предусмотренному фз о налоге на прибыль предприятий и организаций для льготного налогообложения размеру, суд признал обоснованным применение обществом льготы по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-28103/04 поскольку дополнительное соглашение к договору аренды нежилого здания подписано до момента регистрации самого договора аренды, то есть до момента возникновения между сторонами договорных отношений, в связи с чем не может изменять правоотношения сторон, основанные на договоре, отказ учреждения юстиции в государственной регистрации дополнительного соглашения правомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-25782/04 зао обоснованно применило предусмотренную налоговым законодательством льготу по налогу на прибыль, заключающуюся в том, что для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского учета), в течение последующих пяти лет освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие сумму убытка, возникшего у него по курсовым разницам в результате превышения отрицательных курсовых разниц.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-24842/03 суд неправомерно признал недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, поскольку действия общества и его контрагентов направлены исключительно на возмещение указанного налога из бюджета, что подтверждается использованием заемных средств для оплаты приобретенного товара, отсутствием у общества интереса к получению прибыли от осуществляемой им деятельности: российские покупатели не оплачивают приобретенные у ооо товары, а оно не принимает меры ко взысканию задолженности.
- Определение фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-23160/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-21807/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с непредставлением описания технологического процесса производства и калькуляции, поскольку нормы нк рф не обязывают налогоплательщика представлять указанные документы в инспекцию для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-19697/04 решение суда об удовлетворении требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору подряда работы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы заказчика о завышении подрядчиком объема фактически выполненных работ и значительном превышении стоимости материалов, указанных в акте приемки, над сметной стоимостью.
- Определение фас северо-западного округа от 26.05.2005 n а56-16216/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Читайте также
|
