Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-46016/04 суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что последний является пенсионером и не осуществляет предпринимательскую деятельность, поскольку обязанность страхователей уплачивать указанные взносы не связывается с фактом ведения ими предпринимательской деятельности, а признание предпринимателя пенсионером не является основанием для освобождения его от уплаты взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-44396/04 поскольку достоверность сведений о цене сделки, фактически уплаченной за ввозимый обществом товар, подтверждается контрактом, спецификацией к контракту и инвойсом, суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара по резервному методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-43050/04 суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган принял неправомерное решение о взыскании налога, пеней и привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф, поскольку имнс ошибочно расценила в качестве недоимки, то есть не уплаченной в бюджет суммы налога, сумму, предъявленную обществом к возмещению по ндс, но не возвращенную из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-38451/04 решение суда о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку на основании находящихся в материалах дела документов не представляется возможным проверить обоснованность принятия ооо к учету товаров по гтд и правомерность предъявления к возмещению из бюджета сумм спорного налога, уплаченных таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-37406/04 суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о ликвидации ооо в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, а именно представлением недостоверных сведений об учредителе общества, поскольку инспекцией не был доказан факт представления в орган, осуществлявший государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих недостоверные сведения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-36930/04 при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф процентов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на своевременно не возвращенную налогоплательщику из бюджета сумму экспортного ндс инспекцией должны быть начислены проценты, а затем, путем направления соответствующего заключения в орган федерального казначейства о выплате процентов, обеспечены условия их выплаты за счет средств бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-36381/04 суд правомерно отказал истцу во взыскании задолженности за услуги по отоплению помещения ответчика, поскольку материалами дела подтверждается, что данные услуги истцом ответчику не оказывались, о чем истец был надлежащим образом извещен.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-36003/03 удовлетворяя требование имнс о взыскании с зао суммы штрафа за неполную уплату ндс, налога на прибыль и налога на имущество, суд снизил размер взыскиваемой суммы, так как обстоятельствами, смягчающими ответственность зао, являются малозначительность совершенного правонарушения, уплата недоимки и соответствующих пеней в кратчайший срок после истечения срока, установленного для уплаты спорных налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-35706/04 поскольку к представительским расходам относятся расходы организации, связанные с проведением официального приема, и каких-либо ограничений в части отнесения к указанным расходам затрат на приобретение алкогольной продукции законодательством не установлено, суд признал обоснованным отнесение зао на себестоимость продукции при исчислении налога на прибыль спорных затрат.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-35275/04 суд правомерно удовлетворил требования истца о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, установив, что спорные объекты вошли в уставный фонд истца и право собственности на них возникло до введения в действие фз о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-33694/04 довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно до заключения договора об осуществлении инвестиционной деятельности использовало льготу по налогу на имущество, предусмотренную законодательством субъекта рф в отношении имущества, создаваемого или приобретаемого для реализации инвестиционного проекта, отклонен судом, поскольку началом реализации инвестиционного проекта признается начало его осуществления, а не момент заключения договора об осуществлении инвестиционной деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-32773/04 довод имнс, отказавшей в возмещении экспортного ндс из бюджета, о нарушении налогоплательщиком фз о языках народов российской федерации в связи с представлением коносамента, выполненного на иностранном языке, без перевода на русский язык необоснован, поскольку нормами нк рф не предусмотрено обязательное представление в налоговый орган перевода на русский язык копий коносаментов и других товаросопроводительных документов, исходящих от иностранных партнеров и выполненных на иностранном языке.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-32743/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-30187/04 суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик, правомерно пользовавшийся предусмотренной региональным законом льготой по налогу на имущество, вправе применять данную льготу в течение всего срока ее предоставления, в том числе и после ее отмены в законодательном порядке, поскольку отмена налоговой льготы в отношении длящихся налоговых правоотношений является ухудшением положения налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-30186/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогам, суд правомерно указал, что нк рф предусмотрена ответственность за неполную уплату налогов, тогда как авансовые платежи уплачиваются по итогам отчетных периодов, а оконченным такое правонарушение может считаться только по истечении налогового периода.
Читайте также
|
