Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-30026/04 суд, оценив доводы и доказательства, приведенные имнс в обоснование принятого решения об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на территорию рф, пришел к обоснованному выводу о правомерности применения обществом вычета по налогу и недоказанности инспекцией недобросовестности действий общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-27280/04 поскольку требования имнс об уплате штрафов, направленные по юридическому адресу ооо, были возвращены с отметкой отделения связи о том, что дом находится на капитальном ремонте, суд обоснованно заключил, что ненаправление инспекцией указанных требований по известному ей адресу постоянно действующего исполнительного органа ооо свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-26675/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-24250/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, отклонил ссылку инспекции на ответ налогового органа кипра, в соответствии с которым компания, являющаяся покупателем экспортируемого товара, была удалена из общего регистра компаний кипра, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что исключение этой компании из реестра означает утрату названной организацией статуса юридического лица и невозможность осуществления предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-21382/04 поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате ндс поставщику товаров сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по ндс, налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-20102/04 суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в невозврате на расчетный счет общества ндс, уплаченного при импорте товара, поскольку факты ввоза товара и уплаты таможне налога подтверждаются копиями гтд, инвойсами, платежными поручениями, квитанциями, а так же материалами дела подтверждается факт оприходования приобретенного обществом товара.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-19900/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-16924/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, правомерно указал на то, что отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего контракт со стороны иностранного партнера, отсутствие перепродавца товара по юридическому адресу и то обстоятельство, что расчеты между обществом, иностранным партнером и поставщиком продукции проводятся в одном банке в течение одного операционного дня, не являются основанием для отказа в возмещении указанного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-16865/04 поскольку органы государственной власти субъектов рф освобождены от уплаты государственной пошлины только в случае обращения соответствующего органа в арбитражный суд в защиту публичного интереса, куги, обратившийся в суд в защиту интереса конкретного субъекта как собственника имущества, был обязан уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-16524/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-13885/04 поскольку имнс не представила каких-либо доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение ндс из бюджета, в том числе сведений об отсутствии рентабельности операций, осуществленных обществом, о совершении им действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета, суд, признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, отклонил довод имнс о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-11748/04 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на то, что поставка товара осуществлялась на условиях fca, следовательно, товар был реализован на территории рф и общество не является экспортером, признан судом незаконным, поскольку условия поставки товара на экспорт (fca) не влияют на квалификацию поставки как экспортной.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а56-10463/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а52/7199/2004/2 требование имнс о взыскании с предпринимателя налогов и пеней, начисленных в связи с тем, что на момент проведения налоговой проверки часть документов, подтверждающих произведенные расходы, у предпринимателя отсутствовала, а часть была составлена с нарушением требований нк рф, не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что часть документов была похищена и в период проведения проверки восстанавливалась предпринимателем и все восстановленные и исправленные документы были представлены им в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а44-8852/04-с5 суд правомерно отказал прокурору в иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося, по мнению прокурора, на территории третьей зоны округа санитарной охраны курорта старая русса, поскольку данный курорт в установленном законом порядке не признан курортом федерального, регионального или местного значения.
Читайте также
|