Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а05-24539/04-27 решение имнс о приостановлении всех расходных операций по счетам налогоплательщика, принятое инспекцией после введения в отношении налогоплательщика внешнего управления, не соответствует фз о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем правомерно признано судом недействительным.
- Определение фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а05-18068/04-17 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.05.2005 n а05-13450/04-8 при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе до принятия акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а66-7735/2004 поскольку физические лица, реализующие принадлежащее им на праве собственности имущество, выступают самостоятельными плательщиками ндфл, общество в отношениях с данными лицами не признается налоговым агентом, в связи с чем налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по представлению сведений о полученных указанными лицами доходах.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а66-5865/2004 поскольку материалами дела подтверждается, что участник ооо уведомил общество о намерении продать свою долю в уставном капитале и последнее не воспользовалось своим преимущественным правом на приобретение доли, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях участника общества, продавшего долю третьему лицу по цене, сообщенной ооо, нарушений норм фз об обществах с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а66-13547/2004 суд удовлетворил требование оао о признании недействительным решения имнс в части доначисления налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность включения обществом в расходы по спорному налогу сумм земельного налога и включения в состав прочих расходов платы за арендуемые земельные участки.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-988/05 несмотря на то что материалами дела подтверждается недобросовестность действий общества, направленных на незаконное возмещение из бюджета ндс, решение имнс о доначислении обществу указанного налога подлежит отмене, поскольку инспекция не доказала правомерность доначисления налога в указанных в оспариваемом решении размерах.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-943/03 отказывая в удовлетворении требования муп о признании недействительными торгов по продаже арестованной в рамках исполнительного производства кредиторской задолженности войсковой части, суд отклонил довод предприятия о том, что указанные торги были проведены с нарушением требований законодательства, поскольку нарушением срока публикации объявления о предстоящих торгах права предприятия нарушены не были.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-9078/04 отказывая во взыскании с энергоснабжающей организации убытков по договору энергоснабжения в размере разницы в стоимости тепловой энергии, рассчитанной по договорным нагрузкам и по приборам узлов учета, суд правомерно исходил из отсутствия надлежащим образом оформленного акта допуска узла учета, в связи с чем энергоснабжающей организацией не принят отчет абонента о фактическом теплопотреблении и произведен учет отпущенной абоненту энергии на основании договорных нагрузок.
- Определение фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-7484/2005 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-5458/04 суд необоснованно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности по договору поставки, сославшись на подтверждение факта оплаты покупателем продукции имеющимися в материалах дела доверенностями, выданными поставщиком своему представителю на получение от покупателя денежных средств, поскольку указанные доверенности не свидетельствуют о том, что покупатель передал денежные средства в счет оплаты полученной по договору продукции, а кроме того, справкой овд подтверждается фиктивность указанных доверенностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-51802/2004 поскольку в соответствии с п. 2 ст. 110 апк рф расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, решение суда о возмещении ответчиком истцу судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг представителя, подлежит изменению в части уменьшения размера судебных издержек с 25000 рублей до 2500 рублей.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-50992/04 поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 коап рф, необоснован довод общества об отсутствии его вины в совершении указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-48908/04 поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения работником общества ккт при приеме от клиента предоплаты за туристический тур, а также факт неоформления им бланка строгой отчетности, суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении обществом требований фз о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт и правомерности привлечения общества к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-48704/04 поскольку основанием для взыскания штрафа в размере 5000 рублей со страхователя, нарушившего срок представления в фсс отчетности, является совершение указанного деяния повторно в течение календарного года, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения ооо к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам фсс рф в связи с недоказанностью фондом факта повторного совершения обществом указанного нарушения.
Читайте также
|
