Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-48697/04 суд необоснованно отказал отделению фсс рф во взыскании с тсж штрафа за повторное непредставление расчетной ведомости по средствам фсс рф, сославшись на грубое нарушение фондом предусмотренного ст. 101 нк рф порядка привлечения к ответственности, поскольку нарушение фондом ст. 101 нк рф не могло привести к нарушению законных интересов тсж, которое могло воспользоваться своим правом на судебную защиту и представить возражения по заявлению фонда непосредственно в судебное заседание.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-48523/04 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку в материалах дела имеется кассовый чек, который, по утверждению предпринимателя, был выдан инспектору имнс при осуществлении им контрольной закупки товара, что подтверждается письменными объяснениями продавца, приложенными к акту проверки, и показаниями свидетеля, данными в суде.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-46165/04 поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, решение налоговой инспекции о взыскании в бесспорном порядке текущих обязательных платежей за счет денежных средств должника неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-45991/04 суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за указание в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара по тн вэд, сделав вывод о том, что указание в гтд неправильного кода тн вэд, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-45877/04 суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку довод таможни о том, что контрактная цена ввезенного обществом пальмового и кокосового масла ниже биржевых цен, не является бесспорным аргументом для корректировки таможенной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-42985/04 суд удовлетворил требование управления пф рф о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, но обоснованно посчитал, что размер штрафа подлежит уменьшению.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-40900/04 для перевода долга на нового должника необходимо не только согласие кредитора, но и волеизъявление прежнего должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-38889/03 постановление суда об отказе во взыскании с гуп в порядке суброгации суммы денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения страховой организацией собственнику автотранспортного средства, поврежденного в дтп с участием трамвая предприятия, основанное на том, что материалами дела не подтверждается принадлежность трамвая гуп, подлежит отмене, так как страховой организацией представлены документы, указывающие на принадлежность спорного трамвая предприятию, которые не были исследованы судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-38874/04 поскольку в протоколе об административном правонарушении, выразившемся в неприменении обществом ккт при продаже пачки сигарет, имеется ссылка на объяснения продавца, которые отсутствуют в материалах дела, а обстоятельства инкриминируемого обществу правонарушения, зафиксированные в протоколе, составленном через месяц после проведения проверки, не признаны руководителем ооо, не присутствовавшим при проведении проверки, суд пришел к обоснованному выводу о непредставлении имнс доказательств вины ооо в совершении правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-38585/04 необоснован довод имнс, отказавшей налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, об отсутствии факта экспорта товара в связи с тем, что контракт заключен на условиях поставки fas (инкотермс-2000), поскольку инкотермс регулирует момент перехода рисков утраты и повреждения имущества, объем и момент исполнения сторонами договора своих обязательств по поставке, а не момент перехода права собственности на товар, и право налогоплательщика на возмещение ндс не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-38190/03 поскольку факт необоснованного взыскания имнс с налогоплательщика платы за пользование водными объектами установлен вступившим в законную силу решением суда, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика об обязании инспекции выплатить проценты, начисляемые в соответствии с п. 4 ст. 79 нк рф на сумму излишне взысканного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-36779/04 момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплатой с учетом суммы налога. реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-33870/04 суд обоснованно признал неправомерным довод имнс о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки непосредственно от иностранного покупателя, поскольку указание в представленных платежных поручениях в графе назначение платежа перед текстовой печатью цифрового обозначения операций и типа счета 203knf свидетельствует о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика со счета нерезидента.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-28117/04 суд необоснованно отказал пф рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, придя к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя в спорном периоде объекта обложения страховыми взносами, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии является обязательным для уплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2005 n а56-27262/04 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за выполненные истцом работы по изготовлению и поставке деталей для цепей, правомерно отклонил довод ответчика о некачественном выполнении работ, поскольку материалами дела установлено, что замечания ответчика по качеству были устранены истцом.
Читайте также
|
