Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-42493/04 в связи с отказом имнс от заявленных требований суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ооо штрафа по ст. 118 нк рф за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку данный отказ не противоречил действующему законодательству и не нарушал права других лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-41221/04 требование о признании недействительным распоряжения куги об отнесении к собственности города помещений, арендуемых зао на основании заключенного с куги договора, со ссылкой зао на то, что распоряжением нарушаются его права, а именно общество вступает в отношения с ненадлежащим арендодателем, не подлежит удовлетворению, так как договор заключен надлежащим образом и с надлежащим арендодателем (куги), наделенным полномочиями по сдаче в аренду имущества, являющегося как собственностью города, так и федеральной собственностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-39509/2004 поскольку таможенные декларации страны вывоза, прайс-листы изготовителя и калькуляция себестоимости товара не включены в перечень документов, представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров, действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, мотивированные тем, что общество не представило указанные документы, признаны судом незаконными.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-38999/03 отказывая зао, являющемуся третьим лицом в деле по иску предпринимателя к оао о признании права собственности предпринимателя на 35 процентов акций оао, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления полномочий предпринимателя в отношении спорного пакета акций, суд указал, что зао в нарушение требований апк рф не обосновало, почему непринятие указанной обеспечительной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу.
- Определение фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-36985/02 об отказе в разъяснении судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-36693/2004 поскольку суд при рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей применил нормы нк рф в отношении формы оспариваемого требования, которые не подлежат применению к спорным правоотношениям, а также не исследовал представленный расчет подлежащих уплате таможенных платежей, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-32722/04 определение суда о приостановлении производства по делу о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры до разрешения судом общей юрисдикции дела по иску гражданина о признании права собственности на ту же квартиру, мотивированное тем, что ответчик при заключении спорного договора действовал как агент в интересах указанного гражданина, подлежит отмене, так как, учитывая, что права гражданина на данную квартиру зависят от действительности спорного договора, в первую очередь должно быть разрешено настоящее дело.
- Определение фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-32340/03 о возобновлении производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-30146/04 необоснован довод имнс об отсутствии оснований для начисления процентов за несвоевременный возврат ндс, поскольку налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате налога после вынесения имнс решения об отказе в возмещении ндс и по истечении предусмотренного п. 4 ст. 176 нк рф трехмесячного срока, поскольку данной нормой предусмотрено право налогоплательщика получить компенсацию в виде процентов в случае несвоевременного возврата подлежащих возмещению сумм ндс, которое не ограничено сроком подачи заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-29793/04 поскольку на представленной обществом копии гтд имеются отметка выпуск разрешен таможни, производившей таможенное оформление, и отметка о вывозе товаров за пределы внешней границы таможенного союза государств - участников снг, что является достаточным доказательством экспорта товаров, отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс признан судом неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-25955/04 поскольку планом внешнего управления гуп предусматривалась продажа части имущества предприятия (базы отдыха) на открытых торгах, а внешним управляющим гуп организация и проведение торгов не производились и спорное имущество продано ооо по договору купли-продажи, указанный договор является недействительным, а полученное обществом по данной сделке имущество подлежит возврату предприятию.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-25057/2004 признавая недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и признании незаконным решения таможни о классификации ввезенного ооо товара (классифицированного обществом как мороженые отходы от разделки говядины и свинины, непригодные в пищу людям) по другому коду тн вэд, а именно как товар, который может использоваться в пищу людям, суд указал, что документы, подтверждающие пригодность спорного товара для пищевых целей, в материалах дела отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-24034/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с несовпадением вследствие нечетких и нечитаемых названий, дат, сумм, веса и отметок таможенных органов в представленных копиях гтд и товаросопроводительных документах, поскольку инспекция не воспользовалась своим правом на истребование в порядке ст. 88 нк рф дополнительных документов, а в ходе судебного разбирательства судом была установлена достоверность сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-22634/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию рф, указывая на то, что само по себе установление факта отсутствия общества по адресу постановки на налоговый учет не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.05.2005 n а56-20536/04 при рассмотрении дела о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику по договору строительного подряда, суд неправомерно исходил из того, что спорная сумма является неосновательным обогащением, полученным по незаключенному договору строительного подряда, поскольку суд не учел условий дополнительного соглашения, свидетельствующего о наличии между сторонами отношений по инвестированию строительства жилого дома, и факт уплаты денежных средств истцом в качестве взноса в связи с долевым участием в строительстве.
Читайте также
|
