Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-49459/04 при рассмотрении дела о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета гбр осуществлять регистрацию права собственности на вновь создаваемый объект недвижимости, поскольку заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда, не представил суду доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для неисполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-48700/04 при новом рассмотрении дела по заявлению отделения фсс рф о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования суду следует оценить представленные отделением фсс рф доказательства повторности совершенного обществом правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-47350/04 при рассмотрении дела о взыскании с ответчика ущерба, причиненного произошедшим по его вине пожаром, суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в банке, поскольку из материалов дела следует, что ответчик располагает имуществом, стоимость которого значительно превышает заявленную ко взысканию сумму, а доказательств совершения ответчиком действий по сокрытию своего имущества истец не представил.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-46350/2004 служба финансово-бюджетного надзора неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках, установив, что сумма зачисленной валютной выручки от экспорта лесоматериалов меньше фактурной стоимости, указанной в гтд, поскольку согласно материалам дела полученный иностранным покупателем товар оплачен полностью в соответствии с актами замера независимой сюрвейерской организации, что соответствует условиям экспортного контракта.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-46338/2004 решение суда о признании незаконным постановления росфиннадзора о назначении обществу административного наказания на основании ч. 4 ст. 15.25 коап рф за незачисление на счета в уполномоченных банках части валютной выручки, мотивированное тем, что на момент совершения обществом правонарушения названная норма не вступила в силу, подлежит отмене, поскольку указанное правонарушение является длящимся и на момент вынесения оспариваемого постановления оно не было окончено.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-45553/04 перечисление валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика посредством использования корреспондентских счетов банков не противоречит действующему налоговому законодательству и банковским правилам.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-45377/04 при рассмотрении дела об обязании ответчика исполнить обязательства по договору путем отпуска истцу питьевой воды в объеме 25000 куб.м в месяц суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику ограничивать подачу воды и обязании подавать ее в объеме не менее 25000 куб.м в месяц, поскольку данные меры предрешают судьбу возникшего спора, их непринятие не может затруднить исполнение судебного акта и истец не представил доказательств причинения ему значительного ущерба в случае непринятия мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-42023/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета налога в связи с неподтверждением фактического поступления на расчетный счет общества выручки от иностранных покупателей опровергается представленными выписками банка, свифт-сообщениями, а также платежными поручениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-3898/04 решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд не проверил, выполнены ли работы истцом и принят ли результат выполненных работ ответчиком, а если принят, то в каком объеме и какова стоимость принятых ответчиком работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-38501/03 поскольку запись в протоколе судебного заседания о том, что истец согласен исключить из числа доказательств документы, о фальсификации которых заявлено ответчиком, содержит неоговоренное исправление (первоначально в протоколе было указано, что истец не согласен исключить документы из числа доказательств), кроме того, в протоколе отсутствует подпись представителя истца, следовательно, факт согласия последнего на исключение спорных документов из числа доказательств по делу в надлежащей мере не подтвержден.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-3816/04 суд признал правомерным доначисление имнс обществу сбора за право торговли, поскольку из материалов дела следует, что общество, являясь плательщиком указанного сбора, не уплачивало его.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-37625/2004 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, сославшись на отсутствие на представленных копиях международной транспортной накладной (cmr) отметки пограничных таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории рф, поскольку при наличии такой отметки на гтд инспекция имела возможность устранить противоречия между сведениями, содержащимися в этих документах, истребовав подлинные документы, однако не реализовала это право.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-37470/04 суд отказал во взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением работ по договору о проведении работ по устройству асфальтобетонного покрытия, ремонту и прочистке канализационной сети вокруг здания, поскольку истец не доказал, в каких объемах ответчик не выполнил те или иные виды работ и являются ли допущенные ответчиком нарушения существенными и неустранимыми, влекущими за собой невозможность использования результата работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-37405/04 нормами главы 21 нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс, уплаченного поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-36535/2004 решение таможни о привлечении зао к административной ответственности по факту ввоза в рф товаров (дийодида ртути и цинхонина) с несоблюдением запретов и ограничений, установленных федеральным законодательством, является законным, а довод общества о том, что спорный товар был ввезен третьим лицом (перевозчиком) необоснованным, поскольку зао вменяется не фактическое перемещение товаров через таможенную границу, а совершение действий по таможенному оформлению спорных товаров, охватываемому понятием ввоза.
Читайте также
|
