Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-35494/04 суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения о закрытии счета в банке, установив факт несоблюдения инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, который заключается в предложении налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления обществу решения о наложении штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-34545/04 таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за вывоз в режиме реэкспорта комплектующих двигателя спасательной лодки, принадлежащих к продукции военного назначения, без соответствующей лицензии, поскольку выводы таможни о принадлежности спорного товара к военной продукции основаны на заключении минобороны рф, содержание которого не свидетельствует однозначно об исключительно военном назначении спорного товара.
- Определение фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-33966/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-33963/04 поскольку дополнительно запрошенные таможней документы не включены в перечень документов, представляемых декларантом в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров, корректировка таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, произведенная таможней в связи с непредставлением обществом данных документов, признана судом неправомерной.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-33413/04 суд признал неправомерным отказ имнс в возмещении обществу из бюджета ндс по экспорту, обоснованный тем, что указанный в представленных выписках банка счет не подтверждает поступление выручки от иностранного покупателя на счет общества в российском банке, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается нормами нк рф с использованием банками или иностранными покупателями конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Определение фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-33199/04 ходатайство общества об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку согласно разъяснению вас рф отсрочка производится при наличии документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере, к которым относятся не только представленная обществом справка банка об отсутствии на счетах денежных средств, но и подтвержденный налоговым органом перечень счетов в банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-32699/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом правомерности применения налоговой ставки 0% по спорному налогу ввиду того, что представленные обществом выписки банка свидетельствуют о поступлении на счет ооо валютной выручки с корреспондентского счета третьих лиц, а не покупателя по экспортному контракту, поскольку в нк рф не указано, что выручка должна поступать непосредственно со счета иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-31904/04 суд, удовлетворяя требования фонда социального страхования рф о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, признал смягчающими ответственность следующие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, незначительность просрочки представления ведомости, отсутствие ущерба бюджету, отсутствие наемных работников и начисления заработной платы.
- Определение фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-30947/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-29577/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с неподтверждением поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя, поскольку данный довод инспекции опровергается указанием в представленном налогоплательщиком платежном поручении символа knf в разделе назначение платежа, который обозначает оплату товара покупателем-нерезидентом.
- Определение фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-29291/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-29179/04 довод общества о том, что часть гуманитарной помощи, в отношении которой обществом использовалась льгота по налогу на прибыль, была похищена организацией, с которой был заключен договор складского хранения, отклонен судом, поскольку в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о передаче гуманитарного груза на хранение данной организации, а в договоре не указано количество груза, переданного на хранение.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-29088/04 поскольку факт уплаты обществом сумм ндс поставщикам товара подтверждается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-27510/04 поскольку из протокола судебного заседания следует, что апелляционная жалоба ответчика была рассмотрена в судебном заседании одним составом суда, однако во вводной и резолютивной частях постановления суда апелляционной инстанции указан другой состав суда и этим же составом было подписано постановление, указанный судебный акт подлежит отмене как вынесенный с нарушением норм процессуального права, являющимся безусловным основанием для его отмены.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.04.2005 n а56-26403/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, отклонил довод имнс об отсутствии на железнодорожных накладных отметок иностранной пограничной станции, указав, что в названных накладных имеются все необходимые отметки, предусмотренные ст. 165 нк рф.
Читайте также
|
