Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-45436/03 довод куги о том, что он имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом, обратившимся в арбитражный суд в защиту государственных интересов, суд отклонил, так как в спорном деле куги участвовал как сторона договора аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-44334/04 при рассмотрении дела по иску куги о признании недействительным решения регионального отделения фкцб о государственной регистрации акций оао суд правомерно удовлетворил ходатайство куги о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия спорного решения, поскольку данные меры направлены на предотвращение причинения возможного имущественного вреда куги.
- Определение фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-41088/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-39260/04 необоснован довод ифнс об отсутствии у налогоплательщика права на предъявление ндс к вычету по счетам-фактурам, в которых указан адрес грузополучателя, не соответствующий его местонахождению согласно учредительным документам, поскольку нк рф не содержит конкретного требования относительно того, какой именно адрес грузополучателя должен быть указан в счете-фактуре (фактический или адрес, указанный в учредительных документах).
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-38535/04 отказывая гуп во взыскании с тсж на основании договора теплоснабжения процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что для применения указанной ответственности необходимо установить факт пользования должником денежными средствами, предназначенными кредитору, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия на расчетном счете товарищества денежных средств, достаточных для погашения долга перед предприятием, которыми тсж неправомерно пользовалось и извлекало доход.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-37644/04 при рассмотрении дела по иску векселедержателя к правопреемнику векселедателя о досрочном исполнении вексельного обязательства суд правильно применил нормы гк рф о правопреемстве реорганизуемого юридического лица, но при этом пришел к неправомерному выводу об обоснованности иска, поскольку материалами дела подтверждается факт завершения реорганизации векселедателя, а право на досрочное исполнение обязательств имеется у кредитора реорганизуемого, а не реорганизованного юридического лица.
- Определение фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-34509/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-33002/04 поскольку предпринимателем заявлено требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, суд отказал предпринимателю в восстановлении срока на подачу заявления, обоснованно применив к этим отношениям трехмесячный срок, предусмотренный ст. 198 апк рф для обжалования бездействия государственных органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-32296/04 суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу, указав, что представленные обществом документы свидетельствуют об обоснованности применения им первого (основного) метода определения таможенной стоимости, поскольку все данные, использованные обществом при определении указанной стоимости, подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-32270/04 для применения ответственности, предусмотренной ст. 126 нк рф за непредставление налогоплательщиком в установленный срок запрошенных имнс документов, должны быть подтверждены: наличие у налогоплательщика запрошенных документов (сведений); обязанность их представления, предусмотренная налоговым законодательством; непредставление документов в установленный законом или налоговым органом срок; количество непредставленных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-32120/04 суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок декларации по целевому сбору на уборку территорий, указав на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции, который в данном случае должен исчисляться со дня, когда инспекция могла узнать о совершении правонарушения, то есть с момента истечения срока на представление названной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-30494/04 признавая незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ндс, суд восстановил пропущенный обществом срок для обращения в суд с указанным заявлением, посчитав уважительными причинами пропуска срока отсутствие денежных средств на уплату госпошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-30336/04 решение суда об отказе в иске о взыскании с заказчика стоимости выполненных подрядчиком работ подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд, придя к обоснованному выводу о незаключенности договора подряда, не учел, что в случае подтверждения факта выполнения подрядчиком работ и принятия их заказчиком, последний обязан оплатить данные работы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-28551/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а56-28100/04 поскольку сумма ндс уплачена обществом при покупке земельного участка и в силу специфики этого объекта он не подлежит амортизации, суд отклонил довод имнс о неправомерном заявлении обществом к вычету указанной суммы налога в связи с непредставлением налоговому органу документов, подтверждающих списание стоимости земельного участка на затраты производства.
Читайте также
|
