Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-43431/04 суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу, указал, что таможня не доказала несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях и определенной по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-43148/04 поскольку решение имнс о взыскании с налогоплательщика штрафа в связи с неправомерным предъявлением ндс к вычету было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа на основании вышеуказанного решения имнс суд обоснованно принял во внимание преюдициальное значение названного судебного акта и правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-41004/04 поскольку общество осуществляло водопользование без лицензии, налоговый орган правомерно доначислил обществу плату за пользование водными объектами с применением пятикратного размера ставки и привлек его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-40089/04 в случае несвоевременного возмещения налогоплательщику суммы ндс налоговый орган обязан начислить на указанную сумму проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф, вынести решение об их выплате и направить данное решение органам федерального казначейства.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-38404/04 постановление таможни о привлечении ооо к административной ответственности по ст. 16.2 коап рф за указание в гтд неправильного кода тн вэд, вынесенное с учетом экспертизы товара, правомерно признано судом незаконным, поскольку при вынесении оспариваемого постановления таможня не приняла во внимание ходатайство общества о проведении повторной экспертизы, тем самым нарушив процессуальные права общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-38235/03 суд, отказывая куги в признании права государственной собственности на здание общежития, указал, что общий трехгодичный срок исковой давности к моменту предъявления данного требования истек.
- Определение фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-36966/04 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-36188/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, правомерно отклонив довод инспекции о том, что суммы налога уплачены организацией, с которой у общества отсутствуют хозяйственные отношения, а непосредственный покупатель не оплачивал поставленный товар, поскольку, как видно из материалов дела, уплату налога на таможне общество осуществило со своего расчетного счета и за счет собственных средств, поступивших в том числе от организации в порядке взаиморасчетов с покупателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-35924/03 при рассмотрении дела о взыскании с предприятия штрафа на основании ст. 118 нк рф суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства имнс о замене предприятия на его правопреемника, поскольку согласно ст. 50 нк рф на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо до завершения реорганизации.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-35734/04 действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу признаны незаконными, поскольку суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, признал обоснованным определение обществом таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-33869/04 решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс признано недействительным, поскольку общество представило в налоговую инспекцию предусмотренные ст. 165 нк рф документы, подтверждающие право на возмещение ндс. при этом факт перемещения припасов подтверждается имеющимися в материалах дела поручениями на погрузку судовых припасов с отметкой таможенного органа товар вывезен, а также доставочными расписками.
- Определение фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-3151/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-31439/99/з2 поскольку реестр требований кредиторов зао был закрыт в 2001 году, требование пф рф об установлении очередности уплаты текущих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2003 года не может быть включено в реестр, а также в силу прямого указания закона не подлежит удовлетворению и вне очереди.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-30941/04 имнс неправомерно доначислила налогоплательщику ндс со ссылкой на отсутствие в представленных счетах-фактурах наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя, поскольку из материалов дела следует, что в качестве покупателя и грузополучателя, продавца и грузоотправителя выступали одни и те же лица, а имеющиеся сведения позволяют их идентифицировать.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.04.2005 n а56-28717/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета со ссылкой на отсутствие информации о реальном производителе товаров, реализованных на экспорт, и об уплате в бюджет сумм налога поставщиками товара, поскольку нормами нк рф право на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства.
Читайте также
|
