Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-41619/04 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-40703/03 обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требования, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-40414/04 суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 нк рф (непредставление в установленный срок налоговой декларации) за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций, поскольку налоговые расчеты по авансовым платежам и налоговые декларации являются разными документами отчетности, а следовательно, положения ст. 119 нк рф не могут применяться в случае нарушения срока представления вышеуказанного расчета.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-40388/04 поскольку
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-39555/04 суд сделал обоснованный вывод о том, что государственная административно-техническая инспекция правомерно привлекла предприятие к административной ответственности за содержание в ненадлежащем состоянии ограждения автобазы, поскольку материалами дела подтверждается, что автобаза является структурным подразделением предприятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-38599/03 постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании убытков, вызванных изъятием земельного участка, подлежит отмене, поскольку текст объявленной в судебном заседании резолютивной части постановления не соответствует резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме.
- Определение фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-36985/02 суд отказал в удовлетворении заявления университета об исправлении описки в постановлении суда кассационной инстанции, поскольку удовлетворение указанного заявления приведет к изменению содержания постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-35674/04 нормами налогового кодекса рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-35444/04 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по указанному налогу, в том числе поступление валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-34247/04 постановление суда апелляционной инстанции, которым было оставлено без изменения решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция не была извещена надлежащим образом о времени судебного разбирательства, дата которого была изменена в связи с переносом выходных дней.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-34246/04 подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции как принятое в отсутствие представителя налогового органа, который не был извещен о дне судебного разбирательства должным образом.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-33977/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по статье 122 нк рф за неполную уплату арендной платы за пользование участками лесного фонда, поскольку данная статья предусматривает ответственность за неуплату налога, а арендная плата за пользование участками лесного фонда не относится к налоговым платежам.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-33493/04 поскольку порядок распределения судебных расходов предусмотрен арбитражным процессуальным кодексом рф, неправомерен вывод суда апелляционной инстанции о том, что судебные издержки являются убытками, которые можно взыскать в отдельном исковом производстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-32767/04 поскольку суд сделал вывод о нарушении налоговой инспекцией прав общества при проведении выездной налоговой проверки исходя из того, что акт проверки, представленный обществом в суд, подписан не инспектором, проводившим проверку, а начальником отдела выездных проверок, однако налоговая инспекция представила в суд кассационной инстанции акт проверки, в котором имеется подпись указанного инспектора, решение суда о признании недействительным решения имнс подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.04.2005 n а56-32019/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения, в соответствии с которым в собственность города переданы квартиры, указав, что истец не является лицом, имеющим право на предъявление данного иска, поскольку он не является стороной оспариваемой сделки, не представил доказательств своих прав на недвижимое имущество, явившееся предметом соглашения, и его права не могут быть восстановлены в результате удовлетворения иска.
Читайте также
|
