Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-39334/03 определение суда в части оставления без рассмотрения исковых требований, предъявленных к одному из ответчиков, подлежит отмене, поскольку отсутствие оснований для предъявления требований к названному ответчику может быть установлено только в ходе судебного разбирательства по делу и может послужить причиной для отказа в иске к названному ответчику, но не для оставления иска без рассмотрения.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-38786/04 суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления обществу ндс, поскольку общество обратилось в суд с названным требованием с пропуском установленного законом трехмесячного срока, а причины пропуска данного срока не являются уважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-38469/04 поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения ккт в принадлежащей обществу мастерской по ремонту обуви при осуществлении денежных расчетах за оказанную услугу по замене набоек, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-38307/04 суд правомерно отказал в признании недействительным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в торговом павильоне общества разрешительной документации на алкогольную продукцию, отклонив довод общества о том, что указанная продукция была поставлена в его адрес ошибочно, поскольку подтверждающая указанное обстоятельство накладная не представлялась в инспекцию, а представлена только в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-35579/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу суммы ндс, указав, что общество правомерно не исчисляло названный налог при передаче собственной службе безопасности товаров (спецодежды, специнвентаря и хозяйственных принадлежностей), расходы на приобретение которых принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-35047/04 решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 нк рф, за несвоевременное представление расчета по сбору на нужды образовательных учреждений подлежит отмене, поскольку судом сделан необоснованный вывод о том, что расчетная ведомость к налоговым декларациям не относится, а значит, в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный данной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-33580/04 поскольку после расторжения договора поставки полуприцепа-тяжеловоза у ответчика возникло денежное обязательство по возврату истцу полученной по договору денежной суммы, неисполнение ответчиком данного обязательства является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-32904/04 довод имнс о том, что общество при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в состав расходов затраты, связанные с приобретением флагов, отклонен судом, поскольку материалами дела установлено, что данные расходы были обусловлены необходимостью указания места положения офиса общества, а также в рекламных целях.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-32795/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-32293/02 суд правомерно наложил на налоговую инспекцию штраф за неисполнение решения суда, согласно которому она обязана была начислить в пользу общества проценты за нарушение срока возврата ндс, отклонив довод инспекции о том, что указанное решение должен исполнить налоговый орган, в котором в данный момент общество состоит на налоговом учете, поскольку переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не влияет на порядок исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-31286/04 о принятии мер по обеспечению иска.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-30378/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-30256/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с тем, что уплата налога при ввозе товара на территорию рф произведена за счет заемных средств, которые не возвращены заимодавцу, признан судом незаконным, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-28715/04 отказывая в привлечении арендатора имущества субъекта рф к ответственности по ст. 122 нк рф за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплате в бюджет ндс, суд указал, что к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату (неполную уплату) налога могут быть привлечены только налогоплательщики, а не налоговые агенты.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-28513/04 суд пришел к ошибочному выводу о правомерности привлечения ооо к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров в связи с отсутствием у иностранного покупателя уважительных причин для задержки оплаты товара, поскольку в рамках дела об административном правонарушении оцениваются меры, принятые обществом для соблюдения требований таможенного режима экспорта, и для правильного разрешения спора не имеет значения, имелись ли у иностранного покупателя уважительные причины для задержки платежа.
Читайте также
|