Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а33-11983/03-с2-ф02-2448/04-с2 суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку зачисление средств на лицевой счет ответчика не повлекло исполнения обязанности по уплате налогов, а следовательно, его неосновательного обогащения на сумму этих средств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а33-10238/02-с1-ф02-2457/04-с1 суд правомерно приостановил производство по делу до момента принятия постановления правительства рф по вопросу реструктуризации задолженности по государственным кредитам, полученным субъектами рф в результате отпуска драгоценных металлов и камней из соответствующего государственного фонда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-6115/04-27-ф02-2564/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия, поскольку указанные сертификаты были представлены ответчиком непосредственно в арбитражный суд.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-4078/04-28-ф02-2547/04-с1 в удовлетворении заявления органов по контролю в сфере торговли в части привлечения к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-2331/04-10-ф02-2483/04-с2 суд частично удовлетворил иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным и восстановлении права собственности на объекты недвижимости, поскольку сторонами однозначно не определена цена договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-21170/03-33-ф02-2565/04-с1 судебные инстанции, признавая незаконным отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, правомерно исходили из того, что ответчик не доказал обоснованность применения резервного метода определения стоимости ввезенного товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-15378/03-7-ф02-2482/04-с2 мотивировочная часть постановления суда изменена, поскольку суд апелляционной инстанции в нарушении закона рассмотрел новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а19-1055/04-5-ф02-2556/04-с1 судебные инстанции, признавая частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление налога на прибыль, правомерно исходили из того, что доходы заимодавцев в лице двух иностранных компаний в силу международных соглашений подлежат налогообложению по месту их постоянного пребывания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а10-3530/02-ф02-2497/04-с2 дело о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку объем прав третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, значительно уже процессуальных прав ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.07.2004 n а10-3529/02-ф02-2488/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недействительным договор купли-продажи арестованного имущества, поскольку заключение данного договора произведено без участия и волеизъявления истца, являющегося законным собственником реализованного имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.07.2004 n а78-1523/03-с1-28/40-ф02-2461/04-с2 судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны (должника) на правопреемника отменены, поскольку железные дороги, ранее являвшиеся самостоятельными юридическими лицами - перевозчиками, в настоящее время имеют статус филиала и действуют на основании генеральной доверенности, выданной начальником железных дорог.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.07.2004 n а78-1432/03-с1-26/32-ф02-2501/04-с2 суд обоснованно отказал в удовлетворении виндикационного иска о выселении ответчика из помещения и взыскании с него суммы неосновательного обогащения в связи с истечением срока исковой давности и поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.07.2004 n а74-4306/03-к1-ф02-2458/04-с2 постановление суда в части предоставления отсрочки исполнения судебного решения отменено, поскольку заявление о предоставлении такой отсрочки вправе рассматривать лишь суд, выдавший исполнительный лист.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.07.2004 n а74-3416/03-к1-ф02-2500/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, поскольку договорные обязательства между должником и надлежащим ответчиком не возникали.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.07.2004 n а74-2873/03-к1-ф02-2460/04-с2 дело по иску о взыскании основного долга по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что ответчиком не был оспорен факт оказания ему истцом услуг, а расторжение договора по инициативе истца не освобождает ответчика от обязанности оплатить услуги.
Читайте также
|
