|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Оренбургской области от 10.09.2013 № 767-пп
Документ имеет не последнюю редакцию.
| | | | индикаторов целей ниже | | | | | | уровня финансирования, | | | | | | но не более чем на 15 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования | | | | | | 80 процентов индикаторы | | | | | | целей достигнуты как | | | | | | минимум на 65 | | | | | | процентов), обоснование | | | | | | причин отклонений | | | | | | фактических значений | | | | | | индикаторов от | | | | | | утвержденных по | | | | | | подпрограмме приведено | | | | | | частично | | | | | |---------------------------+------------| | | | | плановое значение | 4 | | | | | индикаторов целей | | | | | | выполнено на 65-75 | | | | | | процентов, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень достижения | | | | | | индикаторов целей ниже | | | | | | уровня финансирования, | | | | | | но не более чем на 20 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования | | | | | | 80 процентов индикаторы | | | | | | целей достигнуты как | | | | | | минимум на 60 | | | | | | процентов), обоснование | | | | | | причин отклонений | | | | | | фактических значений | | | | | | индикаторов от | | | | | | утвержденных по | | | | | | подпрограмме приведено | | | | | | частично или отсутствует | | | | | |---------------------------+------------| | | | | плановое значение | 2 | | | | | индикаторов целей | | | | | | выполнено на 50-65 | | | | | | процентов, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень достижения | | | | | | индикаторов целей ниже | | | | | | уровня финансирования, | | | | | | но не более чем на 40 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования | | | | | | 80 процентов индикаторы | | | | | | целей достигнуты как | | | | | | минимум на 40 | | | | | | процентов), обоснование | | | | | | причин отклонений | | | | | | фактических значений | | | | | | индикаторов от | | | | | | утвержденных по | | | | | | подпрограмме приведено | | | | | | частично или отсутствует | | | | | |---------------------------+------------| | | | | плановое значение | 0 | | | | | индикаторов целей | | | | | | выполнено менее чем на | | | | | | 50 процентов, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень достижения | | | | | | индикаторов целей ниже | | | | | | уровня финансирования | | | | | | более чем на 40 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов индикаторы | | | | | | целей достигнуты как | | | | | | меньше чем на | | | | | | 40 процентов) | | |-------------+-------------+----------------+---------------------------+------------| | К2.3 | Z2.3 = 0,3 | Степень | в отчетном периоде | 10 | | | | выполнения | выполнено более 95 | | | | | мероприятий | процентов мероприятий | | | | | подпрограммы в | подпрограммы, в случае | | | | | отчетном | недофинансирования | | | | | периоде | степень выполнения | | | | | | мероприятий | | | | | | подпрограммы | | | | | | пропорциональна уровню | | | | | | финансирования | | | | | |---------------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 8 | | | | | выполнено более 90 | | | | | | процентов мероприятий | | | | | | подпрограммы, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень выполнения | | | | | | мероприятий ниже уровня | | | | | | финансирования, но не | | | | | | более чем на | | | | | | 5 процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов степень | | | | | | выполнения мероприятий | | | | | | подпрограммы составляет | | | | | | не менее | | | | | | 75 процентов) | | | | | |---------------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 6 | | | | | выполнено более 80 | | | | | | процентов мероприятий | | | | | | подпрограммы, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень выполнения | | | | | | мероприятий ниже уровня | | | | | | финансирования, но не | | | | | | более чем на 15 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов степень | | | | | | выполнения мероприятий | | | | | | подпрограммы составляет | | | | | | не менее | | | | | | 65 процентов) | | | | | |---------------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 4 | | | | | выполнено более 70 | | | | | | процентов мероприятий | | | | | | подпрограммы, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень выполнения | | | | | | мероприятий ниже уровня | | | | | | финансирования, но не | | | | | | более чем на 25 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов степень | | | | | | выполнения мероприятий | | | | | | подпрограммы составляет | | | | | | не менее 55 процентов) | | | | | |---------------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 2 | | | | | выполнено более 60 | | | | | | процентов мероприятий | | | | | | подпрограммы, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень выполнения | | | | | | мероприятий ниже уровня | | | | | | финансирования, но не | | | | | | более чем на 35 | | | | | | процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов степень | | | | | | выполнения мероприятий | | | | | | подпрограммы составляет | | | | | | не менее | | | | | | 45 процентов) | | | | | |---------------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 0 | | | | | выполнено менее 60 | | | | | | процентов мероприятий | | | | | | подпрограммы, в случае | | | | | | недофинансирования | | | | | | степень выполнения | | | | | | мероприятий ниже уровня | | | | | | финансирования более чем | | | | | | на 35 процентных пунктов | | | | | | (например, при уровне | | | | | | финансирования 80 | | | | | | процентов степень | | | | | | выполнения мероприятий | | | | | | подпрограммы составляет | | | | | | менее 45 процентов) | | --------------------------------------------------------------------------------------- Оценка по критерию "Оценка организации управления и контроля за ходом реализации подпрограммы" (далее - K3). Весовой коэффициент критерия Z3 = 0,2.
Значения подкритериев критерия К3 приведены в таблице 4
Таблица 4
----------------------------------------------------------------------------------------- | Подкритерий | Весовой | Формулировка | Градация | Количество | | | коэффициент | подкритерия | | баллов | | | подкритерия | | | | |-------------+-------------+----------------------------------------------+------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |-------------+-------------+-------------------+--------------------------+------------| | К3.1 | Z3.1 = 0,4 | Заключение | договоры и соглашения | 10 | | | | договоров, | заключены в полном | | | | | соглашений с | объеме | | | | | муниципальными |--------------------------+------------| | | | образованиями, | договоры и соглашения | 7 | | | | организациями | заключены с 80 | | | | | всех форм | процентов участников | | | | | собственности по | реализации мероприятий | | | | | реализации и | подпрограммы | | | | | софинансированию |--------------------------+------------| | | | мероприятий | договоры и соглашения | 0 | | | | подпрограммы | не заключены | | | | | | участниками реализации | | | | | | мероприятий | | | | | | подпрограммы | | |-------------+-------------+-------------------+--------------------------+------------| | К3.2 | Z3.2 = 0,4 | Проведение | мониторинг проводится | 10 | | | | мониторинга среди | среди всех участников | | | | | участников | реализации | | | | | исполнения | подпрограммы: органов | | | | | подпрограммы | исполнительной власти | | | | | | области, муниципальных | | | | | | образований области и | | | | | | других участников (95- | | | | | | 100 процентов) | | | | | |--------------------------+------------| | | | | мониторинг проводится | 6 | | | | | среди всех участников | | | | | | реализации | | | | | | подпрограммы: органов | | | | | | исполнительной власти | | | | | | области, муниципальных | | | | | | образований области и | | | | | | других участников (70- | | | | | | 90 процентов) | | | | | |--------------------------+------------| | | | | мониторинг не | 0 | | | | | проводится (в случае, | | | | | | если в подпрограмме | | | | | | один исполнитель, то | | | | | | засчитывается 0,1 балла) | | |-------------+-------------+-------------------+--------------------------+------------| | К3.3 | Z3.3 = 0,2 | Качество | информация полностью | 10 | | | | предоставляемой | соответствует | | | | | информации о | установленным | | | | | выполнении | требованиям и | | | | | подпрограммы за | рекомендациям, | | | | | истекший период | сведения о реализации | | | | | | мероприятий | | | | | | представлены в | | | | | | установленные сроки для | | | | | | своевременного | | | | | | размещения информации | | | | | | в сети Интернет | | | | | |--------------------------+------------| | | | | информация не содержит | 0 | | | | | полного объема | | | | | | сведений, что затрудняет | | | | | | объективную оценку | | | | | | хода выполнения | | | | | | подпрограммы, сведения | | | | | | о реализации | | | | | | мероприятий не | | | | | | представлены в | | | | | | установленные сроки для | | | | | | своевременного | | | | | | размещения информации | | | | | | в сети Интернет | | ----------------------------------------------------------------------------------------- Оценка по критерию "Оценка количества внесенных изменений в подпрограмму и реализовавшихся рисков подпрограммы" (далее - K4). Весовой коэффициент критерия Z4 = 0,1.
Значения подкритериев критерия К4 приведены в таблице 5.
Таблица 5
------------------------------------------------------------------------------------- | Подкритерий | Весовой | Формулировка | Градация | Количество | | | коэффициент | подкритерия | | баллов | | | подкритерия | | | | |-------------+-------------+------------------+-----------------------+------------| | К4.1 | Z4.1 = 0,4 | Количество | в отчетном периоде | 10 | | | | внесенных | изменения вносились 1 | | | | | изменений в | не более 1 раза | | | | | подпрограмму в |-----------------------+------------| | | | отчетном периоде | в отчетном периоде | 6 | | | | | изменения вносились | | | | | | 2-5 раз | | | | | |-----------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 0 | | | | | изменения вносились | | | | | | более 5 раз | | |-------------+-------------+------------------+-----------------------+------------| | К4.2 | Z4.2 = 0,4 | Количество | в отчетном периоде | 10 | | | | рисков, | реализованы менее 2 | | | | | реализованных в | рисков | | | | | отчетном периоде |-----------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 6 | | | | | реализованы 3-4 риска | | | | | |-----------------------+------------| | | | | в отчетном периоде | 0 | | | | | реализованы более 4 | | | | | | рисков | | ------------------------------------------------------------------------------------- ___________
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|