Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-2321/2005(10662-а27-14) налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, поскольку он не представил документы, подтверждающие расходы на приобретение товара или свидетельствующие об уплате ндс поставщику, при этом суд обоснованно учел, что данный поставщик не зарегистрирован и не состоит на налоговом учете.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-2305/2005(10643-а46-15) решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, при этом суд пришел к правильному выводу о том, что исчислять данный налог следовало с применением ставок, установленных местными органами власти, без учета коэффициентов, предусмотренных федеральными законами для предыдущих налоговых периодов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-1873/2005(10126-а27-31) затраты страхователя на выплату работникам пособий по временной нетрудоспособности обоснованно не были приняты к зачету фондом социального страхования рф, поскольку эти расходы были произведены на основании листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением установленных требований.
- Определение фас западно - сибирского округа от 06.06.2005 n ф04-1441/2005(11776-а67-37) арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно: необходимые документы поступили от заявителя в арбитражный суд после истечения срока, установленного для их представления, хотя у него была возможность представить их в срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-8926/2004(10770-а45-29) дело по иску о взыскании процентов направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований о перерасчете пени и взыскании судебных расходов, при котором суду следует учесть доказательства, представленные сторонами, в полном объеме и рассмотреть вопрос о судебных издержках.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3475/2005(11738-а27-23) предписание антимонопольного органа признано незаконным в части требования исключить из устава муниципального предприятия указания на право последнего изучать пассажиропоток и осуществлять иные функции по организации пассажирских перевозок, поскольку данные функции не относятся к исключительной компетенции органов местного самоуправления и могут быть переданы хозяйствующим субъектам.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3474/2005(11768-а03-23) в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик вправе был уменьшить сумму есн на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и инспекция не доказала факт необоснованного занижения налоговой базы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3438/2005(11772-а03-32) индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение лицензионных условий при осуществлении пассажирских перевозок, поскольку материалами дела подтверждено, что он не ведет журналы учета дорожно-транспортных происшествий, не проводит инструктаж с водителями и не выполняет ряд иных условий, необходимых для обеспечения безопасности перевозок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3377/2005(11739-а03-29) в удовлетворении иска о привлечении к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы по единому социальному налогу (есн) отказано в связи с отсутствием занижения налогооблагаемой базы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3366/2005(11774-а03-35) арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3363/2005(11735-а03-35) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога вследствие превышения суммы налогового вычета над суммой фактически уплаченного есн, поскольку имеются сложности в правильном соотношении пунктов 2 и 3 статьи 243 налогового кодекса рф, а неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в пользу последнего.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3304/2005(11707-а03-16) поскольку в соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью для продажи или уступки доли (части доли) требуется согласие общества и других учредителей, а истец - участник общества не был уведомлен об уступке доли в уставном капитале и не давал согласия на совершение сделки, следовательно, договор уступки доли в уставном капитале заключен с нарушением устава общества и правомерно признан недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3302/2005(11712-а27-28) в предусмотренный законом рсфср о крестьянском (фермерском) хозяйстве перечень земель, за счет которых советы народных депутатов создавали земельный фонд для организации крестьянских хозяйств, земли обороны не включены и соответственно не могут составлять земельный фонд для организации крестьянских хозяйств.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-3301/2005(11708-а27-28) земельные участки, на которых располагаются здания, строения, сооружения, в которых размещены для постоянной деятельности вооруженные силы рф, являются изъятыми из оборота. земельные участки, изъятые из оборота, не могут быть предметом гражданско-правовых сделок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 02.06.2005 n ф04-2981/2005(11364-а03-30) в силу прямого указания закона потери по транспортировке тепловой энергии возмещаются истцу из бюджета муниципального образования, а не из средств заказчика услуг по транспортировке теплоэнергии, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика данных затрат удовлетворению не подлежат.
Читайте также
|
