Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3381/2005(11798-а45-25) в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (ндс) отказано ввиду отсутствия оснований для привлечения к налоговой ответственности: подлежащий уплате ндс был уплачен налогоплательщиком своевременно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3379/2005(11720-а03-24) принимая определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу об истечении процессуального срока на обжалование решения (в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3352/2005(11760-а27-15) поскольку сбор за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не является налогом, расчет по данному сбору не относится к тем налоговым декларациям, за непредставление которых может наступить налоговая ответственность.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3351/2005(11748-а27-15) поскольку сбор за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не является налогом, расчет по данному сбору не относится к тем налоговым декларациям, за непредставление которых может наступить налоговая ответственность.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3348/2005(11744-а27-15) решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций признано недействительным, поскольку суд признал правомерным применение льготы по указанному налогу, приняв за основу представленный налогоплательщиком расчет нераспределенной прибыли, составленный без учета неуплаченных пеней.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3338/2005(11731-а70-14) иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс) удовлетворен правомерно, поскольку право на вычет по указанному налогу налогоплательщиком подтверждено надлежащим образом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3331/2005(11749-а27-6) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и предложения уплатить штраф, налог на добавленную стоимость (ндс), пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, на основании какого счета-фактуры истцом произведена оплата, принимались ли им меры к исправлению неточности в номере счета-фактуры, в связи с чем нельзя было однозначно сделать вывод, что истец правомерно заявил к вычету сумму ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3329/2005(11765-а27-37) определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа вынесено правомерно, при этом суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения налогоплательщику значительного ущерба и уменьшения негативных последствий действия оспариваемого ненормативного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3327/2005(11736-а27-37) заявление индивидуального предпринимателя оставлено судом без рассмотрения правомерно, поскольку в нем соединены не связанные между собой требования: о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, о взыскании компенсации за потерю времени, о взыскании материального и морального вреда, о понуждении передать имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3326/2005(11769-а27-37) суд обоснованно установил налоговому органу запрет на взыскание налогов в бесспорном порядке на основании обжалованного налогоплательщиком решения, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к причинению налогоплательщику существенного ущерба, который не был бы компенсирован даже при возврате излишне взысканного налога с процентами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3325/2005(11727-а70-33) поскольку федеральный орган исполнительной власти установил для налогоплательщика мобилизационное задание и перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, этот налогоплательщик правомерно применил льготы по земельному налогу в отношении указанных земельных участков.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3323/2005(11734-а03-26) иск о признании недействительными актов налогового органа удовлетворен, т.к. обязанность по уплате транспортного налога полностью в i квартале налогового периода отсутствовала, поскольку налоговым периодом по данному налогу является календарный год, окончательная налоговая база и сумма налога определяется и уплачивается по итогам налогового периода. кроме того, с учетом уплаты авансовых платежей и отсутствия недоимки у налогового органа не было оснований для направления обжалуемых требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3322/2005(11746-а27-26) безусловным основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции является то, что постановление подписано не теми судьями, которые в нем указаны. дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3300/2005(11718-а03-22) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.06.2005 n ф04-3295/2005(11709-а03-21) дело о включении требований уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить уполномоченному органу письменно обосновать, по каким видам и за какие налоговые периоды начислены конкретные обязательные платежи, проверить правильность их исчисления и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Читайте также
|
