Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А65-19873/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда от 16.02.2009 в отношении заявителя введена процедура наблюдения. Конкурсным управляющим назначен Рябичев П.Ю.

Определением арбитражного суда Республики  Татарстан от 31.10.2011 по делу № А65-66/2009 утверждено мировое соглашение заключенного между кредитором и заявителем о погашении задолженности  и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Поэтому суд соглашается с доводами заявителя о том, что в период с 01.04.2009 по 31.12.2011 ОАО «Заинский крекер» коммерческую (предпринимательскую) деятельность не осуществляло по причине нахождения в процедуре банкротства.

Из актов  приема-передачи бухгалтерской и иной документации ОАО «Заинский крекер» от 09.12.2011г. на 3 и 13 листах, подписанных конкурсным управляющим Гараевым P.P. и директором ОАО «Заинский крекер» Кукушкиным Д.А.следует передачи последнему  бухгалтерской и иной документации ОАО «Заинский крекер» на 16 листах».

Заявителем в налоговый орган после направления письменного извещения об отсутствии финансовых документов и принятия мер по их поиску, что не опровергнуто налоговым органом по вышеназванному требованию в марте, апреле 2013 года представлена часть обнаруженных документов.

Налоговым органом требованием от 25.04.2012 № 1 у налогоплательщика истребован 181 документ за период 2009, 2010, 2011 года,  которое   не исполнено налогоплательщиком по причине нахождения в период с 01.04.2009 по 31.12.2011  в процедуре банкротства, а также в связи с  неопределенностью истребуемых документов и  отсутствием их у налогоплательщика, поэтому, учитывая возможность представления обществом документов только после передачи их конкурсным управляющим, заявление в данной части обоснованно удовлетворено судом.

       Доводы, приведенные в апелляционной жалобе Инспекции, являются несостоятельными, не основанными на вышеуказанных нормах  права и обстоятельствах настоящего дела и во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются.

Судебный акт по делу принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств и материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2013 года по делу №А65-19873/2013 оставить без изменения, апелляционные  жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                 Е.И. Захарова

А.А. Юдкин