Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А65-15715/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 10 апреля 2014 года Дело №А65-15715/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю., судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркияновым Н.А., при участии в заседании: от истца – представитель Минкин Д.В. по доверенности от 15.05.2013, от ответчиков: ООО «САНА» и ИП Захарова М.В. – представитель Попова Г.И. по доверенностям от 03.12.2012 и 01.01.2014, в отсутствие других лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2014 года в зале № 6 апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г. Казань, общества с ограниченной ответственностью «САНА» и Индивидуального предпринимателя Захарова Михаила Валерьевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2013 года, принятое по делу № А65-15715/2013 (судья Кашапов А.Р.) по иску открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г. Казань к 1. Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани», 2. обществу с ограниченной ответственностью «САНА», г. Казань, 3. ИП Захарову Михаилу Валерьевичу, г. Казань, 4. обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия плюс», г. Казань, 5. ИП Кандакову Михаилу Юрьевичу о признании торгов, договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, и встречному иску 1. ИП Захарова Михаила Валерьевича, г. Казань, 2. общества с ограниченной ответственностью «САНА», г. Казань к 1. открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс», г. Казань, 2. Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании частично недействительным договора купли-продажи №072-32 от 18.09.2002 года в части передачи в собственность ОАО «Нэфис-Косметикс» земельного участка с кадастровым номером 16:50:160502:3282, площадью 615 кв.м, и применении двусторонней реституции в виде возврата денежных средств и земельного участка сторонам, при участии третьих лиц: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, 2. Муниципальное унитарное предприятие «Городской центр консалтинга», УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нэфис косметикс», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Муниципальному образованию г.Казани в лице Муниципального казенного учреждения Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета, обществу с ограниченной ответственностью «САНА», Индивидуальному предпринимателю Захарову М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия плюс» (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными открытых аукционных торгов, заключенных по их результатам договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. Определениями арбитражного суда от 22.07.2013 и 20.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Муниципальное унитарное предприятие «Городской центр консалтинга», Кандаков Михаил Юрьевич. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2013 принято встречное исковое заявление Захарова Михаила Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью «САНА» к открытому акционерному обществу «Нефис Косметикс», о признании частично недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи №072-32 от 18.09.2002 в части передачи в собственность ОАО «Нефис-Косметикс» земельного участка с кадастровым номером 16:50:160502:3282, площадью 615 кв.м, и применении двусторонней реституции в виде возврата денежных средств и земельного участка сторонам. Определением от 01.10.2013 к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РТ. ОАО «Нэфис Косметикс» обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кандакову Михаилу Юрьевичу и индивидуальному предпринимателю Захарову Михаилу Валерьевичу о признании недействительными заключенных между ними договоров купли-продажи нежилых помещений, находящихся в здании по адресу: г.Казань, ул.Ю.Фучика, д.105а, расположенном на спорном земельном участке. Делу присвоен №А65-24784/2013. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2013 по делу №А65-24784/13, дела №А65-24784/2013 по иску ОАО «Нэфис Косметикс» к индивидуальному предпринимателю Кандакову М.Ю. и индивидуальному предпринимателю Захарову М.В. о признании сделок недействительными и №А65-15715/2013 по иску ОАО «Нэфис Косметикс» к Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, обществу с ограниченной ответственностью «САНА», индивидуальному предпринимателю Захарову Михаилу Валерьевичу объединены в одно производство. Определением от 03.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Исполнительный комитет Муниципального образования в лице финансового управления. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2013 в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г.Казань, отказано. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «САНА», г.Казань, Индивидуального предпринимателя Захарова Михаила Валерьевича, г.Казань, отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Нэфис Косметикс» (истец) и ИП Захаров М.В. с ООО «САНА» (ответчики) обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Истец просит суд удовлетворить требования ОАО «Нэфис Косметикс» в полном объеме, ответчики просят суд удовлетворить встречный иск, отказав в удовлетворении первоначального иска и в удовлетворении требований к ИП Захарову М.В. и ИП Кандакову М.Ю. В обоснование жалоб, заявители ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным в жалобе доводам, просил суд апелляционную жалобу удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчиков отказать. Представитель ответчиков ООО «САНА» и ИП Захарова М.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержал апелляционную жалобу ответчиков по изложенным в ней доводам. Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, ОАО «Нэфис Косметикс» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:50:160502:3281 общей площадью 615 кв.м по адресу: г.Казань, улица Ю.Фучика, д.105А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АК №771022 от 09.08.2012 (т. 1 л.д. 41). Указанный земельный участок образован из принадлежащего ОАО «Нэфис Косметикс» земельного участка площадью 6168 кв.м с кадастровым номером 16:50:160502:0192, право собственности на которое у ОАО «Нефис Косметикс» было зарегистрировано в ЕГРП 02.10.2007. Согласно Выписке из реестра собственности г.Казани в собственности Муниципального образования г.Казани с 01.07.1993 находилось здание - д.105а по адресу: г.Казань, ул. Ю.Фучика (т.2 л.д. 47). Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи объекта недвижимости от 24.07.2009 №083, дополнительного соглашения к договору купли- продажи объекта недвижимости от 19.04.2010 №1 и акта приема-передачи здания от 21.09.2009 за ООО «САНА» зарегистрировано право собственности на помещения, общей площадью 146 кв.м, номера на этажном плане 26-36,40-43,26а,27а,29а,30а,31а,31б,33а,34а,34б, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105а, пом. 1Н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АЕ №472372 от 20.08.2010 (т. 2 л.д. 65). ООО «Валенсия плюс» на основании протокола о результатах торгов от 30.09.2011, договора купли-продажи нежилых помещений от 07.10.2011 №081, акта приема-передачи здания (сооружения) от 28.12.2011 является собственником помещения №2-13,1а, общей площадью 319,5 кв.м по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, 105А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АК №622125 от 10.04.2012 (т. 1 л.д. 42). За Захаровым М.В. на основании протокола о результатах торгов от 01.10.2010, договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2010 №090, акта приема-передачи здания (сооружения) от 12.11.2010 было зарегистрировано право собственности на помещение общей площадью 45,4 кв.м по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 29.06.2012 (т. 2 л.д. 72). На основании договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2010 №089, протокола о результатах торгов от 01.10.2010, акта приема-передачи здания (сооружения) от 31.12.2010, договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2010 №090, акта приема-передачи здания (сооружения) от 12.11.2010 за Захаровым М.В. было зарегистрировано право собственности на тамбур, общей площадью 3,6 кв.м, номера на поэтажном плане 11 по адресу: г. Казань, ул. Ю. Фучика, д. 105А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 29.06.2012 (т. 2 л.д. 70). Также на основании протокола о результатах торгов от 01.10.2010, договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2010 №091, акта приема-передачи здания (сооружения) от 27.04.2011 за Захаровым М.В. было зарегистрировано право собственности на помещения, общей площадью 119,2 кв.м, номера на поэтажном плане 12-16,16а,17-20,20а,23-25 по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 16-АК №112842 от 10.06.2011 (т. 2 л.д. 73). Помимо этого, на основании протокола о результатах торгов от 01.10.2010, договора купли-продажи нежилых помещений от 08.10.2010 №089, акта приема-передачи здания (сооружения) от 31.12.2010 за Захаровым М.В. было зарегистрировано право собственности на помещения, общей площадью 67,9 кв.м, номера на поэтажном плане 1-10,9а по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 16-АК №768216 от 29.06.2012 (т. 2 л.д. 71). В дальнейшем Захаров М.В. (продавец) по договору купли-продажи от 17.10.2012 произвел отчуждение объектов недвижимости: тамбура, площадью 3,6 кв.м, помещения, общей площадью 119,2 кв.м., помещения, общей площадью 67,9 кв.м, помещения, общей площадью 45,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105А Кандакову М.Ю. (покупатель). Право собственности за Кандаковым М.Ю. было зарегистрировано 19.11.2012, номера регистраций 16-16-01/404/2012-551, 16-16-01/404/2012-552, 16-16-01/404/2012-555, 16-16-01/404/2012-557. В свою очередь Кандаков М.Ю. по договору купли-продажи от 13.03.2013 произвел отчуждение Захарову М.В. объектов недвижимости: тамбура, площадью 3,6 кв.м, помещения, общей площадью 119,2 кв.м., помещения, общей площадью 67,9 кв.м, помещения, общей площадью 45,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Ю.Фучика, д. 105А. Право собственности за Захаровым М.В. было зарегистрировано 06.04.2013, номера регистраций 16-16-01/093/2013-477, 16-16-01/093/2013-484, 16-16-01/093/2013-491, 16-16-01/093/2013-385. Соответственно, на момент рассмотрения дела Захаров М.В. вновь владеет спорными объектами недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АМ №876237 от 08.04.2013 (т. 2 л.д. 74). Посчитав, что при приватизации помещений в спорном здании, проведении торгов допущены нарушения действующего законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании Постановления коллегии Государственного комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом № 20 от 16 октября 1992 в 1992 Казанский химический комбинат им. М.Вахитова был преобразован в Акционерное общество открытого типа «Нэфис». В соответствии с договором № 2/1 купли-продажи пакета акций при преобразовании государственного (коммунального) предприятия в открытое акционерное общество от 3 декабря 1992, продавец - Государственный комитет Республики Татарстан по управлению государственным имуществом передал покупателю - Казанскому химкомбинату им. М.Вахитова, преобразуемому в открытое акционерное общество «Нэфис», в пользование, в том числе, здание Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А65-27764/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|