Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А05-1081/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

какого-либо количества воды из водозаборных скважин по лицензии НРМ 00627 от 27.12.2005  (том 11, листы 67-70, 81-84, 95-98, 108-112).

Вместе с тем, 05.06.2008 общество представило корректирующие № 1 налоговые декларации по водному налогу за 2007 год, в которых указало, что по лицензии от 27.12.2005 НРМ 00627  в 2007 году было добыто 2898 куб.м воды, в том числе за 1-й квартал 2007 года - 730 куб.м, за 2-й квартал 2007 года - 748 куб.м, за 3-й квартал 2007 года - 545 куб.м., за 4-й квартал 2007 года - 875 куб.м (том 11, листы 71-75, 85-89, 99-103, 113-118). С указанных объемов был исчислен и уплачен в бюджет водный налог.

Далее, в ходе выездной налоговой проверки 26.01.2009 обществом представлены корректирующие №2 налоговые декларации по водному налогу за 2007 год, в которых объемы водопользования по лицензии от 27.12.2005 НРМ 00627 в 2007 году в количестве 2898 куб.м воды были исключены. Таким образом, количество водопользования по каждому кварталу равно нулю.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено и не опровергнуто налоговым органом, что спорные объекты недвижимости не могли учитываться обществом в качестве объектов основных средств, добыча воды не производилась,  судом правильно  признано неправомерным начисление пеней по водному налогу, а также привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату водного налога.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции,  им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2010 года по делу № А05-1081/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А66-2190/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также