Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А32-44948/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
письменных доказательств от 01.02.2012 г., т.1
л.д.148-154, тома приложений с 1 по 5; приложения
№2-3 к письменным пояснениям заявителя от
05.04.2012, том приложений 6, л.т.11-44, л.т.46-184, тома
приложений с 7 по 15; ходатайство заявителя о
приобщении письменных доказательств от
20.06.2012, том приложений 17), а также
подтверждается выводом налогового органа
(т.2 л.д.8) о том, что «…услуги, оказанные ООО
«Новоморснаб» в рамках заключенных
договоров, направлены только на
обеспечение возможности перевозки
товаров…».
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно не принял ссылки налогового органа в оспариваемых решениях на положения главы 41 «Транспортная экспедиция» ГК РФ, Федерального закона от 30 июня 2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ, Правил транспортно-экспедиционной деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. N 554), и Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52298-2004 «Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 декабря 2004 г. N 148-ст), далее – ГОСТ Р 52298-2004 как на правовые нормы, регулирующие правоотношения между экспедитором и клиентом (заказчиком ТЭУ). Как правильно указано налоговым органом в оспариваемых решениях, применение предусмотренной подп. 2.1. п.1 ст. 164 НК РФ нулевой ставки по НДС допустимо в отношении перечня услуг, характеристика которых предусмотрена разделом 3 ГОСТ Р 52298-2004. Подтверждением того обстоятельства, что оказанные ООО «Новоморснаб» услуги в полной мере подпадают под перечень ТЭУ, предусмотренных ГОСТ Р 52298-2004 служит прямое указание на стр. 5 решения УФНС по КК от 03.11.2011 (т.1 л.д.121) и на стр. 5 решения УФНС по КК от 01.11.2011 (т.1 л.д.127): «Из предмета договоров и обязанностей исполнителя по договорам следует, что услуги ООО «Новоморснаб», оказанные в целях исполнения заключенных договоров, соответствуют услугам, указанным в п.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52298-2004». Согласно названному ГОСТ в целях настоящей статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора. В соответствии с пп. 4.1 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если: услуги по перевозке и (или) транспортировке, а также услуги (работы), непосредственно связанные с перевозкой и (или) транспортировкой (за исключением услуг (работ), непосредственно связанных с перевозкой и (или) транспортировкой товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия на территорию Российской Федерации до таможенного органа в месте убытия с территории Российской Федерации), оказываются (выполняются) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями в случае, если пункт отправления и (или) пункт назначения находятся на территории Российской Федерации. Судом установлено следующее: 1. Договор № 118-2008 от 08.05.2008 г с компанией «Trigon Gulf Fzco» (далее – Заказчик) на ТЭО грузов Заказчика. Приложением № 2 от 20.01.2009 г. к указанному Договору сторонами согласовано, что Заказчик оплачивает Экспедитору услуги по перевалке опасных грузов: «Перхлорэтилен», «Метиленхлорид», «Трихлоэтилен», приходящих в г.Новороссийск в таможенном режиме «экспорт-1». Перевалка экспортного груза включает в себя: подтверждение приема ж/д вагонов с грузом, подачу/уборку ж.д. вагона, выгрузку порожнего контейнера с а/м, перетарку груза из вагона в контейнер, оформление ИМО документов, представителями ЗАО «ЦНИИМФ» и изготовление наклеек для перемещения контейнеров в порт, погрузку контейнеров на а/м, доставку груженого контейнера в порт, сдачу порожнего вагона станции. 14.02.2011 г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-00310 на услуги: ТЭО экспортного груза на сумму 698,40 долларов США; Хранение груза в складских помещениях экспедитора – 225,82 долларов США; Оформление документов в НУТЭП – 10,0 долларов США. 14.02.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж.д. вагонов/автомашин, наименование груза. 01.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00309 на услуги: ТЭО экспортного груза на сумму 698,40 долларов США; Хранение груза в складских помещениях экспедитора – 76,82 долларов США; Оформление документов в НУТЭП – 10,0 долларов США; подписан акт выполненных работ. Согласно ж.д. накладных № ЭС 675165 и № ЭС 675087 от грузоотправителя ВОАО «Химпром» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «метиленхлорид» для переотправки в Индию по ГТД № 10312040/281210/0007551. Согласно акту перетарки № Т-24-1, груз из двух вагонов № 52696739 и № 52160298 был перегружен в 5 контейнеров: UXXU2459229, MSKU3097604, MAEU6749333, MSKU 4493852, TTNU2184306, которые на основании поручений № 13 и № 1 погружены на судно. При оказании услуг по данному акту Экспедитор привлекал третьи лица, а именно ООО «БЛАССКО» (далее – третьи лица) на основании договора № 35/12/09 от 31.12.2009 и заявки № 39 от 30.01.2011. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом (исх. № 002 от 17.01.2013г.). Таким образом, основной обязанностью экспедитора по вышеуказанному договору, связанной с перевозкой груза, является обеспечение его отправки (на это направлены все действия экспедитора в рамках настоящего договора, в частности перетарка груза и доставка его в порт), а дополнительными услугами являются – хранение груза в складских помещениях экспедитора и оформление документов. В соответствии с п. 3.1 ст. 165 НК РФ, в сроки, установленные п.9 ст. 165 НК РФ налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по Договору № 118-2008 от 08.05.2008 г с компанией «Trigon Gulf Fzco» в налоговый орган представлены копии первичных документов: вышеуказанный договор, поручение на погрузку товаров с указанием порта разгрузки и отметкой "Погрузка разрешена" российского таможенного органа места убытия; коносамент, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации; вышеуказанные счета-фактуры и акты выполненных работ; платежные поручения и выписки банка, подтверждающие зачисление выручки на счет налогоплательщика по вышеуказанному договору. Таким образом, оказанные налогоплательщиком услуги по вышеназванному договору соответствуют п. 3.1.4 и п.3.1.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52298-2004. 2. Договор № 129-2008 от 15.05.2008 г с компанией «Портмарин Груп» (далее – Заказчик) на ТЭО грузов Заказчика. Приложением № 20 от 01.11.2009 г. к Договору сторонами согласовано, что Заказчик оплачивает Экспедитору транспортно-экспедиционное обслуживание груза «прокат плоский из легированной стали» в пачках, весом одной пачки не более 10 тонн по схеме автомашина – контейнер. Ставка за ТЭО экспортного груза включает в себя: прием автомашины с грузом на терминал Экспедитора, выгрузку порожнего контейнера с а/м, перетарку груза из автомашины в контейнер, хранение груженного контейнера в течение 12 суток, оформление сопроводительных документов, погрузку груженного контейнера на а/м, доставку груженного контейнера в порт. 02.01.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00025 на услуги: ТЭО экспортного груза на сумму 299,04 долларов США; Оформление документов – 190,0 долларов США; подписан акт выполненных работ. Согласно CMR от грузоотправителя ЗАО «ВМЗ» «Красный Октябрь» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «прокат плоский из легированной стали» для переотправки в Мексику по ГТД № 10312080/291210/0005522. Согласно акту перетарки № КА 1230С-Hapag LIoy, груз из автомашины Р 179 АК 34/ ВО 6233 34 был перегружен в контейнер: XU3094730, которые на основании поручения № 7760-10, погружены на судно. Таким образом, основной обязанностью экспедитора по вышеуказанному договору, связанной с перевозкой груза, является обеспечение его отправки (на это направлены все действия экспедитора в рамках настоящего договора, в частности перетарка груза и доставка его в порт), а дополнительными услугами являются – оформление документов. При оказании услуг по данному акту Экспедитор не привлекал третьих лиц. Налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 % по НДС по Договору № 129-2008 от 15.05.2008 г с компанией «Портмарин Груп» в налоговый орган представлены копии первичных документов: вышеуказанный договор, поручение на погрузку товаров с указанием порта разгрузки и отметкой "Погрузка разрешена" российского таможенного органа места убытия; коносамент, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации; вышеуказанные счета-фактуры и акты выполненных работ; платежные поручения и выписки банка, подтверждающие зачисление выручки на счет налогоплательщика по вышеуказанному договору (далее – первичные документы). Таким образом, оказанные налогоплательщиком услуги по вышеназванному договору соответствуют п. 3.1.2 ГОСТ. 3. Договор № 051 от 14.02.2007 г. с ООО «Геотранс Ново» (далее - Заказчик) на ТЭО грузов Заказчика. Приложениями № 22 от 01.10.2009г. и № 26/1 от 08.10.2010 г. к указанному Договору сторонами согласовано, что Заказчик оплачивает Экспедитору выполненные работы и оказанные услуги по перетарке экспортных жидких химических опасных грузов «метиленхлорид», «трихлорэтилен», «хлороформ», «перхлоэтилен», отгружаемых в таможенном режиме «экспорт-1». Ставка за ТЭО экспортного груза включает в себя: подтверждение ж/д о приеме груза, ж/д расходы по ст. Новороссийск, перегрузка груза из вагонов в контейнеры, освидетельствование груза СЭС, оформление ИМО деклараций представителями ЦНИИМФ и изготовление наклеек на ОГ, доставка груженых контейнеров в порт по прямому варианту. 26.01.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00194 на услуги: ТЭО экспортного груза на сумму 11 071,60 рублей; Крепление груза – 300,0 рублей; оформление документов в НУТЭП – 150 руб.; подписан акт выполненных работ. Согласно ж.д. накладной № ЭС 796427 от грузоотправителя ВОАО «Химпром в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «трихлорэтилен» для переотправки в Нидерланды по ГТД № 10312040/301210/0007647. Согласно акта перетарки № АП 361К-1 NL, груз из ж.д. вагона 52162518 перегружен в контейнер: IALU8227461, который на основании поручения № 3 погружен на судно. Оплата в сумме 178 662,00 руб. за оказанные услуги поступила по п/п № 30 от 03.03.2011г. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица на основании договора № 35/12/09 от 31.12.2009 г. и заявки № 36 от 25.01.2011г. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом № 002 от 17.01.2013. 14.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00320 на следующие услуги: ТЭО экспортного груза на сумму 10 359,60 рублей; Крепление груза – 300,0 рублей; оформление документов в НУТЭП – 150 рублей; подписан акт выполненных работ. 14.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00333 на услуги: Хранение груза в складских помещениях экспедитора – 5 587,20 рублей; подписан акт выполненных работ. Согласно ж.д. накладной № ЭР 577051 от грузоотправителя ВОАО «Химпром» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «метиленхлорид» для переотправки в Индию по ГТД № 10312040/291110/0006932 Согласно акта перетарки № 359К-2, груз из ж.д. вагона 24393183 перегружен в контейнер: PONU0069173, который на основании поручения № 13 погружен на судно. Оплата в сумме 89407,80 руб. за оказанные услуги поступила по п/п № 31 от 03.03.2011г. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица, на основании договора № 35/12/09 от 31.12.2009 г. и заявки № 39 от 30.01.2011г. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом № 002 от 17.01.2013 г. 08.02.2011 г. Экспедитором а выставлена счет-фактура № К-00321 на услуги (4 контейнера): ТЭО экспортного груза на сумму 31 078,80 рублей; Крепление груза – 1200,0 рублей; подписан акт выполненных работ. 08.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00322 на услуги (4 контейнера): Хранение груза в складских помещениях экспедитора– 13 618,80 рублей; подписан акт выполненных работ. 08.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00323 на услуги: Подготовка транспортных средств – 6 909,00 рублей; подписан акт выполненных работ. 08.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00324 на услуги (1 контейнер): ТЭО экспортного груза на сумму 18647,28 рублей; Крепление груза – 300,0 рублей; подписан акт выполненных работ. 08.02.2011 г. Экспедитором выставлена счет-фактура № К-00325 на следующие услуги (1 контейнер): Хранение груза в складских помещениях экспедитора – 1257,12 рублей; подписан акт выполненных работ. Согласно ж.д. накладной № ЭР 577233, ЭР 577051, ЭС 674981 от грузоотправителя ВОАО «Химпром в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «метиленхлорид» для переотправки в Индию по ГТД № 10312040/291110/0006932, ГТД № 10312040/281210/0007550. Согласно акта перетарки № G359K груз из ж.д.вагонов 24393183, 24328676, 52396108 был перегружен в 5 контейнеров: MEDU3500928, MEDU2296424, TCLU2640725, MEDU1448097, MSCU1375414 которые на основании поручения № 15 были погружены на судно. Оплата в сумме 89407,80 руб. за оказанные услуги поступила по п/п № 31 от 03.03.2011г. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица, на основании договора Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А32-30817/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|