Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2013 по делу n А53-34970/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к рассматриваемому спору.

В силу части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 ГК РФ возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2013 года по делу №А53-34970/2012 изменить.

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аксай & Истанбул" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Три Моря Констракшн и Трейд Компани" 160 353 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 409 руб. 29 коп. государственной пошлины по иску, 597 руб. 50 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью "Три Моря Констракшн и Трейд Компани" отказать.

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Аксайдорсервис" и обществу с ограниченной ответственностью "РУС-КОМ" отказать.

По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Три Моря Констракшн и Трейд Компани" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксай & Истанбул" 380 000 руб. расходов, связанных с проведением внесудебной экспертизы, 622 361 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 866 185 руб. суммы соразмерного снижения цены работ, 18 647 руб. 95 коп. государственной пошлины по встречному иску, 153 748 руб. расходов по судебной экспертизе.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Три Моря Констракшн и Трейд Компани" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксай & Истанбул" 1 879 582 руб. 83 коп.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Три Моря Констракшн и Трейд Компани" с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 370 000 руб. внесенных по платежному поручению № 3365 от 21.10.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко