Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А32-38840/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
style="text-align:center">20
1303683,69 425203,54 21-22 332°47'01" 4,60 21 1303647,70 425195,39 22-23 69°57'49" 2,76 22 1303645,59 425199.49 23-24 336°30'18" 3,88 23 1303648,19 425200,43 24-25 247°32'17" 2,09 24 1303646,64 425203,99 25-26 340°52'02" 3,56 25 1303644,70 425203,19 26-27 70°58'28" 1,44 26 1303643,54 425206,55 27-28 11°49'31" 1,02 27 1303644,90 425207,02 28-29 354°39'19'/ 0,79 28 1303645,11 425208,03 29-30 331°37'41" 1,09 29 1303645,04 425208,82 30-31 297°45'49" 1,03 30 1303644,52 425209,78 31-32 250о03'25" 2,81 31 1303643,61 425210,26 32-33 159°09'35" 1,25 32 1303640,97 425209,30 33-34 253°21'38" 3,20 33 1303641,41 425208,13 34-35 330°45'02" 4,54 34 1303638,34 425207,21 35-36 247°06'34" 4,81 35 1303636,13 425211,17 36-37 344029'15" 0,82 36 1303631,70 425209,30 37-38 17°45'24" 1,28 37 1303631,48 425210,09 38-39 22°16'17" 2,58 38 1303631,87 425211,32 39-40 28°38'24" 17,46 39 1303632,85 425213,70 40-1 24о20'44" 74,42 40 1303641,22 425229,03 Заключением специалиста ОАО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ от 21.11.2013 подтверждается факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0401030:40, площадь наложения составляет 3 619 кв.м., специалистом описаны границы наложения участков. Свободными частями земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 от территории земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:40 являются: 1) часть земельного участка площадью 6 196 кв.м., имеющая следующие границы: №№ точек Дирекционные углы Меры линии (м.) №№ точек Координаты Y X 1-2 33°53'07" 112,92 1 1303672,15 425296,69 2-3 357°56'45' 68,12 2 1303735,10 425390,43 3-4 123°21'11" 53,47 3 1303732,66 425458,51 4-5 204°50'42" 1,88 4 1303777,32 425429,11 5-6 185°37'35" 19,69 5 1303776,53 425427,40 6-7 180°53'52" 10,00 6 1303774,60 425407,80 7-8 195°25'41" 16,19 7 1303774,44 425397,80 8-9 205°24'17" 13,58 8 1303770,14 425382,20 9-10 202°53'21" 12,77 9 1303764,31 425369,94 10-11 214°27'37" 14,52 10 1303759,35 425358,17 11-12 222°31'48" 12,34 11 1303751,13 425346,20 12-13 228°05'16" 13,75 12 1303742,79 425337,11 13-14 225°20'47" 15,47 13 1303732,56 425327,93 14-15 223°56'04" 16,60 14 1303721,56 425317,06 15-16 208°11'43" 1,36 15 1303710,04 425305,10 16-17 214°06'00" 17,67 16 1303709,40 425303,90 17-18 205°58'15" 6,89 17 1303699,49 425289,27 18-19 297°58'35" 2,20 18 1303696,47 425283,07 19-20 299°50'14" 9,53 19 1303694,53 425284,10 20-21 31°49'02" 2,61 20 1303686,26 425288,85 21-22 299°09'18" 2,72 21 1303687,64 425291,07 22-23 210°01'29" 2,64 22 1303685,26 425292,39 23-1 299°11'58" 13,51 23 1303683,94 425290,10 2) часть земельного участка площадью 325 кв.м. (страница 23 заключения специалиста). Представитель ООО «Эдельвейс» указал на то, что в случае установления границ земельного участка в соответствии с заключением специалиста территория земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 фактически будет разбиваться на 2 участка: площадью 6 196 кв.м. и площадью 325 кв.м., что является недопустимы в силу положений пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции считает необходимым отклонить этот довод по следующим обстоятельствам. Описывая границы земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:40 от межевой точки 8 до межевой точки 19, специалист фактически брал за основу урез воды Чёрного моря. Это означает, что фактически часть земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 площадью 325 кв.м. располагается частично на подвижной части берега моря (на прибрежной полесе), а частично непосредственно в море. В связи с этим, сохранение сведений о данной части земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 в ГКН является недопустимым. Суд также отклоняет довод представителя ООО «Эдельвейс» о том, что установление границ земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:40 может нарушать права иных лиц, не привлечённых к участию в данном деле. Указанный довод носит предположительный характер, представитель не указал на конкретное лицо, чьи права и законные интересы могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу, в любом случае, данный судебный акт не будет иметь преюдициального значения для лиц, не привлечённых к участию в деле. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что согласно приведённому специалисту описанию границ земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:40 последние были установлены с учётом расположения на местности объектов истца и фактически огибают их по периметру (листы 9-10 заключения специалиста ОАО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ от 21.11.2013). Доказательства того, что описанные границы пересекают территорию иных земельных участков либо налагаются на объекты недвижимого имущества лиц, не привлечённых к участию в деле, суду не представлены. Суд отклоняет довод представителя ООО «Эдельвейс» со ссылкой на заключение кадастрового инженера Несновой О.В. о том, что формирование границ земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:40 вызовет его наложение на территорию неразграниченных земель. Как указывалось ранее, материалами дела подтверждается тот факт, что земельный участок в существующих границах был предоставлен СПК РК «Парижская коммуна» на праве постоянного (бессрочного) пользования и находится во владении истца с 1989 года. Более детальное описание границ участка специалистом ОАО «Госземкадастр съёмка» - ВИСХАГИ не свидетельствует о необоснованном получении кооперативом прилегающих территорий. На той части участка, которою ООО «Эдельвейс» указывает в качестве территории неразграниченных земель, располагается имущество кооператива, что подтверждается заключением судебной экспертизы, планами территории, техническими паспортами, фотоматериалом. Учитывая, что СПК РК «Парижская коммуна» не утрачивал владение земельным участком с кадастровым номером 23:40:0401030:40, принадлежащим ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, администрация не имела права распоряжаться данным участком, передавая его в аренду в составе земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 на основании договора от 16.11.2006. Сам земельный участок с кадастровым номером 23:40:0401030:60 был сформирован с нарушением норм действующего законодательства, т.к. его границы не были согласованы со смежным землепользователем Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А53-18654/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|