Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А32-11589/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
TCKU2167256. TCKU2167282. MEDU3579516. MEDU6006816. MSCU1758223. MEDU3812000.
MEDU3654163. MEDU3693323.который на основании
поручения № 9 от 08.04.2011г. был погружен на
судно.
Платежным поручением № 92 от 28.04.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 566 195,24 рублей. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица, а именно ООО «БЛАССКО» (далее - третьи лица) на основании договора №35/12/09 от 31.12.2009г. и заявки № 013 от 05.04 2011 г. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом № 002 от 17.01.2013г. 28 апреля 2011г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-00789 на следующие услуги: - ТЭО экспортного груза на сумму 44 346,12 рублей. - Оформление документов в НЛЭ на сумму 650,00 рублей; - Разработка и согласование тех.условий погрузки на сумму 8 000,00 рублей. 28.04.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору об оказании услуг по ТЭО экспортного груза, оформление документов в НЛЭ, разработке и согласовании тех.условий погрузки, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж/д вагонов/ автомашин, наименование груза, стоимость услуг. Согласно ж.д. накладной № ЭФ649381, ЭФ813156, ЭФ902718, ЭФ704870 от грузоотправителя ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «асбест» для переотправки в Мексику по ГТД № 10502020/160311/0000852, 10502020/160311/0000849, 10502020/160311/0000873, 10502020/160311/0000872. Согласно акта перетарки № МТ1001 -2MSC, груз из четырех ж.д. вагонов 52078086, 52099157, 52083557, 52104122, был перегружен в пять контейнеров: TCNU7173220. TGHU6239160. GATU8665784. TGHU4752019. MSCU5975588. .который на основании поручения № 11 от 27.04.2011г. был погружен на судно. Платежным поручением № 93 от 10.05.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 1 176 099.12 рублей. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица, а именно ООО «БЛАССКО» (далее - третьи лица) на основании договора №35/12/09 от 31.12.2009г. и заявки № 014 от 17.04. 2011 г. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом № 002 от 17.01.2013г. 08 мая 2011г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-00875 на следующие услуги: - ТЭО экспортного груза на сумму 81 713, 94 рублей; - Оформление документов в НЛЭ на сумму 1 690,00 рублей. 08.05.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору об оказании услуг по ТЭО экспортного груза и оформление документов в НЛЭ, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж/д вагонов/ автомашин, наименование груза, стоимость услуг. Согласно ж.д. накладной № ЭХ614229, ЭХ558848, ЭХ518718, ЭХ660232 от грузоотправителя ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «асбест» для переотправки в Гану по ГТД № 10502020/040411/0001116, 10502020/040411/0001115, 10502020/040411/0001114, 10502020/040411/0001117. Согласно акта перетарки № МТ1004-2MSC, груз из четырех ж.д. вагонов 52125069, 52470895, 28035244, 52157260, был перегружен в тринадцать контейнеров: MEDU1938617. MSCU3543899. MEDU1587364. MSCU0152946. CRXU2258271. MEDU2738320. MEDU3586639. MEDU1019493. MSCU2585729. MEDU2743380. MSCU3858303. TGHU3220393. XINU1087201. .который на основании поручения № 4 от 04.05.2011г. был погружен на судно. Платежным поручением № 98 от 18.05.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 83 403,94 рублей. При оказании услуг по данному акту экспедитор привлекал третьи лица, а именно ООО «БЛАССКО» (далее - третьи лица) на основании договора №35/12/09 от 31.12.2009г. и заявки № 016 от 03.05.2011 г. Указанные третьи лица при выставлении Экспедитору счета на оплату своих услуг не указывали НДС, не являясь его плательщиком, что подтверждается письменным ответом № 002 от 17.01.2013 г. Таким образом, основной обязанностью экспедитора по вышеуказанному договору, связанной с перевозкой груза, является обеспечение его отправки (на это направлены все действия экспедитора в рамках настоящего договора, в частности перетарка груза и доставка его в порт), а дополнительными услугами являются - оформление документов. 02.01.2011 г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору с учетом упомянутой выше счета-фактуры. При оказании услуг по данному акту Экспедитор не привлекал третьих лиц. В соответствии с п. 3.1 ст. 165 НК РФ, в сроки, установленные п.9 ст. 165 НК РФ налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по Договору № 074 от 01.03.2007 г. с ООО «ЮГПОРТ-ТЕРМИНАЛ» в налоговый орган были представлены копии следующих документов (имеются в материалах настоящего дела): - вышеуказанный договор, - поручение на погрузку товаров с указанием порта разгрузки и отметкой "Погрузка разрешена" российского таможенного органа места убытия; - коносамент, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации; - вышеуказанные счета-фактуры и акты выполненных работ; - платежные поручения и выписки банка, подтверждающие зачисление выручки на счет налогоплательщика по вышеуказанному договору. Таким образом, оказанные налогоплательщиком услуги по вышеназванному договору соответствуют п. 3.1.2, 3.1.4, 3.1.6, 3.1.10 ГОСТ. 5. Договор № 146 от 23.06.2008 г. с ООО «ЮЖНЫЙ ЭКСПЕДИТОР МЕТАЛЛА» (далее - Заказчик) на ТЭО грузов Заказчика. Предмет договора: ООО «Новоморснаб» (далее - Экспедитор) обязуется за вознаграждение по поручению и за счет Заказчика организовать перевалку экспортно-импортных грузов Заказчика. Наименование и объем грузов, условия, вид транспорта, стоимость перевалки, экспедиторских услуг согласовывается сторонами на каждую партию груза в приложениях к настоящему договору. Приложениями № 17 от 21.12.2010г. к указанному Договору сторонами согласовано, что Заказчик оплачивает Экспедитору выполненные работы и оказанные услуги по перетарке груза «медная катанка» по схеме: «вагон-20 фут. контейнер» при загрузке контейнера до 27 тонн - 270 рублей за тонну груза брутто; по схеме «вагон-20 фут. контейнер» при загрузке контейнера до 20 тонн - 300 рублей за тонну груза брутто; перетарка груза «катоды медные» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - 20 фут. линейный контейнер» - 280 рублей за тонну груза брутто; перетарка груза «катоды медные» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - склад - 20 фут. линейный контейнер» - 310 рублей за тонну груза брутто. Ставка включает в себя: подтверждение приема вагонов с грузом Заказчика, подачу/уборку вагонов Заказчика на подъездной путь, перегрузку груза механизированным способом по схеме «вагон - контейнер». Крепление груза в контейнерах, доставку груженных контейнеров на терминал ОАО «НУТЭП» или ОАО «НЛЭ». Перетарка груза «катоды медные» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - склад-автомашина» - 215 рублей за тонну груза брутто. Ставка включает в себя: подтверждение приема вагонов с грузом Заказчика, подачу/уборку вагонов Заказчика на подъездной путь, перегрузку груза из ж/д контейнеров в крытый склад, перегрузку груза из склада на автомашину. В случае перегрузки груза «медная катанка» по схеме «вагон-склад-20 фут. контейнер линии» ставки увеличиваются на 30 рублей за тонну груза брутто. В случае прибытия Груза в контейнерах собственника ООО «Транс-меридиан» и прочих собственников, за исключением ОАО «Трансконтейнер», сборы ОАО «Трансконтейнер» по оформлению ГУ-12 и за отправку контейнеров на особых условиях перевыставляются собственнику. В случае отказа собственника оплачивать данные сборы, сборы перевыставляются Заказчику. Хранение груза на терминале - 25 суток без оплаты. Свыше 25 суток- 6 рублей за тонну груза брутто в сутки. В случае необходимости проведения сюрвейерского контроля, его стоимость составит 550 рублей за контейнер. В случае вывоза груженного контейнера на терминал ОАО «НУТЭП» сбор порта за оформление автовизита в сумме 150 рублей за контейнер оплачивается Заказчиком. Приложениями № 18 от 21.12.2010г. к указанному Договору сторонами согласовано, что Заказчик оплачивает Экспедитору выполненные работы и оказанные услуги по перегрузке груза «медная катанка» (в бухтах на поддонах, вес брутто паллета 3,0-3,5тн.) и «цинк» или «свинец» (в пачках, весом 1,0-1,5тн.) по следующим ставкам: Перетарка груза «медная катанка» по схеме «20 фут. ж/д контейнер (загрузка контейнера 27тн) - 20 фут. контейнер линии (загрузка контейнера 27тн) - 270 рублей за тонну груза брутто. Перетарка груза «медная катанка» по схеме «20 фут. ж/д контейнер (загрузка контейнера 20тн) - 20 фут. контейнер линии (загрузка контейнера 27тн) - 285 рублей за тонну груза брутто. Перетарка груза «свинец» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - 20 фут. контейнер линии - 280 рублей за тонну груза брутто. Перетарка груза «цинк» или «свинец» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - склад - 20 фут. контейнер линии - 310 рублей за тонну груза брутто. Ставка включает в себя: подтверждение приема вагонов с грузом Заказчика, подачу/уборку вагонов Заказчика на подъездной путь, перегрузку груза механизированным способом по схеме «вагон - контейнер», крепление груза в контейнерах, доставку груженных контейнеров на терминал ОАО «НУТЭП» или ОАО «НЛЭ».Перетарка груза «цинк» или «свинец» по схеме «20 фут. ж/д контейнер - склад -автомашина - 215 рублей за тонну груза брутто. Ставка включает в себя: подтверждение приема вагонов с грузом Заказчика, подачу/уборку вагонов Заказчика на подъездной путь, перегрузку груза из ж/д контейнеров в крытый склад, перегрузку груза из склада на автомашину. 21 апреля 2011г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-00757 на следующие услуги: - ТЭО экспортного груза на сумму 25 028,01 рублей; - ТЭО экспортного груза на сумму 6 586,80 рублей; - Оформление документов в НЛЭ на сумму 600,00 рублей. 21.04.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору об оказании услуг по ТЭО экспортного груза и оформление документов в НЛЭ, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж/д вагонов/ автомашин, наименование груза, стоимость услуг. Согласно ж.д. накладной № ЭФ722157, ЭФ717764, ЭФ715668, ЭФ715571, ЭФ715463 от грузоотправителя ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «медная проволока/катанка» для переотправки в Турцию по ГТД № 10504050/140311/0000348, 10504050/150311/0000356. Согласно акта перетарки № 110427, груз по схеме «контейнер-склад-контейнер» из семи контейнеров RZDU0698159. RZDU0106630. , RZDU0265457. RZDU0115246. RZDU0200991. RZDU0115246. RZDU0698159. был перегружен четыре контейнера: ARKU8300113. ARKU8311458. ARKU8342314. ARKU8406023, который на основании поручения № 39 от 21.04.2011г. был погружен на судно. Платежным поручением № 836 от 28.04.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 51 180,51 рублей. При оказании услуг по данному акту Экспедитор не привлекал третьих лиц. 07 мая 2011г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-00909 на следующие услуги: - ТЭО экспортного груза на сумму 33 433,47 рублей; - ТЭО экспортного груза на сумму 6 570,30 рублей; - Оформление документов в НЛЭ на сумму 750,00 рублей. 07.05.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору об оказании услуг по ТЭО экспортного груза и оформление документов в НЛЭ, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж/д вагонов/ автомашин, наименование груза, стоимость услуг. Согласно ж.д. накладной № ЭФ828193, ЭФ832304, ЭФ832156, ЭФ828424, ЭФ828344, ЭФ827469, ЭФ722310 от грузоотправителя ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «медная проволока/катанка» для переотправки в Турцию по ГТД № 10504050/170311/0000386, 10504050/150311/0000356. Согласно акта перетарки № 110501, груз по схеме «контейнер-склад-контейнер» из семи контейнеров RZDU0108967. RZDU0369343. , RZDU0441108. RZDU00249883. RZDU0215707. RZDU0165210. RZDU0235806. был перегружен в пять контейнеров: ARKU2280386. ARKU2264111. ARKU2285691. CRSU1158297. ARKU2310562, который на основании поручения № 14 от 05.05.2011г. был погружен на судно. Платежным поручением № 894 от 01.06.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 165 131,92 рублей. При оказании услуг по данному акту Экспедитор не привлекал третьих лиц. 12.05.2011г. Экспедитором была выставлена счет-фактура № К-01017 на следующие услуги: - ТЭО экспортного груза на сумму 75 479,04 рублей; - ТЭО экспортного груза на сумму 19 751,16 рублей; - Оформление документов в НЛЭ на сумму 1 800,00 рублей. 12.05.2011г. Экспедитором и Заказчиком подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) по вышеуказанному договору об оказании услуг по ТЭО экспортного груза и оформление документов в НЛЭ, в котором также перечислены указанные ниже номера контейнеров, номера ГТД, номера ж/д вагонов/ автомашин, наименование груза, стоимость услуг. Согласно ж.д. накладной № ЭХ805775, ЭХ805980, ЭХ801887, ЭХ802019, ЭХ806609, ЭХ807263, ЭХ806458, ЭХ807449, ЭХ802602, ЭХ798939, ЭХ799265, ЭХ799113, ЭХ801255, ЭХ800988, ЭХ801376 от грузоотправителя ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» в адрес ООО «Новоморснаб» прибыл груз «медная проволока/катанка» для переотправки в Турцию по ГТД № 10504050/110411/0000536. Согласно акта перетарки № 110510, груз по схеме «контейнер-склад-контейнер» из семнадцати контейнеров RZDU0040682, RZDU0300645, RZDU0131592, RZDU00249883. RZDU0476022. RZDU0618580. RZDU0515495. RZDU0049334, RZDU0300645, RZDU0686970, RZDU0175672, RZDU0644379, RZDU0453726, RZDU0650047, RZDU0128433, RZDU0122646, RZDU0709443, был перегружен в двенадцать контейнеров: ARKU4121927, ARKU4200414. ARKU4209495. ARKU4209556, ARKU4312348, ARKU4316277, ARKU4320092, ARKU4330207, ARKU4831132, ARKU8382404, ARKU8396218, ARKU8427469, который на основании поручения № 11 от 12.05.2011г. был погружен на судно. Платежным поручением № 877 от 27.05.2011г. от Заказчика поступила оплата Экспедитору в сумме 149 985,99 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А01-1245/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|