Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А32-11606/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров. Правоприменительные выводы по данному вопросу сделаны в постановлении Президиума ВАС РФ №9893/07 от 20.11.07 г.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.

2004г.

НДС по контрагенту ООО «Алькор».

Как следует из материалов, по результатам налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что обществом неправомерно включена в расходы в целях исчисления налога на прибыль за 2004г. сумма в размере 1 276 489,31 руб. по указанному контрагенту, а также предъявлен к вычету НДС по контрагенту в сумме 194 717, 84 руб. на основании следующих первичных документов: с/ф № 22 от 30.01.2004 г. на сумму 114 000 руб., НДС 17 389, 83 руб., № 32 от 16.02.2004 г. на сумму 63 400 руб., НДС 9 671,19 руб., № 44 от 04.03.2004г. на сумму 121 540 руб., НДС 18 540 руб., № 52 от 25.03.2004г. на сумму 106 540 руб., НДС 16 251 руб., № 63 от 29.04.2004г. на сумму 61 400 руб., НДС 9 366,10 руб., № 65 от 30.04.2004г. на сумму 222 230 руб., НДС 33 899,49 руб., № 73 от 19.05.2004г. на сумму 587 379, 31 руб., НДС 89 600, 23 руб.

Из оспариваемого решения налогового органа следует, что на выставленное требование от 16.10.2007 № 3790 обществом представлены копии первичных документов по финансово-хозяйственным отношениям с ООО «Алькор» (ИНН 770940629).

Налоговый орган пришел к выводу о том, что представленные счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением установленного порядка, а именно информация об идентификационном номере продавца не соответствует действительности, в результате проведенных контрольных мероприятий получен ответ на запрос о проведении встречной проверки, в котором сообщается, что организация не состоит на налоговом учете, в базе данных ЕГРЮЛ ООО «Алькор» отсутствует, ИНН имеет структуру, не соответствующую принятому в ФНС России программному алгоритму формирования ИНН, поэтому является несуществующим.

Таким образом, инспекцией сделан вывод о том, что сделки по приобретению товара совершены ОАО «Ювмонтажавтоматика» с обществом, которое фактически не создано и не состоит на государственном учете в качестве субъекта предпринимательской деятельности, соответственно не состоит на налоговом учете как налогоплательщик.

Однако судом установлено, что заявителем в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ с сайта налоговой инспекции, в соответствии с которой ООО «Алькор» в период с 16.01.2003 по 11.01.2007 состояло на налоговом учете в ИФНС России №9 по г. Москве (ОГРН 1037709003661, ИНН 7709400629), таким образом, на момент совершения хозяйственных операций, названный контрагент являлся действующим предприятием.

В подтверждение реальности хозяйственных операций между ОАО «Ювмонтажавтоматика» и ООО «Алькор», заявителем представлены документы, подтверждающие уплату НДС, включенного в стоимость товара, его оприходование и дальнейшую реализацию:

- согласно с/ф №22 от 30.01.2004 г. ООО «Алькор» продало, а ОАО «Ювмонажавтоматика» приобрело продукцию: «Шкафы ЩШМ» на общую сумму 114 000 руб., в т.ч. НДС 17 389,83 руб.

Заявителем представлены накладная №22 от 30.01.2004 г. на указанный товар, счет на оплату №05 от 28.01.2004 г., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» 114 000 руб., в т.ч. НДС 17389,83 руб., книга покупок за период с 01.01.2004 г. по 31.01.2004 г., ведомость расчета с поставщиками за январь 2004, журнал-ордер №6 за январь 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара – накладные на отпуск материалов на сторону ЗАО «Термнефтьэнергосервис» и ООО «Ноупром» и доверенности на получение ТМЦ;

- согласно с/ф 32 от 16.02.2004 г. ООО «Алькор» продало, а заявитель приобрел: шкаф-щит 800*600*300 на общую сумму 63 400 руб., в т.ч. НДС 9 671,19 руб.

Заявителем представлена накладная №32 от 16.02.2004 г., платежное поручение №163 на сумму 63400 рублей, в т.ч. НДС 9671,19 руб., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» 63 400 руб., в т.ч. НДС 9671,19 руб., книга покупок за период с 01.02.2004 г. по 29.02.2004 г., ведомость расчета с поставщиками за февраль 2004, журнал-ордер №6 за февраль 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара – накладную на отпуск материалов на сторону ЗАО «Термнефтьэнергосервис» и доверенность на получение ТМЦ;

- согласно с\ф №44 от 04.03.2004 г. ООО «Алькор» продало, а ОАО «Ювмонажавтоматика» приобрело продукцию: «Шкаф КШО 1000*600*500» на общую сумму 121 540 руб., в т.ч. НДС 18 540 руб.

Заявителем представлены накладная №44 от 04.03.2004 г. на указанный товар, платежное поручение №224 на сумму 121 540 руб., в т.ч НДС 18540 руб., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» 121540 руб., в т.ч. НДС 18540 руб., книга покупок за период с 01.03.2004 г. по 31.03.2004 г., ведомость расчета с поставщиками за март 2004, журнал-ордер №6 за март 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара: счет-фактура №89 от 01.06.2004 г. для ООО «Кавказэлектромонтаж», товарная накладная №89 от 01.06.2004 г.;

- согласно с/ф №52 от 25.03.2004 г. ООО «Алькор» продало, а ОАО «Ювмонажавтоматика» приобрело продукцию: «Шкаф КШО 1400*800*600» на общую сумму 106 540 руб., в т.ч. НДС 16 251,86 руб.

Ззаявителем представлены накладная №52 от 25.03.2004 г. на указанный товар, платежное поручение, банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» 106 540 руб., в т.ч. НДС 16 251,86 руб., книга покупок за период с 01.03.2004 г. по 31.03.2004 г., ведомость расчета с поставщиками за март 2004, журнал-ордер №6 за март 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара: счет-фактура №89 от 01.06.2004 г. для ООО «Кавказэлектромонтаж», товарная накладная №89 от 01.06.2004 г.;

- согласно с/ф 63 от 29.04.2004 г. ООО «Алькор» продало, а заявитель приобрел: шкаф-щит КИП-2 ЩШ-ЗД-1 2200*800*600 на общую сумму 61 400 руб., в т.ч. НДС 9 366,10 руб.

Заявителем представлена накладная №63 от 29.04.2004 г. платежное поручение №453 на сумму 61400 рублей, в т.ч. НДС 9366,10 руб., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» 61 400 руб., в т.ч. НДС 9366,10 руб., книга покупок за период с 01.04.2004 г. по 30.04.2004 г., ведомость расчета с поставщиками за апрель 2004, журнал-ордер №6 за апрель 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара – накладную на отпуск материалов на сторону ООО НОУпром и доверенность на получение ТМЦ;

- согласно с/ф 65 от 30.04.2004 г. ООО «Алькор» продало, а заявитель приобрел: шкаф-щиты на общую сумму 222 230 руб., в т.ч. НДС 33899,49 руб.

Заявителем представлена накладная №65 от 30.04.2004 г., платежное поручение №473 на сумму 222230 руб., в т.ч. НДС 33899,49 руб., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» указанных денежных средств, книга покупок за период с 01.04.2004 г. по 30.04.2004 г., журнал-ордер №6 за апрель 2004, а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара: накладная на отпуск материалов на сторону ООО СМУ «Гражданстрой» и доверенность на получение ТМЦ;

- согласно с/ф 73 от 19.05.2004 г. ООО «Алькор» продало, а заявитель приобрел: шкаф-щиты (электрооборудование) на общую сумму 587 379,31 руб., в т.ч. НДС 89600,23 руб.

Заявителем представлено платежное поручение №550 на сумму 587379,31 руб., в т.ч. НДС 89600,23 руб., банковская выписка о безналичном перечислении в адрес ООО «Алькор» указанных денежных средств, книга покупок за период с 01.05.2004 г. по 31.05.2004 г., ведомость расчета с поставщиками, журнал-ордер №6 за май 2004 г., а также документы, подтверждающие реализацию указанного товара: с/ф №89 от 01.06.2004 г., товарная накладная №89 от 01.06.2004 г., накладная на отпуск материалов на сторону ООО «Регион-Сервис», ООО «Нефтегазмаш Технологии», ЗАО Мясокомбинат «Бабаевский», доверенности на получение ТМЦ, а также справка о стоимости выполненных работ и акт о приемке выполненных работ для ООО «Кавказэлектромонтаж» на установку и монтаж шкафа КИПа керосиносборника.

Согласно учетной политике ЗАО «Ювмонтажавтоматика», прием и отпуск со складов материальных ценностей, учет этих ценностей на складах и их движение в бухгалтерии осуществляются по оперативно-бухгалтерскому методу, рекомендованному в основных положениях по учету материалов на предприятиях и стройках. Материальные ценности, поступившие от поставщиков, находят свое отражение соответственно в журнале-ордере N 6.

Предъявленные заявителем журнал-ордер №6 за 2004 свидетельствует о факте поступления и оприходования ЗАО «Ювмонтажатоматика» товара.

Судом первой инстанции установлено, что указанные документы соответствуют требованиям Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ и правомерно приняты заявителем к учету.

Предъявленные заявителем счета-фактуры составлены по форме, утвержденной Постановлением Правительства от 02.12.2000г. № 914 (в ред. действовавшей на момент совершения хозяйственных операций.), содержат необходимые реквизиты и соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, отражены в книге покупок за 2004г.

В подтверждение оплаты приобретенной продукции ЗАО «Ювмонтажавтоматика» представлены платежные поручения и банковские выписки с расчетного счета ЗАО «Ювмонтажавтоматика» за период с 01.01.2004г. по 31.12.2004г., которые подтверждают оплату продукции со счета ЗАО «Ювмонтажавтоматика» на счет ООО «Алькор».

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что товар передавался по товарным накладным, которые содержат реквизиты, позволяющие идентифицировать получателя и отправителя товара, сам товар, его стоимость, дату передачи.

Из материалов дела установлено, что в дальнейшем полученная от ООО «Алькор» продукция (электрооборудование) реализована посредством установки и монтажа хозяйствующим субъектам, а также их продажей, что подтверждено накладными ЗАО «Ювмонтажавтоматика» по списанию материалов на сторону, счетами-фактурами и товарными накладными другим хозяйствующим субъектам.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что расходы ЗАО «Ювмонтажавтоматика» являются обоснованными (экономически оправданными), так как они понесены в целях получения заявителем доходов от дальнейшей реализации электрооборудования, что соответствует требованиям ст. 252 Налогового Кодекса РФ для принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Приобретение заявителем электропродукции у ООО «Алькор» с целью дальнейшей реализации изделий третьим лицам является выполнением условия подпункта 2 пункта 2 статьи 171 Налогового Кодекса РФ для применения вычета по НДС.

Затраты по ОАО «Ювмонтажавтоматика» являются документально подтвержденными, так как оформлены надлежащими первичными документами.

Доводы инспекции о недостоверности информации, отраженной в первичных документах, в виду того, что идентификационный номер продавца ООО «Алькор» не соответствует действительности, опровергается представленной заявителем в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ООО «Алькор» в период с 2003 по 2007 год состояла на налоговом учете в инспекции №9 по г. Москва.

Судом апелляционной инстанции не принимается во внимание доводы инспекции о том, что в счетах-фактурах не расшифрована подпись руководителя ООО «Алькор», поскольку отсутствие расшифровки подписей на счете-фактуре не является безусловным основанием к отказу в вычете НДС, поскольку ст. 169 НК РФ прямо не устанавливает такой реквизит как обязательный.

Таким образом, суд первой инстанции по операциям с указанным контрагентом пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления НДС и доначисления налога на прибыль по данным хозяйственным операциям.

НДС по контрагенту ООО «Торгопромальянс».

Исходя из материалов налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС по контрагенту ООО «Торгпромальянс» в сумме 437 637, 70 руб.

Согласно оспариваемому решению инспекция пришла к выводу о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды в виде неправомерно заявленных к возмещению из бюджета сумм НДС на том основании, что ООО «Торгпромальянс» (ИНН 7704519814) не произвело начисление и уплату налога в бюджет, отчетность и документы для проведения налоговой проверки не предоставляло.

Однако из материалов дела установлено, что в подтверждение реальности осуществления хозяйственной деятельности с данным контрагентом заявителем представлены:

- за июнь 2004 г. – с/ф №81 от 29.06.2004 г., в соответствии с которой ООО «Торгпромальянс» продало ОАО «Ювмонтажавтоматика» электрооборудование на сумму 90 080 руб., в т.ч. НДС 13741,01 руб.

 Заявителем представлены: товарная накладная №89 от 29.06.2004 г., платежные поручения, банковские выписки по перечислению денежных средств, книга покупок за период с 01.10.2004 г. по 31.10.2004 г., журнал-ордер №6 за октябрь 2004 г., акты приемки выполненных работ за август - октябрь