Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А07-6227/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-771/2014

г. Челябинск

26 февраля 2014 г.

Дело № А07-6227/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Вяткина О.Б., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпикалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Белоозерский элеватор» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу № А07-6227/2012 (судья Пакутин А.В.)

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» - Нургалиев Р.Р. (доверенность № 6/9-1 от 25.12.2013);

открытого акционерного общества «Социнвестбанк» и Ионкина Сергея Федоровича - Арсланова Л.М. (доверенность № 11-1-21/447 от 31.12.2013, б/н от 06.08.2011)

Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее – Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО), истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Белоозерский элеватор» (далее – ОАО «Белоозерский элеватор», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 224 243 руб. 97 коп., обращении взыскания на залоговое имущество.

Определениями суда от 17.05.2012, 07.06.2012, 27.06.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Социнвестбанк», Ионкин Сергей Федорович, Охотникова Елена Александровна, ООО СХП «Агрогалс» ООО «Галс».

В ходе рассмотрения дела Ионкин С.Ф. заявил и судом первой инстанции определением от 18.07.2012 удовлетворено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, с требованиями к ООО СХП «Агрогалс» о взыскании 20 746 347,75 руб. путем обращения взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ОАО «Белоозерский элеватор».

Определением суда от 30.09.2013 в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ионкина С.Ф. на правопреемника ОАО «Социнвестбанк».

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований на требования об обращении взыскания из стоимости заложенного имущества в размере 19 697 902,35 руб.

Судом произведена замена ответчика ОАО «Белоозерский элеватор» в порядке правопреемства на ЗАО «Белоозерский элеватор», о чем вынесен отдельный судебный акт.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.10.2013 исковые требования Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО) удовлетворены, самостоятельные требования ОАО «Социнвестбанк» удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ЗАО «Белоозерский элеватор» просило решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО «Белоозерский элеватор» сослалось на то, что размер неустойки, взысканной судом, чрезмерным, значительно превышающим возможные потери кредиторов. Просит уменьшить размер неустойки. Полагает, что суд не выяснил обстоятельства выплаты или невыплаты страхового возмещения ОАО «Социнвестбанк». Считает, что факт получения страхового возмещения 3 лицом может свидетельствовать о злоупотреблении правом. По его мнению, судом необъективно обращено взыскание на объекты недвижимого имущества отдельно от встроенного оборудования. Не согласен с заключением экспертов относительно рыночной стоимости имущества. Считает сделки по уступке прав требования мнимыми, в связи с чем не согласен с определением от 30.09.2013 о правопреемстве. Заявил ходатайства о назначении повторной экспертизы рыночной стоимости заложенного имущества, об истребовании у Национального банка Республики Башкортостан сведений о факте получения/неполучения ОАО «Социнвестбанк» страховых выплат от ОЙЛЕР-Гермес Кредитферзихерунгс АГ.

До начала судебного заседания Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО) представило в арбитражный апелляционный суд возражения на апелляционную жалобу.

При этом истец в возражениях пояснил, что ответчиком в суд не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Полагает, что экспертная организация была назначена судом и ни одного объективного факта, предусмотренного ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения экспертов в суд не представлены.

ОАО «Социнвестбанк» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, сославшись на правильность выводов суда и необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Также ОАО «Социнвестбанк» в отзыве указало, что срок неисполнения обязательства по погашению просроченных процентов составляет более трёх лет, в связи с чем считает доводы о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства несостоятельным. Считает, что вывод ответчика о том, что застрахована ответственность ООО «Галс», а ОАО «Социнвестбанк» является выгодоприобретателем по данному договору необоснован и не подтверждён документально. По его мнению, сделки между кредиторами носили реальный характер и повлекли для них правовые последствия, что исключает их ничтожность по признаку мнимости.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик и третьи лица - Охотникова Е.А., ООО СХП «Агрогалс» ООО «Галс» не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

 В соответствии с ч. 3 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

 Согласно ч. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Поскольку ответчик соответствующими доказательствами не оспорил выполненное в рамках дела экспертное заключение, сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта не имеется, в связи с чем ходатайство ответчика о назначении повторной экспертизы отклонено судом.

На основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Ходатайство ответчика об истребовании у Национального банка Республики Башкортостан сведений о факте получения/неполучения ОАО «Социнвестбанк» страховых выплат от ОЙЛЕР-Гермес Кредитферзихерунгс АГ. не содержит указание истребуемого доказательства, указание на наличие/отсутствии запрашиваемых сведений основано на предположениях, причины, препятствующие самостоятельному получению сведений, не указаны, в связи с чем отклонено арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой истцом части.

Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ОАО «Белоозерский элеватор» (заёмщик) заключен кредитный договор № 01/36/10 от 06.04.2010, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 83 348 160 руб. сроком погашения до 06.04.2012.

Дополнительными соглашениями № 2 от 01.12.2010 и № 3 от 31.01.2012 в пункты 1.1 и 1.2 договора внесены изменения.

В соответствии с п. 1.1 договора размер кредита составляет 79 055 160,00 руб. сроком погашения 06.04.2012 согласно графику: №

Дата погашения

Сумма погашения, руб.

1

До 29.12.2011

1 000 000,00

2

До 06.02.2012

5 000 000,00

3

До 29.02.2012

5 000 000,00

4

До 30.03.2012

5 000 000,00

5

До 06.04.2012

63 055 160,00

В соответствии с п. 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых; с 01.12.2010 - 15% годовых, с 01.03.2011 - 13 % годовых.

В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Банк выполнил условия договора по предоставлению кредита в сумме 83 348 160 руб., что подтверждается платёжным поручением № 22243435 от 08.04.2010 (т.1 л.д.60)

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 01/36/10 от 06.04.2010 обеспечено:

- договором о залоге недвижимого имущества № 01/36/10-1 от 06.04.2010 (т.8 л.д.4-19), в соответствии с которым ОАО «Белоозерский элеватор» (залогодатель) передал банку (залогодержателю) в залог недвижимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 01/36/10 от 06.04.2010.

Предметом залога является принадлежащие Залогодателю на праве собственности следующие объекты, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое озеро, ул. Элеваторная, 1:

1) нежилое строение – здание зерносклада №1; кол-во этажей: 1, общая площадь: 1227,2 (одна тысяча двести двадцать семь целых две десятых) кв.м., литера: 1А, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:285;

2) нежилое строение – здание зерносклада №2; кол-во этажей: 1, общая площадь: 866,9 (восемьсот шестьдесят шесть целых девять десятых) кв.м., литера: 1А1, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:286;

3) нежилое строение – здание склада; кол-во этажей: 1, общая площадь: 23,5 (двадцать три целых пять десятых) кв.м., литера: 1Б1, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:288;

4) нежилое строение – здание зерносклада №3; кол-во этажей: 1, общая площадь: 1160,4 (одна тысяча сто шестьдесят целых четыре десятых) кв.м., литера: 1Б., инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:287;

5) нежилое строение – здание проходной; кол-во этажей: 2, общая площадь: 12,8 (двенадцать целых восемь десятых) кв.м., литера: В, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:256;

6) нежилое строение – административно-бытовой корпус; кол-во этажей: 2, общая площадь: 2046,6 (две тысячи сорок шесть целых шесть десятых) кв.м., литера: Д, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:789;

7) нежилое строение – здание зерносклада №11; кол-во этажей: 1, общая площадь: 1204,5 (одна тысяча двести четыре целых пять десятых) кв.м., литера: 1Д, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:290;

8) нежилое строение – здание котельной; кол-во этажей: 1, общая площадь: 318,3 (триста восемнадцать целых три десятых) кв.м., литера: Е, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:257;

9) нежилое строение – противопожарная насосная; кол-во этажей: 1, общая площадь: 9,5 (девять целых пять десятых) кв.м., литера: 1Е, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:294;

10) нежилое строение – склад №12 «а»; кол-во этажей: 1, общая площадь: 426,7 (четыреста двадцать шесть целых семь десятых) кв.м., литера: 1Д1, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:291;

11) нежилое строение – здание мельницы; кол-во этажей: 1, общая площадь: 465,8 (четыреста шестьдесят пять целых восемь десятых) кв.м., литера: 1Д2, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:292;

12) нежилое строение – склад №12; кол-во этажей: 1, общая площадь: 240,2 (двести сорок целых две десятых) кв.м., литера: 1Д3., инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:293;

13) нежилое строение – здание приемо-очистительной башни; кол-во этажей: 3, общая площадь: 50,8 (пятьдесят целых восемь десятых) кв.м., литера: 1В, инвентарный № 224, адрес: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с. Белое Озеро, ул. Элеваторная, д. 1, номер объекта 02:221:224:0000:289;