Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А14-1112/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
у налогового органа не имелось оснований
для определения налоговых обязанностей
налогоплательщика за спорные налоговые
периоды (май 2004 год, июль-декабрь 2006 год) без
учета права на налоговые вычеты сумм
налога, уплаченных по счетам-фактурам,
выставленным обществами с ограниченной
ответственностью «Артсинтез», ТФ
«Бизнес-Альянс» и закрытым акционерным
обществом «Торговый Дом
«Рудгормаш».
Поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком соблюдены все требования, предъявляемые законодательством к порядку применения налоговых вычетов, у налогового органа не было оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб. и для доначисления ему налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Так как условием начисления пеней является несвоевременная уплата налога, с учетом вывода суда об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., у него также не имелось оснований и для начисления пеней в сумме 1 705 829 руб. Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции полагает, что требования налогоплательщика об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 13.11.2007 г. № 04-21/6. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб., начисления пени в сумме 1 705 829 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость являются обоснованными и подлежали удовлетворению. Так как решением арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2010 г. в удовлетворении требований налогоплательщика в этой части было отказано, то данное решение суда области в обжалуемой части подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из результатов рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции в сумме 2 000 руб., подлежат возмещению за счет налогового органа.
Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рудгормаш» удовлетворить. Решение арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2010 г. по делу № А14-1112/2008/47/34 в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Рудгормаш» отменить. Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 13.11.2007 г. № 04-21/6 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (в редакции решения управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области от 25.01.2008 г. № 25-16/01148) в части доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 705 829 руб., обязав межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области восстановить нарушенные права налогоплательщика в указанной части. Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в пользу открытого акционерного общества «Рудгормаш» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова Судьи: В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А14-8645/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|