Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А14-1112/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

у налогового органа не имелось оснований для определения налоговых обязанностей налогоплательщика за спорные налоговые периоды (май 2004 год, июль-декабрь 2006 год) без учета права на налоговые вычеты сумм налога, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным обществами с ограниченной ответственностью «Артсинтез», ТФ «Бизнес-Альянс» и закрытым акционерным обществом «Торговый Дом «Рудгормаш».

Поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком соблюдены все требования, предъявляемые законодательством к порядку применения налоговых вычетов,  у налогового органа не было оснований для отказа  налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб. и для доначисления ему налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Так как условием начисления пеней является несвоевременная уплата налога, с учетом вывода суда об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., у него также не имелось оснований и для начисления пеней в сумме 1 705 829 руб.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции полагает, что  требования налогоплательщика об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 13.11.2007 г. № 04-21/6. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб., начисления пени в сумме 1 705 829 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость являются обоснованными и подлежали удовлетворению.

Так как решением арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2010 г. в удовлетворении требований налогоплательщика в этой части было отказано, то данное решение суда области в обжалуемой части подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции в сумме 2 000 руб., подлежат возмещению за счет налогового органа.

    

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     

ПОСТАНОВИЛ:

     

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рудгормаш» удовлетворить.

Решение арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2010 г. по делу № А14-1112/2008/47/34 в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Рудгормаш» отменить.

Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 13.11.2007 г. № 04-21/6 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (в редакции решения управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области от 25.01.2008 г. № 25-16/01148) в части доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 13 868 032 руб., отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 166 449 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 705 829 руб., обязав межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области восстановить нарушенные права налогоплательщика в указанной части.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в пользу открытого акционерного общества «Рудгормаш» 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

     

    Председательствующий судья:                          Т.Л. Михайлова

             Судьи:                                                           В.А. Скрынников

                                                                                    Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А14-8645/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также