Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А74-4190/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
счет администрации муниципального
образования Алтайский район (Управление
финансов и экономики муниципального
образования Алтайский район) субсидию на
обеспечение жильем молодых семей и
специалистов, проживающих в сельской
местности для Павлова С.В. в сумме 374 305,00
рублей на реализацию Федеральной целевой
программы «Социальное развитие села до 2012
года». В основании платежа указаны
Постановление Правительства Российской
Федерации от 05.03.2008 № 114, соглашение от 19.06.2007
№ 25.
Платежными поручениями от 05.02.2009 № 884, от 05.03.3009 № 3471, от 05.03.2009 № 883, от 09.07.2009 № 15017, от 05.08.2009 № 17385 администрация перечислила на лицевой счет Павлова С.В. в кредитной организации субсидию в размере 374 305,00 рублей. В соответствии с положениями Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (Приложение № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года») порядок предоставления социальных выплат гражданам и молодым семьям и молодым специалистам регулируется пунктами 6 - 11 и 14 - 25 настоящего Типового положения. Право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме согласно приложению № 1 к Типовому положению, которое не является ценной бумагой (далее - свидетельство). Срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Выдача свидетельства получателю социальной выплаты осуществляется уполномоченным органом. В соответствии с пунктом 14 Типового положения органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов, представленных заявителем, и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в уполномоченные органы. При выявлении недостоверной информации, содержащейся в этих документах, органы местного самоуправления возвращают их заявителю с указанием причин возврата. В силу пункта 15 Типового положения уполномоченные органы на основании представленных органами местного самоуправления списков и документов формируют и с учетом объема субсидий, предусмотренных на эти мероприятия, утверждают сводные списки по форме согласно приложению № 3, а также уведомляют органы местного самоуправления о принятом решении для доведения до граждан информации о включении их в указанные списки. Порядок формирования и утверждения списков участников мероприятий и порядок выдачи свидетельств устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Как указано в пункте 20 Типового положения, перечисление социальных выплат с банковских счетов получателей социальных выплат производится кредитной организацией лицам, перечисленным в указанном пункте. Указанные в пункте 20 настоящего Типового положения договоры до представления их в кредитную организацию проходят проверку в уполномоченном органе на предмет соответствия сведений, указанных в них, сведениям, содержащимся в свидетельствах. Уполномоченный орган ведет реестры выданных свидетельств по форме согласно приложению № 4 и ежеквартально представляет в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации сведения по форме согласно приложению № 5 (пункт 24 Типового положения). При несоблюдении условий, предусмотренных Типовым положением, уполномоченный орган (орган местного самоуправления) сохраняет право истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты, что должно быть отражено в трехстороннем договоре. Проанализировав перечисленные выше условия Типового положения, договора между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, соглашения № 25 между последним и органом местного самоуправления, положения федеральной целевой программы, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении федеральных средств, выделенных на освоение федеральной целевой программы «Социальное развитие села», администрация муниципального образования Алтайский район является не главным распорядителем средств в субъекте Российской Федерации, а их получателем, поскольку в силу статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом; а получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств бюджетное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таким образом, в рассматриваемом случае полномочия органа местного самоуправления в области бюджетных правоотношений как получателя бюджетных средств сводятся к исполнению поручений главного распорядителя бюджетных средств, то есть Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия. Как отмечено выше, такие полномочия администрация Алтайского района исполнила в соответствии с приведенными выше нормативными актами. Что касается нарушения администрацией статьи 51 Жилищного кодекса и требований пункта 14 Типового положения, то оценив доводы сторон по указанному вопросу, суд первой инстанции обоснованно пришел к следующим выводам. В статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечислены основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В силу пункта 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства относятся к вопросам местного значения поселения. В соответствии с положениями Закона Республики Хакасия от 11.12.2006 № 68-ЗРХ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ведут органы местного самоуправления городских округов, поселений (городских, сельских). Перечень документов, представляемых гражданином для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, приведен в статье 3 названного Закона. Заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и документы, указанные статье 3 Закона, гражданин представляет в орган местного самоуправления по месту постоянного проживания. Органы местного самоуправления вправе осуществлять проверку сведений, указанных в документах, предоставляемых гражданином. Решение о принятии либо об отказе в принятии на учет принимается по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных документов, указанных статье 3 настоящего Закона, органом местного самоуправления не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган. Граждане считаются принятыми на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, со дня принятия соответствующего решения органом местного самоуправления. Исходя из изложенного, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что вопросами отнесения Серебренниковой О.В. и Павлова С.В., проживающих на территории Белоярского и Подсинского сельсоветов, к нуждающимся в улучшении жилищных условий администрация муниципального образования Алтайский район заниматься не правомочна. Об этом свидетельствуют и предоставленные заявителем вступившие в законную силу судебные акты Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26.02.2010, 25.08.2010, 29.09.2010. Кроме того, определением Верховного суда Республики Хакасия по делу № 33-2233/2010 подтверждено право Павлова С.В. на улучшение жилищных условий. Суд обязал администрацию муниципального образования Подсинский сельсовет восстановить его в списках нуждающихся на улучшение жилищных условий. Ответчик и прокурор ссылаются на то, что в соответствии с пунктом 14 Типового положения органы местного самоуправления должны проверить правильность оформления документов, представленных заявителем для включения его в состав участников целевой программы, и достоверность содержащихся в них сведений, а администрация муниципального образования Алтайский район не проверила законность решений сельских администраций о признании Серебренниковой и Павлова нуждающимися в улучшении жилищных условий. Серебренникова О.В. была признана нуждающейся по распоряжению главы администрации муниципального образования Белоярский сельсовет от 05.08.2008 № 130 (том 1 л.д. 126), Павлов С.В. – по постановлению главы муниципального образования Подсинский сельсовет от 30.07.2007 № 18 (том 3 л.д. 3). Однако, ни Типовым положением, ни иным нормативным актом органу местного самоуправления не предоставлено право признавать незаконными ненормативные акты сельских поселений, так как в силу статьи 48 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, а также судом в указанных в законе случаях. Кроме того, администрация муниципального образования Алтайский район не имела правовых оснований для игнорирования и неприменения действующих актов местных администраций, а также подвергать их сомнению. Таким образом, в действиях администрации муниципального образования Алтайский район отсутствуют нарушения жилищного законодательства. Согласно пункту 1 Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005 № 89н, функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере и функции по валютному контролю осуществляют территориальные органы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, которые в случае обнаружения бюджетного законодательства могут применить к нарушителям предусмотренные Кодексом и иными нормативными правовыми актами меры принуждения. В силу статьи 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации в основе использования денежных средств находится принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств, либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации. В соответствии со статьей 281 Бюджетного кодекса Российской Федерации нарушением бюджетного законодательства признается неисполнение либо ненадлежащее исполнение установленного настоящим Кодексом порядка составления и рассмотрения проектов бюджетов, утверждения бюджетов, исполнения и контроля за исполнением бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. основания применения мер принуждения за нарушение бюджетного законодательства РФ приведены в статье 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Из оспариваемого предписания следует, что в вину администрации муниципального образования Алтайский район ставится нарушение статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», Положения об условиях и порядке предоставления единовременных субсидий на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденное постановлением Правительства Республики Хакасия от 31.07.2008 № 255. Однако, ни Жилищный кодекс, ни приведенные нормативные акты не относятся к бюджетному законодательству в смысле, придаваемом статьей 281 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 25.07.1996 № 1095 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» установлено, что средства, израсходованные незаконно или не по целевому назначению, подлежат возмещению по предписаниям соответствующих органов государственного финансового контроля в течение одного месяца после выявления указанных нарушений. Таким образом, административным органом не доказано событие правонарушения, за которое предусмотрены меры принуждения, предусмотренные названным Указом. Не усматривается в действиях заявителя и оснований для применения мер принуждения, перечисленных в статье 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росфиннадзор и его территориальные органы вправе проводить в установленном порядке ревизии и проверки, а также направлять в пределах своей компетенции в проверенные организации обязательные для рассмотрения представления и обязательные к исполнению предписания по устранению выявленных нарушений. В соответствии с пунктом 122 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 04.09.2007 № 75н, на основании Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|