Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А33-18079/2008. Изменить решение

обоснованно учтены  суммы излишне исчисленных налогоплательщиком налогов на прибыль и на добавленную стоимость по операциям с обществом «Мосинжстрой Инжиниринг».

Поскольку сумма излишне уплаченного налога на добавленную стоимость превышает сумму этого же налога, доначисленного по эпизоду с «проблемными» контрагентами, а также учитывая выводы судов первой и апелляционной инстанции о неправомерности доначисления налога на добавленную стоимость по другим эпизодам,  основания для доначисления по результатам проверки налога на добавленную стоимость и пеней, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса за его неуплату у налогового органа отсутствовали. В этой части решение суда отмене или изменению не подлежит.

Вывод суда первой инстанции по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с непринятием расходов, заявленных по операциям с обществами «Эраком», «Сибтехнострой», «Мобис» не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому апелляционный суд в соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым изменить решение суда в указанной части, признав недействительным решение инспекции от 15.12.2008 №7 в части предложения уплатить    13 798 691 рубль 85 копеек налога на прибыль, 1 595 300 рублей пеней и  2 859 437 рублей                     94 копейки штрафа по данному налогу. При определении размера штрафа суд апелляционной инстанции учитывает выводы суда первой инстанции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и основания для уменьшения размера налоговых санкций в два раза. В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции относятся на заявителя, налоговый орган в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поэтому государственная пошлина за рассмотрение дела в апелляционной инстанции взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» сентября 2010 года по делу                            № А33-18079/2008 изменить в части требований, касающихся налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа. Признать недействительным решение от 15.12.2008 №7, принятое Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, в части предложения уплатить                                  13 798 691 рубль 85 копеек налога на прибыль, 1 595 300 рублей пеней и                                               2 859 437 рублей 94 копейки штрафа по данному налогу. В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова