Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А33-5332/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

возмещенные фондом.

Вместе с тем, Фонд социального страхования в установленном законодательством порядке  возмещает фактически понесенные и предъявленные ему расходы страхователя на цели социального страхования, поэтому общество должно доказать, что  расходы, произведенные на цели социального страхования в размере 142 149 рублей 16 копеек, не были им учтены при исчислении налоговой базы по единому социальному налогу за другие отчетные (налоговые) периоды. Такие доказательства обществом в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает обоснованным вывод суда о правомерности доначисления обществу  единого социального налога в сумме 142 149 рублей 16 копеек.

В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что приказ Минфина России от 09.02.2007 №13н не относится к актам законодательства и не подлежит применению.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод заявителя, поскольку форма расчета авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков и порядок ее заполнения утверждена приказом Минфина России от 09.02.2007 №13н во исполнение пункта 7 статьи 243 Кодекса, данный приказ зарегистрирован в Минюсте России 15.03.2007 за №9118 и подлежит обязательному применению налогоплательщиками.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Выводы суда первой инстанции по эпизодам неисполнения обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного из доходов работников, неуплаты единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование основаны на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части признания недействительным решения инспекции от 16.10.2009 №14-10/34  в части привлечения к ответственности по статье 123 Кодекса в виде штрафа в размере 3 697 847 рублей 20 копеек, предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 44 897 742 рубля и пени в сумме   9 328 455 рублей 69 копеек; единый социальный налог в сумме 3 405 483 рубля 90 копеек и пени  в сумме 394 545 рублей 90 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 109 685 рублей и пени  в сумме 264 722 рубля 54 копейки с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В остальной части основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные обществом при подаче апелляционной жалобы, в связи с отказом в ее удовлетворении, подлежат отнесению на заявителя. Инспекция в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса от уплаты государственной пошлины освобождена, поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы налогового органа взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» октября 2010 года по делу                   № А33-5332/2010 отменить в части признания недействительным решения от 16.10.2009                                   №14-10/34 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Красноярскому краю в части привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 697 847 рублей 20 копеек, предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 44 897 742 рубля и пени по данному налогу в сумме                  9 328 455 рублей 69 копеек, единый социальный налог в сумме 3 405 483 рубля 90 копеек и пени по данному налогу  в сумме 394 545 рублей 90 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 109 685 рублей и пени  в сумме 264 722 рубля 54 копейки.

В отмененной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина