Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу n А33-269/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

На основании изложенного, налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику 2 779 557,00 рублей налога на прибыль за 2007 – 2008 годы, 1 953 030,00 рублей налога на добавленную стоимость за 2007 – 2008 годы, начислил 181 631 рубль 55 копеек пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, 583 252 рубля 58 копеек пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, а также привлек к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 148 338,00 рублей штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Довод заявителя о том, что общество должно быть привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку допущенное налогоплательщиком правонарушение выразилось не в грубом нарушении правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, а в неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                   11 мая 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «АэроМИЛ» - без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе, судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Учитывая, что решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000,00 рублей подлежат отнесению на заявителя (закрытое акционерное общество «АэроМИЛ»).

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2000,00 рублей (подпункт 3 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для организаций составляет 1000,00 рублей.

Закрытым акционерным обществом «АэроМИЛ» в подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы представлено платежное поручение от 25.07.2011 № 635 на сумму 2000,00 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000,00 рублей подлежит возврату закрытому акционерному обществу «АэроМИЛ».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года по делу                         № А33-269/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета на счет закрытого акционерного общества «АэроМИЛ» 1000,00 рублей излишне перечисленной государственной пошлины по платежному поручению от 25.07.2011 № 635.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова