Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А33-19139/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за 2007 год (33 672,82 - 264,20),

-  13 934 рублей 38 копеек по налогу на доходы физических лиц за 2008 год (17 818,56 - 3884,18),

-  10 644 рублей 49 копеек  по единому социальному налогу за 2007 год, зачисляемому в федеральный бюджет (12 012,44 - 1367,95),

-  1375 рублей 39 копеек по единому социальному налогу за 2007 год, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (1536 - 160,61),

-  2299 рублей 83 копеек по единому социальному налогу за 2007 год, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (2640 - 340,17),

-  3834 рублей 33 копеек по единому социальному налогу за 2008 год, зачисляемому в федеральный бюджет (5 474,08 - 1 639,75),

-  403 рублей 45 копеек по единому социальному налогу за 2008 год, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (614,40 - 210,95),

- 675 рублей 56 копеек по единому социальному налогу за 2008 год, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (1056 - 380,44).

Инспекцией учтены приведенные предпринимателем доводы о наличии смягчающих  ответственность обстоятельств (наличии на иждивении несовершеннолетней дочери и сына с семьей, уплате кредитов),  размер штрафа был снижен в пять раз. Суд не усматривает оснований для дополнительного снижения размера налоговых санкций.

В связи с изложенными решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют предусмотренные статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, освобождением инспекции от уплаты государственной пошлины на основании подпункта  1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «28» июля 2011   года по делу                           № А33-19139/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова