Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

электрической энергии, определяются сетевой организацией на основании приборов учета, указанных в Приложении № 1 в соответствии с порядком, определенном в Приложении № 4.

Фактический объем потерь электроэнергии определяется на основании фактического баланса электроэнергии, предоставляемого Сетевой организацией в соответствии с пунктом 4.1.

Объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации определяется на основании объема фактических потерь электроэнергии, увеличенного (уменьшенного) на величину небаланса, рассчитанного в соответствии с Регламентом, определенном в Приложении № 8.

В разделе 5 согласован порядок оплаты. Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1). При этом в пункте 5.2 договора стороны указали, что объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается «Сетевой организацией» по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядок определения цены на основании действующих в момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Предварительный платеж должен производиться до 25 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры, выставленной открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии (пункт 5.5).

Сетевая организация в течение 5 дней на основании представленных счетов-фактур оплачивает стоимость электрической энергии (пункт 5.6).

Согласно пункту 7.1 договора, он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2007 по 31.12.2007, договор, согласно п. 7.3, считается продленным на год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

В разделе № 9 стороны указали, что приложениями к договору являются № 1 «Перечень точек приема электроэнергии в сети Сетевой организации», № 2-1 «Перечень точек учета Потребителей (юридических лиц)», №2-2 «Перечень точек учета потребителей (физических лиц)», № 3 «Плановое количество электроэнергии, покупаемой Сетевой организацией» в целях компенсации потерь электроэнергии», № 4 «Регламент определения объема отпуска электроэнергии потребителям, присоединенным к сетям Сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях «Сетевой организации», № 8 «регламент распределения разницы совокупной величины потерь электроэнергии и суммы фактических потерь, определенных на основании баланса смежными сетевыми организациями, покупающими электрическую энергию у «Гарантирующего поставщика» для целей компенсации потерь», иные.

Представлено Приложение № 1 «Перечень точек приема электроэнергии в сети Сетевой организации», подписано двумя сторонами.

В материалы дела представлены фактические балансы, составленные ежемесячно за спорные периоды.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и открытым акционерным обществом  «Красноярскэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-37 от 29.12.2006.

Согласно пункту 2.1. договора, Сетевая организация обязуется оказывать услуги Гарантирующему поставщику по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих  передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности и (или)  ином установленном федеральным законом  основании, а Гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном договором.

Пунктом 5.1. договора установлено,  расчетным периодом  для оплаты оказываемых Сетевой организацией по договору  услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2. договора, Сетевая организация в срок не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным представляет Гарантирующему поставщику:

5.2.1. акты об оказании услуг по передаче электроэнергии (содержание, технологический расход) за расчетный месяц по форме Приложения № 12-1, № 12- 2;

5.2.2. ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям Гарантирующего поставщика) электроэнергии за расчетный месяц. Акты о безучетном потреблении Сетевая организация представляет Гарантирующему поставщику в порядке, определенном сторонами в приложении № 6 к договору;

5.2.3. фактический  баланс электрической энергии по сети Сетевой организации  за расчетный период (приложение 10-1 к договору).

Согласно пункту 7.1., договор вступает в силу с момента подписания и распространяет  действие  на отношения сторон, возникшие с 01.01.2007, и действует до 24 часов по 31.12.2007. Приложения к договору,  являются его неотъемлемой частью.  Стороны обязуются подписать в срок до 14.09.2007 Приложение № 1 «Перечень точек приема электроэнергии  в сеть Сетевой организации»; Приложение № 2-2 «Перечень точек учета Потребителей (физически лиц)»;  Приложение № 5-1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей».

Данное обстоятельство установлено решениями судов по делам А33-17685/2009, А33-1915/2009, А33-7213/2008, заключение договора на передачу электрической энергии не оспаривается сторонами.

Ответчиком представлены акты выполненных работ (технологический расход электроэнергии) и выставленные в соответствии с ними счета-фактуры.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» был заключен договор купли-продажи электрической энергии №571-07 от 24.12.2007. Согласно п. 1.1. данного договора, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» поставляло обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» электрическую энергию, а так же путем заключения договоров с третьими лицами обязалось обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» же обязалось принимать и оплачивать электрическую энергию. Договор был подписан с разногласиями, 05.11.2008 стороны подписали протокол согласования разногласий. В материалы дела представлены сведения о показаниях приборов учета общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Истец указывает, что за период с 01.01.2007 по 01.01.2010 ответчик не оплатил электроэнергию, поставленную в его сети для целей компенсации потерь, на сумму 23 307 913 руб. 55 коп.

Ответчик с иском не согласен, представил возражения и контррасчеты.

Согласно расчетам суммы иска, представленным истцом, долг истца за январь 2007 года - 1 923 592 руб. 19 коп., февраль 2007 года - 124 801 руб. 86 коп., март 2007 - 210 959 руб. 60 коп., за апрель 2007 переплата 43 645 руб. 21 коп., долг за май 2007 - 16 693 руб. 66 коп., июнь 2007 - 248 418 руб. 36 коп., июль 2007 - 188 277 руб. 36 коп., август 2007 - 78 761 руб. 30 коп.

Наличие долга за указанные месяцы ответчик не отрицает, но заявил о пропуске срока исковой давности в отношении данного периода. Переплату в сумме 43 645 руб. 21 коп. за апрель 2007 года просит зачесть в счет оплаты долгов за последующие периоды.

Истец обратился с иском 24.09.2010 (получено нарочным).

За сентябрь 2007 года по счету-фактуре 11-097-1000080197 от 30.09.2007 за 784 493 кВтч. было выставлено 630 817 руб. 48 коп. Согласно расчету истца за 1 505 624 кВтч. начислено 551 284 руб. 09 коп., оплачено 160 615 руб. 70 коп. Согласно данным ответчика, объем составил 461 870 кВтч., на сумму 160 615 руб. 70 коп., оплата произведена платежным поручением 296 от 01.02.2008 на сумму 160 614 руб. 70 коп., долга нет, основания для отказа от оплаты указаны в письме №4925 от 02.11.2007. 

Таким образом, истец требует долг за сентябрь 390 668 руб. 39 коп., спорными являются 1 043 754 Квтч.

Истец указывает, что дополнительно начисленная ответчику сумма составляет корректировку, является результатом распределения «небаланса» электрической энергии на сетевые организации, которые не представили фактические балансы за спорный период - ответчик, стадион «Ветлужанка» и «Российские железные дороги».

В обоснование объемов покупки электрической энергии на оптовом рынке истцом представлен Отчет о результатах расчетов объемов и стоимости электрической энергии на оптовом рынке от 17.10.2007 (письмо от 18.10.2007 №01-02/07-17265 НП АТС  с приложением подтверждающих его документов (акты приема-передачи электрической энергии, составленные между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов», выставленные в соответствии с ними счета-фактуры).

Так же истцом представлены договоры, на основании которых им осуществлялась покупка электрической энергии: №5272/2006 от 08.02.2006 с открытым акционерным обществом «Красноярская ГЭС», 119-08/40 от 23.05.2006 с обществом с ограниченной ответственностью «Енашимская ГЭС», №2300 от 1993 с ГХК, с закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (купли-продажи 0086-ВМА-S-КР-06 от 06.09.2006, 0086-RSV -S-КР-06 от 06.09.2006, комиссии 0086- RSV -S-КР-06 от 06.09.2006), с открытым акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и НП «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии единой энергетической системы» от 16.02.2007 (RDM-PKRASNEN-SKRASNE1-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASNE3-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASNE4-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASNE2-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASNE9-02-KP-07-S,  RDM-PKRASNEN-SMAINGE-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASGR1-02-KP-07-S, RDM-PKRASNEN-SKRASGR2-02-KP-07-S) и документы во исполнение. 

Согласно расчетам истца общее количество энергии по этим договорам 896 076 930 кВтч.

Истцом представлены документы, представленные иными сетевыми организациями, в которых зафиксированы объемы электрической энергии полученные, переданные данными сетевыми организациями и потерянные в их сетях.

Истцом представлены так же судебные акты, в которых исследованы объемы энергии, переданные сетевыми организациями, истец пояснил, что данные объемы учтены в расчетах.

В обоснование размера потерь, используемого в расчете, истец представил Письмо РЭК Красноярского края, в приложениях к которому указан размер потерь по обществу с ограниченной ответственностью ««Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (3,23) открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» - филиал «Красноярская железная дорога»  (3,92), закрытому акционерному обществу «Лыжный стадион «Ветлужанка» (7,5).

Так же истцом представлена в качестве обоснования расчета форма 46-ээ, в которой отражены сведения о количестве энергии, переданной потребителям (абонентам) истца, количество электрической энергии, приходящейся на потери, согласно которой объем электрической энергии, переданной потребителям, составил 2 459 077 тыс. кВтч.; расчет нерегулируемой цены.  

За июль 2008 года согласно счету-фактуре 11-078-1000080197 от 31.07.2008  за 3 266 272 кВтч потерь электроэнергии начислено 1 714 181 руб. 86 коп., согласно расчету истца, за тот же объем начислено 1 981 543 руб. 56 коп., оплачено 475 437 руб. 74 коп., долг за июль 2008 года - 1 506 105 руб. 82 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.07.2008, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 475 437 руб.». Ответчик указывает, что объем потерь за данный месяц должен был составить 1 254 244 кВтч на сумму 475 437 руб. 74 коп., который оплачен платежным поручением 3451 от 26.08.2008. 

Итого, спорным является объем 2 012 028 кВтч. на сумму 1 238 744 руб. 12 коп.,

Согласно пояснениям сторон, спорный объем составляют не потери электроэнергии, имевшие место в июле 2008 года, а объем электроэнергии за прошлые периоды, рассчитанный в результате перерасчета предыдущих показателей в связи с включением в расчет электроэнергии, переданной в сети ответчика через сеть открытого акционерного общества «РУСАЛ». 

Из расчета истца следует, что указанная сумма фактически представляет собой корректировку за период с января 2008 года по июль 2008.

Аналогичная причина указана сторонами в качестве одного из оснований разногласий у сторон с августа 2008 года по апрель 2009 года.  

В сентябре 2008 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» направлено соглашение о внесении изменений в расчетную схему при определении собственного потребления объекта левобережные очистные сооружения от РП 127.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» предложено определять объем собственного потребления общества с ограниченной ответственностью расКом следующим образом: сумма электроэнергии, определенная головными приборами учета от открытого акционерного общества «РУСАЛ» №01072678 + № 01072677, за вычетом объема по приборам учета №01081776 (яч. РП 127), № 01081772 (яч. 5 РП 127), № 594971 с потерями открытого акционерного общества «КраМЗ», № 752250 с потерями общества с ограниченной ответственностью «Норд-плюс», № 01408671, № 01082680 общества с ограниченной ответственностью ДАК.

По указанно схеме истцом начислено ответчику потери: сентябрь 2008 - 59 978 кВтч., октябрь - 97 037 кВтч., ноябрь 2008 - 52 572 кВтч., декабрь 2008 - 77 849 кВтч., январь 2009 - 54 645 кВтч., февраль 2009 - 40 320 кВтч., март 2009 - 23 651 кВтч.

В апреле 2009, согласно пояснениям истца, вновь была пересмотрена расчетная схема ЛОС общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». После этого было изготовлено соглашение о внесении изменений в расчетную схему указанного объекта, на основании чего вновь был произведен перерасчет начислении по собственному потреблению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и перерасчет начислений по фактическим потерям за 2008 - 2009 годы (с  января 2008 по апрель 2009 года).

В дальнейшем истец пояснил, что в результате корректировки расчетов, объем потерь электроэнергии, доначисленный по поступлению от открытого акционерного общества «РУСАЛ», был в дальнейшем сторнирован, произведен перерасчет в декабре 2008 годя и далее - в апреле 2009; на общую сумму исковых требований данные разногласия, имеющиеся в отдельных месяцах, не влияют.

В материалы дела представлено Соглашение от 11.09.2009 о внесении изменений в договор купли-продажи

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также