Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

электрической энергии и мощности №07/07 от 28.02.2007. Соглашение не подписано со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

За август 2008 года согласно счету-фактуре 11-088-1000080197 от 31.08.2008  и расчету истца за 1 741 786 кВтч. начислено 2 481 673 руб. 95 коп., оплачено 1 490 530 руб. 51 коп., долг за август 2008 года - 991 143 руб. 44 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.08.2008, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 490 530 руб. 51 коп.». В фактическом балансе за данный месяц со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» указано «дополнить п. 1 поступлением от открытого акционерного общества «РУСАЛ-Красноярск» 442 780 кВтч. По данным ответчика, следовало за 1 299 006 кВтч. начислить 1 490 530 руб. 51 коп., которые оплачены платежным поручением 3985 от 30.09.2008. Таким образом, спорный объем 442 780 кВтч. на сумму 991 143 руб. 44 коп.

В обоснование своих требований истец приводит доводы, аналогичные расчету за июль 2008 года.

За сентябрь 2008 года, согласно счету-фактуре 11-098-1000080197 от 30.09.2008 истцом ответчику за 1 252 763 кВтч потерь электроэнергии начислено 791 972 руб. 28 коп. Согласно расчету истца суммы иска, за 1 383 749 кВтч. начислено 838 175 руб. 66 коп., оплачено 838 175 руб. 45 коп., долг за сентябрь 2008 года - 0 руб. 21 коп. При этом по данным ответчика за 1 383 749 кВтч. должно быть начислено 838 175 руб. 66 коп. Таким образом, у сторон имеются разногласия по объему 130 986 кВтч на сумму 46 203 руб. 17 коп.

Согласно пояснениям истца, расчет фактических потерь за сентябрь, октябрь 2008 года произведены исходя из объема отпуска, используемого при расчете нормативных потерь, и далее с распределением процента по уровням напряжения, исходя из установленного нормативного процента потерь ВН - 0,3344%, СН1 - 1,0785%, СН2 - 2,5388, НН - 6,644%.

Таким образом, истец использует при расчете данные, указанные в письме б/н общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», общий объем потерь на 2008 год: всего - 6,687%.

Истец указывает, что применение ответчиком процента потерь, утвержденного приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 31.03.2008 №150 при расчете нормативных потерь некорректно, так как утвержденный норматив технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям определяет процент потерь от отпуска в сеть, в то время как сетевая организация нормативные потери определяет от полезного отпуска, что противоречит «порядку расчета и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям», утвержденного Приказом Минпромэнерго Российской Федерации от 04.10.2005 №267.

Письмом от 03.04.2007 №1-381/1, адресованным обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», РЭК Красноярского края сообщает, что плановый технологический расход электрической энергии (потери) в сетях ответчика на услуги по передаче электрической энергии для потребителей открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с договором на услуги по передаче электрической энергии установлен РЭК в размере 3,2303%, в том числе по сетям ВН - 0,5198%, по сетям СН1 - 0,0240%, по сетям СН2 - 1,6452%, по сетям НН - 1,3857%.

Приказом Минпромэнерго России от 27.10.2006 №288 утвержден норматив технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям на 2007 год в % от отпуска электроэнергии в сеть - 2,30.

Письмом б/н общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» направило открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» для расчета затрат на оплату потерь электрической энергии в 2008 году процент потерь при передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» на 2008 год: всего - 6,687%, ВН - 0,3344%, СН1 - 1,0785%, СН2 - 2,5388, НН - 6,644%.

За октябрь 2008 года, согласно счету-фактуре 11-108-1000080197 от 31.10.2008 и расчету истца за 1 678 402 кВтч. начислено 1 058 870 руб. 92 коп., оплачено 927 072 руб. 53 коп., долг за октябрь 2008 года составляет 131 798 руб. 39 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2008, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 927 072 руб. 53 коп.». По данным ответчика за 1 463 003 кВтч. электроэнергии, приобретенной им в целях компенсации потерь, следовало начислить 927 072 руб. 53 коп. Таким образом, спорный объем составляет  215 399 кВтч. на сумму 131 798 руб. 39 коп.,

За ноябрь 2008 года согласно счету-фактуре 11-118-1000080197 от 30.11.2008  и расчету истца, за 1 579 149 кВтч. начислено 1 099 128 руб. 27 коп., оплачено 1 099 128 руб. 27 коп., долга за ноябрь 2008 года нет. Согласно расчету ответчика, указанный истцом объем электроэнергии в заявленной им сумме оплачен платежным поручением 1473 от 30.04.2009. Таким образом, долга нет.

За декабрь 2008 года согласно счету-фактуре 11-128-1000080197 от 31.12.2008  за 18 527 359 кВтч начислено 14 172 099 руб. 94 коп. В расчете истец указывает, что ответчик должен был оплатить за 18 581 878 кВтч. сумму 14 190 979 руб. 54 коп., из которых оплачено 1 130 075 руб. 89 коп., долг за декабрь 2008 года - 13 060 903 руб. 65 коп. Ответчик указывает, что объем потерь за декабрь составил 1 832 041 кВтч. на сумму 1 130 075 руб. 89 коп., оплачены платежным поручением 1860 от 28.05.2009, оснований для начисления заявленной истцом суммы нет. Таким образом, спорный объем составил 16 695 318 кВтч на сумму 13 042 024 руб. 05 коп.

Истец указывает, что сумма долга сложилась в результате перерасчета, с учетом количества электрической энергии, переданной через ГРУ-6 кВ яч. 2 и 22 Красноярской ТЭЦ-1.

По тем же основаниям, с учетом данных об объемах электрической энергии, переданной через точки ГРУ-6 кВ яч. 2 и 22, истец просит взыскать с ответчика долг за январь 2009, февраль 2009, март 2009 года.

Истцом представлено соглашение б/даты об информационном обмене, порядке расчета и согласовании значений сальдо-перетоков электрической энергии по точкам поставки по границам балансовой принадлежности по сечению открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» - открытое акционерное общество «Красноярскэнерго», срок действия соглашения с 01.01.2007 по 31.12.2007, с возможностью пролонгации; счета-фактуры к нему, регулируемые договоры №73327, документы к нему об исполнении, № 132464, документы к нему об исполнении.

В материалы дела представлено Соглашение об информационном обмене, порядке расчетов и согласования объемов перетоков электрической энергии между открытым акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13) и открытым акционерным обществом «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», в том числе указаны точки ГРУ-6 кВ яч. 2 и 22. Согласно п. 4.4 Соглашения, оно вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует по 31.12.2009 года включительно, с возможностью дальнейшего продления. Соглашение подписано сторонами, дата его подписания не проставлена.

Письмом от 09.04.20-09 №21-7/177 открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» направление обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» соглашение, подписанное со стороны ТГК, просит вернуть один экземпляр подписанных документов.

Ответчик указывает, что им не согласовано Приложение №1 к договору 016/3-37П от 29.12.2006. Истцом указанного Приложения, подписанного сторонами, не представлено.

За январь 2009 года согласно счету-фактуре 11-019-1000080197 от 31.01.2009  и расчету истца за 4 796 131 кВтч. начислено 3 501 286 руб. 38 коп., оплачено 1 373 487 руб. 74 коп., долг за январь 2009 года - 2 127 798 руб. 64 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 373 487 руб. 74 коп.». В соответствии с расчетом ответчика, за 1 881 430 кВтч электрической энергии, приобретенной им в целях компенсации потерь, следовало начислить 1 373 487 руб. 74 коп. Представлено платежное поручение, оплачено 1901 от 29.05.2009. Таким образом, спорный объем составляет 2 914 701 руб. на сумму 2 127 798 руб. 64 коп.

За февраль 2009 года, согласно расчету истца за 4 149 106 кВтч. начислено 2 579 968 руб. 26 коп. (в счете фактуре 11-029-1000080197 от 28.02.2009  - 2 579 968 руб. 25 коп.), оплачено 1 370 533 руб. 08 коп., долг за февраль 2009 года - 1 209 435 руб. 18 коп. По расчету ответчика, за 2 142 875 кВтч. следовало начислить 1 370 533 руб. 08 коп., которые оплачены платежным поручением 2348 от 30.06.2008. Таким образом, за данный месяц между сторонами имеются разногласия о количестве потерь 2 006 231 кВтч на сумму 1 209 435 руб. 17 коп.

За март 2009 года, согласно счету-фактуре 11-039-1000080197 от 31.03.2009  и расчету истца за 3 730 261 кВтч начислено 2 435 496 руб. 91 коп., оплачено 1 330 083 руб. 24 коп., долг за март 2009 года - 1 105 413 руб. 67 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.03.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 133 008  руб. 24 коп.». По расчету ответчика, за 2 037 185 кВтч. следовало начислить 1 330 083 руб. 24 коп., которые оплачены платежным поручением 3532 от 07.09.2009. Таким образом, разногласия составляют 1 693 076 кВтч. на сумму 1 105 413 руб. 67 коп.

Кроме того, из пояснений сторон следует, что в указанный период (январь - март 2009) и далее, на протяжении всего 2009 года, расхождения в объемах электрической энергии, рассчитанных истцом и ответчиком возникли из-за того, что открытое акционерное общество «МРСК Сибири» поставило головные приборы учета в январе 2009 года, с учетом этих данных истец формирует спорные объемы. Ответчик же указывает, что при формировании объемов истец не учитывает того, что часть электрической энергии теряется во внутридомовых сетях потребителей, получающих электрическую энергию через сети общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

При этом, за апрель 2009 года, согласно счету-фактуре 11-049-1000080197 от 30.04.2009 и расчету истца, за 279 469 кВтч потерь электроэнергии начислено 195 174 руб. 57 коп., оплачено 195 174 руб. 57 коп., долга на апрель 2009 года нет. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.04.2009, акт подписан без разногласий. Ответчик согласен с объемом и выставленными цифрами, указывает, что оплата имела место платежным поручением 3969 от 30.09.2009, долга нет. 

За май 2009 года, согласно счету-фактуре 11-059-1000080197 от 31.05.2009  и расчету истца, за 2 854 649 кВтч. начислено 1 372 036 руб. 85 коп., оплачено 1 324 547 руб. 19 коп., долг за апрель 2009 года - 47 489 руб. 66 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.05.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 324 547 руб. 19 коп.». Согласно расчетам ответчика, за 2 794 418 кВтч. следовало оплатить 1 324 547 руб. 19 коп., оплачены платежным поручением 3969 от 30.09.2009. Таким образом спорный объем электроэнергии составляет  60 231 кВтч. на сумму 47 489 руб. 66 коп. Ответчик пояснил, что данная сумма не была им доплачена при расчетах.

За июнь 2009 года, согласно счету-фактуре 11-069-1000080197 от 30.06.2009  и расчету истца за 1 920 984 кВтч. начислено 1 295 680 руб. 07 коп. (в счете-фактуре 1 295 680 руб. 06 коп.), оплачено 2 534 986 руб. 85 коп. - платежное поручение 4954 от 30.11.2009 и закрыто путем проведения взаимозачета 719 218 руб. 84 коп. - уведомление о взаимозачете 109-30/125 от 20.07.2009, всего 3 254 205 руб. 69 коп. Таким образом, переплата за июнь 2009 года составила 1 958 525 руб. 62 коп. Аналогичное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.06.2009, акт подписан без разногласий. Ответчик в своем расчете подтверждает указанные цифры.

За июль 2009 года, согласно счету-фактуре 11-079-1000080197 от 31.07.2009  и расчету истца, за 1 800 101 кВтч. начислено 1 238 074 руб. 32 коп., оплачено 1 209 895 руб. 23 коп., долг за июль 2009 года 28 179 руб. 09 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.07.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 209 895 руб. 23 коп.». По данным ответчика, за 1 759 129 кВтч. следовало оплатить 1 209 895 руб. 23 коп., которые оплачены платежным поручением № 5215 от 26.08.2009. Таким образом, спорными являются 40 972 кВтч. на сумму 28 179 руб. 09 коп..

За август 2009 года согласно счету-фактуре 11-089-1000080197 от 31.08.2009   и расчету истца, за 1 664 694 кВтч. начислено 1 225 296 руб. 76 коп., оплачено 1 192 777 руб. 10 коп., долг за август 2009 года - 32 519 руб. 66 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.08.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 192 777 руб. 10 коп.». По данным ответчика, за 1 620 513 Квтч. следовало оплатить 1 192 777 руб. 10 коп., оплачены платежным поручением 4321 от 26.12.2009. Таким образом, между сторонами имеются разногласия по объему 44 181 кВтч. на сумму 32 519 руб. 66 коп.

За сентябрь 2009 года, согласно счету-фактуре 11-099-1000080197 от 30.09.2009   и расчету истца, за 2 172 528 кВтч. начислено 1 691 888 руб. 93 коп., оплачено 1 642 048 руб. 17 коп., долг за сентябрь 2009 года 49 840 руб. 76 коп. Данное количество энергии указано в акте приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.09.2009, акт подписан с разногласиями со стороны открытого акционерного общества «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», указано «принять к оплате 1 642 048 руб. 17 коп.». По данным ответчика, объем составил 2 108 528 кВтч. на сумму 1 642 048 руб. 17 коп, которые оплачены платежным поручением 4800 от 20.11.2009. Следовательно, предмет спора за указанный меся - потери в объеме 64 000 кВтч. на сумму 49 840 руб. 76 коп.

За октябрь 2009 года, согласно счету-фактуре

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также