Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n А33-18032/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
рублей 75 копеек за 2008 год и 6802 рубля 80
копеек за 2009 год. Заявитель в судебном
заседании с данным расчетом
согласился.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что в соответствии с частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для изменения решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права в части, касающейся начисления налога на прибыль, пеней и штрафа по данному налогу. С учетом правомерности решения инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду применения ускоренной амортизации по объектам основных средств филиала «Разрез Назаровский» решение инспекции от 29.07.2011 №8 следует признать недействительным в части доначисления и предложения уплатить 32 486 183 рубля 70 копеек налога на прибыль, 299 084 рубля 19 копеек пеней и 2 810 747 рублей 79 копеек штрафа по данному налогу. В остальной части оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» апреля 2012 года по делу № А33-18032/2011 изменить в части, касающейся начисления налога на прибыль, пеней и штрафа по данному налогу, и признать недействительным решение от 29.07.2011 №8, принятое Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, в части доначисления и предложения уплатить 32 486 183 рубля 70 копеек налога на прибыль, 299 084 рубля 19 копеек пеней и 2 810 747 рублей 79 копеек штрафа по данному налогу. В остальной части указанное решение суда оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|