Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок распределения судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Указанная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08.

При обращении в суд первой инстанции и апелляционной инстанции предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей.

Учитывая вышеизложенное, судебные расходы по уплате обществом государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «13» июля 2012    года по делу                      № А33-4965/2012 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю № 2.12-10/17 от 30.12.2011 в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 3 658 891 рубль         86 копеек, пени по указанному налогу в сумме 1 861 839 рублей 41 копейка, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 562 906  рублей 21 копейка, пени по указанному налогу в сумме 201 399 рублей 52 копейки. В указанной части принять новый судебный акт.

Признать недействительным  решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю № 2.12-10/17 от 30.12.2011 в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 3 658 891 рубль   86 копеек, пени по указанному налогу в сумме 1 861 839 рублей 41 копейка, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме  562 906  рублей 21 копейка, пени по указанному налогу в сумме 201 399 рублей                  52 копейки.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю в пользу индивидуального предпринимателя Потехина Вадима Николаевича 2300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова