Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А74-1981/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
прибыль организаций за 2009 год в сумме 693 404
рубля, начисления пени 123 495 рублей 25 копеек,
штрафа на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в
сумме 138 680 рублей 80 копеек, штрафа на
основании статьи 119 Налогового кодекса
Российской Федерации в сумме 211 521 рублей
20 копеек,
- доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 10 662 989 рублей, начисления пени 1 683 768 рублей 06 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 520 966 рублей 10 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 781 450 рублей 80 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 300 рублей, - доначисления налога на имущество организаций в сумме 38 107 рублей 76 копеек, начисления пени 4743 рубля 69 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10 024 рубля 28 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15 993 рубля 22 копейки, - доначисления единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за 2009 год в сумме 606 870 рублей 20 копеек, начисления пени 124 216 рублей 15 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 36 412 рублей 21 копейка, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 54 618 рублей 32 копейки, - доначисления единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, за 2009 год, в сумме 87 996 рублей 18 копеек, начисления пени 20 307 рублей 50 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 17 599 рублей 24 копейки, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 26 398 рублей 85 копеек, - доначисления единого социального налога, зачисляемого в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2009 год, в сумме 33 377 рублей 86 копеек, начисления пени 7702 рубля 89 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6675 рублей 57 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10 013 рублей 36 копеек, - доначисления единого социального налога, зачисляемого в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2009 год, в сумме 60 687 рублей 02 копейки, начисления пени 14 005 рублей 20 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12 137 рублей 40 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18 206 рублей 11 копеек. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 сентября 2012 года по делу № А74-1981/2012 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу – отменить решение арбитражного суда первой инстанции в указанной части, удовлетворив в данной части требования общества. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на налоговый орган. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «13» сентября 2012 года по делу № А74-1981/2012 отменить в части требования, касающегося доначисления за 2009 год налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, соответствующих штрафов и пеней. В отмененной части принять новый судебный акт. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия №1 от 26.01.2012 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, решение Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия №65 от 27.03.2012 о рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Тепловые системы» в части: доначисления налога на прибыль организаций за 2009 год в сумме 693 404 рубля, начисления пени 123 495 рублей 25 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 138 680 рублей 80 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 208 021 рубль 20 копеек, доначисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 год в сумме 2 899 233 рубля, начисления пени 537 594 рубля 53 копейки, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 570 158 рублей 40 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 855 237 рублей 60 копеек, доначисления налога на имущество организаций за 2009 год в сумме 144 рубля, начисления пени 25 рублей 05 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 28 рублей 80 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 900 рублей, доначисления единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за 2009 год в сумме 507 264 рубля 06 копеек, начисления пени 124 216 рублей 15 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 36 412 рублей 21 копейка, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 54 618 рублей 32 копейки, доначисления единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, за 2009 год, в сумме 87 996 рублей 18 копеек, начисления пени 20 307 рублей 50 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 17 599 рублей 24 копейки, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 26 398 рублей 85 копеек, доначисления единого социального налога, зачисляемого в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2009 год, в сумме 33 377 рублей 86 копеек, начисления пени 7702 рубля 89 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6675 рублей 57 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 10 013 рублей 36 копеек, доначисления единого социального налога, зачисляемого в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, за 2009 год, в сумме 60 687 рублей 02 копейки, начисления пени 14 005 рублей 20 копеек, штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12 137 рублей 40 копеек, штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18 206 рублей 11 копеек. В остальной части оставить решение от «13» сентября 2012 года по делу № А74-1981/2012 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (ИНН 1903017744, ОГРН 1071903001510) 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Морозова Судьи: Г.Н. Борисов Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|