Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

2000 рублей.

Учитывая, что требования удовлетворены в размере 5,86%, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб, поданных ответчиком при первоначальном рассмотрении дела 3 765 рублей 60 копеек (2000+2000)*94,14%). Поскольку в данной части судом не был применен принцип пропорционального распределения судебных расходов, не распределены расходы за апелляционное рассмотрение дела,  то в данной части решение также подлежит изменению.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции допущено неправильное распределение судебных расходов,  судебный акт подлежит изменению в данной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края  от 6 декабря 2012 года об исправлении опечатки отменить.

Решение   Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2012    года по делу                 № А33-8401/2010 изменить в части взыскания судебных расходов.

Резолютивную часть решения от 5 декабря 2012 года по делу № А33-8401/2010 изложить в редакции:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибфлотсервис» (ИНН 2465220997, ОГРН 1092468014077, г. Красноярск) 22 045 рублей 34 копейки задолженности за выполненные работы, 616 рублей 63 копейки расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибфлотсервис» в пользу  федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  12 835 рублей 60 копеек, в том числе 3 765 рублей 60 копеек за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях при первоначальном рассмотрении дела, 9 070 рублей  расходов по экспертизе.

Денежные средства в сумме 26 000 рубля, уплаченные федеральным государственным бюджетным учреждением «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  за проведение экспертизы по платежному поручению № 2558286 от 15.12.2011 подлежат возвращению  федеральному государственному бюджетному  учреждению «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова