Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А33-14333/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
37 274,81 долларов США).
В оплату продукции по контракту 02.02.2011, 13.04.2011, 27.04.2011, 28.04.2011, 19.05.2011 поступили платежи в суммах 299 955 долларов США, 499 965 долларов США, 659 965 долларов США, 299 965 долларов США, 499 965 долларов США соответственно. Платеж от 02.02.2011 в сумме 299 955 долларов США поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 20.11.2010 по 01.12.2010 по грузовым таможенным декларациям №№ 5117, 5210, 5242, 5249, 5257. Сумма комиссии, удержанная иностранным банком-корреспондентом за перечисление платежа, поступившего в феврале 2011 года в сумме 299 955 долларов США, учтена при формировании налоговой базы по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года, поскольку не была учтена при формировании налоговой базы за 1 квартал 2011 года, что налоговым органом не оспаривается. Платежами от 20.03.2011, от 09.03.2011 в сумме 300 000 долларов США и 999 900 долларов США оплачен пиломатериал, отгруженный за период с 01.12.2010 по 01.02.2011, при этом грузовая таможенная декларация от 01.02.2011 №398 оплачена частично в сумме 44 995,98 долларов США. Платеж от 13.04.2011 в сумме 499 965 долларов США учтен в оплату пиломатериала, отгруженного по грузовой таможенной декларации от 01.02.2011 № 398 в сумме 24 451 долларов США, а также пиломатериала, отгруженного за период с 01.02.2011 по 14.02.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 399, 428, 449, 450, 524, 560, 585, 610, 611, при этом декларация от 14.02.2011 № 611 оплачена частично в сумме 65 483,14 долларов США, не оплачено 57 129,78 долларов США. Платеж от 27.04.2011 в сумме 659 965 долларов США учтен в оплату пиломатериала, отгруженного по грузовой таможенной декларации № 611 в сумме 57 129,78 долларов США, а также пиломатериала, отгруженного за период с 14.02.2011 по 19.02.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 615, 636, 669, 971, 692, 720, 728, 729, при этом декларация № 729 оплачена частично в сумме 225 306,08 долларов США, не оплачено 291 095,28 долларов США. Платеж от 28.04.2011 в сумме 299 965 долларов США учтен в оплату пиломатериала, отгруженного по грузовой таможенной декларации № 729 в сумме 291 095,28 долларов США, а также по грузовой таможенной декларации от 19.02.2011 № 732 в сумме 8 869,72 долларов США, не оплачено 20 400,27 долларов США. Платеж от 19.05.2011 в сумме 499 965 долларов США учтен в оплату пиломатериала, отгруженного по грузовой таможенной декларации № 732 в сумме 20 400,27 долларов США, а также пиломатериала, отгруженного за период с 21.02.2011 по 02.03.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 762, 764, 769, 809, 837, 839, 843, 895, 923. Суммы банковских комиссий, удержанных из платежей, поступивших в апреле-мае 2011 года, учтены при формировании налоговой базы за второй квартал 2011 года, поскольку данные платежи поступили в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года. Удержание сумм банковских комиссий подтверждается: - SWIFT-сообщением от 02.02.2011,в графе 33В которого указана сумма платежа 300 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 299 955 долларов США, в графе 70 - контракт NC/D/S/LES/1/10. Комиссия банка составила 45 долларов США (код операции SHA, отсутствие графы 71Р не свидетельствует о поступлении выручки без учета вычета комиссии); - SWIFT-сообщением от 13.04.2011, в графе 33В которого указана сумма платежа 1 400 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 1 399 965 долларов США, в графе 70 указаны контракты и суммы по каждому контракту (№ NC/D/S/RW/1/10 - 600 000 долларов США, № NC/D/S/P/2/10 - 300 000 долларов США, № NC/D/S/LES/1/10 - 500 000 долларов США), в графе 71F -комиссия банка в размере 35 долларов США (код операции BEN), Сумма комиссии учтена по контракту NC/D/S/LES/1/10, что подтверждается данными раздела II ведомости банковского контроля. Операции по контрактам NC/D/S/RW/1/10 и NC/D/S/P/2/10 не учтены при формировании налоговой базы; - SWIFT-сообщением от 27.04.2011, в графе 33В которого указана сумма платежа 660 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 659 965 долларов США, в графе 70 - контракт NC/D/S/LES/1/10, в графе 71F - комиссия банка в размере 35 долларов США (код операции BEN); - SWIFT-сообщением от 28.04.2011, в графе 33В указана сумма платежа 500 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 499 965 долларов США, в графе 70 - контракты и суммы по каждому из них (NC/D/S/RW/1/10 - 200 000 долларов США, NC/D/S/LES/1/10 - 300 000 долларов США), в графе 71F - комиссия банка в размере 35 долларов США (код операции BEN). Сумма комиссии учтена по контракту NC/D/S/LES/1/10, что подтверждается данными раздела II ведомости банковского контроля; - SWIFT-сообщением от 19.05.2011, в графе 33В которого указана сумма платежа 500 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 499 965 долларов США, в графе 70 - контракт NC/D/S/LES/1/10, в графе 71F - комиссия банка в размере 35 долларов США (код операции BEN). Банковские выписки от 02.02.2011, от 13.04.2011, от 27.04.2011, от 28.04.2011, от 19.05.2011 подтверждают поступление на банковский счет общества оплаты от покупателей за вычетом сумм банковских комиссий с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала). Платежные поручения от 02.02.2011 № 25216, от 13.04.2011 № 48060, от 27.04.2011 № 67276, от 28.04.2011 № 79713, от 19.05.2011 № 49663 подтверждают поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортным контрактам за вычетом сумм банковских комиссий. Общая сумма банковских комиссий составила 35+35+35+35+45 = 185 долларов США. Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 17.06.2010 №LЕХ/IТА/Е/S/LЕS/1/10 сумма банковских комиссий составила 126 ЕВРО (5049 рублей 18 копеек). В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 11.02.2011 № 10606070/110211/0000575 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 378,741 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в поручение на отгрузку экспортных товаров от 29.03.2011 № 1тр (перечень вывезенных товаров) и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами. В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 05.03.2011 № 10606070/050311/0000984 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 155,459 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в поручение на отгрузку экспортных товаров от 29.04.2011 № 1тр (перечень вывезенных товаров) и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами. Согласно сведениям раздела II ведомости банковского контроля за период с 19.07.2010 по 10.09.2010 поступила оплата по контракту в общей сумме 269 016 ЕВРО, 25.11.2010 поступил платеж 79 937 ЕВРО, 10.03.2011 - 399 937 ЕВРО. Согласно сведениям раздела III ведомости банковского контроля за период с 12.07.2010 по 23.11.2010 стоимость отгруженной продукции составила 269 154,15 ЕВРО по грузовым таможенным декларациям №№ 2930, 2963, 3183, 3480, 3882, 5139, то есть декларация от 23.11.2010 № 5139 на сумму 16 107,34 ЕВРО оплачена частично на сумму 15 969,19 ЕВРО, не оплачено 138,5 ЕВРО. Платеж от 25.11.2010 в сумме 79 937 ЕВРО поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 23.11.2010 по 11.02.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 5139 (на сумму 138,5 ЕВРО), 5370, 5392, 5393, 575, при этом декларация от 11.02.2011 № 575 оплачена частично на сумму 47 325,63 ЕВРО, не оплачено 33 217,75 ЕВРО. Платеж от 10.03.2011 в сумме 399 937 ЕВРО поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 11.02.2011 по 15.03.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 575 (на сумму 33 217,75 ЕВРО), 584, 613, 721, 984, 1031, 1102. Суммы банковских комиссий, удержанных из платежей, поступивших 25.11.2010 и 10.03.2011, учтены при формировании налоговой базы за второй квартал 2011 года, поскольку данные платежи поступили в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года. Удержание сумм банковских комиссий подтверждается SWIFT-сообщениями от 25.11.2010, от 10.03.2011. В графе 33В SWIFT-сообщения от 25.11.2010 указана сумма платежа 200 000 ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 199 937 ЕВРО, в графе 71F - комиссия банка в размере 63 ЕВРО (код операции SHA). В графе 33В SWIFT-сообщения от 10.03.2011 указана сумма платежа 400 000 ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 399 937 ЕВРО, в графе 71F - комиссия банка в размере 63 ЕВРО (код операции SHA). Банковские выписки от 25.11.2010, от 10.03.2011 подтверждают поступление на банковский счет общества оплаты от покупателей за вычетом сумм банковских комиссий с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала). Платежные поручения от 25.11.2010 № 30065, от 10.03.2011 № 74082 подтверждают поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортным контрактам за вычетом сумм банковских комиссий. Общая сумма банковских комиссий составила 63+63=126 ЕВРО. Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 17.06.2010 № LEХ/VН/Е/S/LES/1/10 сумма банковских комиссий составила 137,99 ЕВРО (5547 рублей 14 копеек). В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 29.01.2011 № 10606070/290111/0000341 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 310,457 куб.м. Объем пиломатериала включен в погрузочное поручение от 29.04.2011 № 7 (перечень вывезенных товаров). Согласно сведениям раздела II ведомости банковского контроля за период с 13.10.2010 по 20.01.2011 поступила оплата по контракту в общей сумме 994 784 ЕВРО. Согласно сведениям раздела III ведомости банковского контроля за период с 09.10.2010 по 17.01.2011 стоимость отгруженной продукции составила 995 268,18 ЕВРО (грузовая таможенная декларация от 17.01.2011 № 114 оплачена частично, не оплачено 484,18 ЕВРО). Платеж от 09.02.2011 в сумме 249 862 ЕВРО поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 17.01.2011 по 22.02.2011 по грузовым таможенным декларациям №№ 114 (в сумме 484,18 ЕВРО), 341, 403, 406, 433, 438, 442, 454, 772. Сумма банковской комиссии, удержанная при перечислении платежа от 09.02.2011, учтена при формировании налоговой базы за второй квартал 2011 года, поскольку данный платеж поступил в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года (грузовые таможенные декларации №№ 114, 341, 403, 406). Удержание банковской комиссии подтверждается SWIFT-сообщением от 09.02.2011, в графе 33В которого указана сумма платежа 400 000 ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 399 862 ЕВРО, в графе 70 - контракты и суммы по каждому контракту (№ LEX/VH/E/S/LES/1/10 - 250 000 ЕВРО, № LEX/CHU/E/S/LES/1/10 - 150 000 ЕВРО), в графе 71F - комиссия банка в размере 138 ЕВРО (код операции SHA). Сумма комиссии учтена по контракту LEX/VH/E/S/LES/1/10, что подтверждается данными раздела II ведомости банковского контроля. Банковская выписка от 09.02.2011 подтверждает поступление на банковский счет общества оплаты от покупателей за вычетом суммы банковской комиссии с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала). Платежное поручение от 09.02.2011 № 70866 подтверждает поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортным контрактам за вычетом суммы банковской комиссии. Общая сумма банковских комиссий составила 137,99 ЕВРО. Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 25.01.2011 № LЕХ\EUR\Е\S\LЕS\1\11 сумма расхождения по диленам составила 86,9 ЕВРО (3481 рубль 48 копеек). В подтверждение доводов о формировании стоимости отгруженной по контракту от 25.01.2011 № LЕХ\EUR\Е\S\LЕS\1\11 продукции с учетом дилен в каждой партии товара заявителем представлены грузовая таможенная декларация от 25.02.2011 № 10606070/250211/0000840, инвойс от 02.03.2011 № 88/11. В соответствии с декларацией от 25.02.2011 № 10606070/250211/0000840 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 79,704 куб.м. Данный объем пиломатериала включен в поручения на отгрузку экспортных грузов (приложения к поручениям) от 19.05.2011 № 1429, от 20.05.2011 № 1440 и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами. Покупателю выставлен инвойс от 02.03.2011№ 88/11 на оплату партии пиломатериала объемом 79,704 куб.м, стоимостью 16 154,17 ЕВРО. Согласно данным шестой графы инвойса из общего объема партии (79,704 куб.м, пятая графа инвойса) объем пиломатериала, соответствующего установленной длине (2,7 м и более), составил 78,535 куб.м, стоимостью 15 980,38 ЕВРО. Согласно третьей графе инвойса в составе партии также отгружены дилены (доски длиной от 1,5 до 2.4 м.) в объеме 1,169 куб.м, стоимость которых составила 173,79 ЕВРО, тогда как полная стоимость 1,169 куб.м. пиломатериала составляет 260,69 ЕВРО, как указано в пятой графе инвойса. Таким образом, стоимость партии пиломатериала с учетом стоимости 1 169 куб.м. дилен уменьшилась на 86,9 ЕВРО (260,69 - 173,79 = 86,9 ЕВРО). Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 08.09.2010 № LЕХ\Е\S\LES\3\10 сумма банковских комиссий составила 171 ЕВРО (6858 рублей 76 копеек). В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 09.02.2011 № 10606070/090211/0000527 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 457,833 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в поручения на погрузку от 25.02.2011 № 4719, от 03.03.2011 № 4752 и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А33-4090/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|