Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А33-14333/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на весь объем пиломатериала.

В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 17.02.2011                                                 № 10606070/170211/0000675  в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 324,160 куб.м. Объем пиломатериала включен в поручения на отгрузку экспортных грузов от 27.03.2011 № 833, от 04.04.2011 № 945, от 30.04.2011 № 1 234, от 03.05.2011 № 1 261  (расшифровки к поручениям), и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами.

Согласно сведениям раздела II ведомости банковского контроля, 25.11.2010 поступила оплата по контракту в общей сумме 199 937 ЕВРО, 16.02.2011 поступил платеж 299 892 ЕВРО, 05.04.2011 - 299 937 ЕВРО.

Согласно сведениям раздела III ведомости банковского контроля, за период с 12.11.2010 по 05.02.2011 стоимость отгруженной продукции составила 311 061,88 ЕВРО по грузовым таможенным декларациям  №№ 4986, 5034, 5127, 5246, 5378, 5550, 146, 457, 471, при этом декларация от 05.02.2011 № 471 на сумму 163 803,87 ЕВРО оплачена частично на сумму                52 678,99 ЕВРО, не оплачено 111 124, 88 ЕВРО.

Платеж от 16.02.2011 в сумме 299 892 ЕВРО поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 05.02.2011 по 10.02.2011 по грузовым таможенным декларациям                        №№ 471 (на сумму 111 124,88 ЕВРО), 506, 510, 527, 542, при этом декларация от 10.02.2011 № 542  оплачена частично на сумму 59 071,92 ЕВРО, не оплачено 24 152,33 ЕВРО.

Платеж от 05.04.2011 в сумме 299 937 ЕВРО поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 10.02.2011 по 10.02.2011 по грузовым таможенным декларациям                 №№ 542 (на сумму 24 152,33 ЕВРО), 648, 675, 874, 892,1010, 1014,1032,1044,1165,1166,1231.

Суммы банковских комиссий, удержанных из платежей, поступивших 16.02.2011 и 05.04.2011, учтены при формировании налоговой базы за второй квартал 2011 года, поскольку данные платежи поступили в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2011 года.

Удержание сумм банковских комиссий подтверждается SWIFT-сообщениями от 16.02.2011, от 05.04.2011.

В графе 33В SWIFT-сообщения от 16.02.2011 указана сумма платежа 500 000 ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 499 862 ЕВРО, в графе 70 - платеж 500 000 ЕВРО распределен по контрактам № LEX\E\S\LES\3\10 - 300 000 ЕВРО и                                      № LEX/E/S/RW/2/10 - 200 000 ЕВРО, в графе 71F указаны комиссии банка - 30 и 108 ЕВРО, по данному контракту принята комиссия 108 ЕВРО в связи с большей суммой платежа (код операции SHA), что подтверждается данными раздела II ведомости банковского контроля.

В графе 33В  SWIFT-сообщения от 05.04.2011 указана сумма платежа 300 000 ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 299 937 ЕВРО, в графе 70 - контракт № LEX\E\S\LES\3\10, в графе 71F - комиссия банка в размере 63 ЕВРО (код операции SHA).

Банковские выписки от 16.02.2011, от 05.04.2011 подтверждают поступление на банковский счет общества оплаты от покупателей за вычетом сумм банковских комиссий с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала).

Платежные поручения от 16.02.2011 № 23695, от 05.04.2011 № 83481 подтверждают поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортным контрактам за вычетом сумм банковских комиссий.

Общая сумма банковских комиссий составила 108 + 63=171 ЕВРО.

Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 24.06.2010 № МВS-046Х02 сумма банковских комиссий  составила 13 долларов США (382 рубля 38 копеек).

В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 05.02.2011                                                         № 10606070/050211/0000470 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в количестве                           15 916 куб.м. Объем пиломатериала принят к перевозке на экспорт, что подтверждается квитанцией о приеме груза от 05.02.2011 № АЛ 753228.

Согласно сведениям раздела II ведомости банковского контроля за период с 26.06.2010 по 07.12.2010 поступила оплата по контракту в общей сумме 55 203 долларов США, 22.12.2010 поступил платеж в сумме 39 987 долларов США.

Согласно сведениям раздела III ведомости банковского контроля за период с 07.07.2010 по 04.02.2011 стоимость отгруженной продукции составила 57 327,50 долларов США по грузовым таможенным декларациям №№ 2878, 2913, 2995, 3385, 5318, 456, декларация от 04.02.2011 № 456 на сумму 16 815,84 долларов США оплачена частично на сумму 14 691,69 долларов США, не оплачено 2124,15 долларов США.

Платеж от 22.12.2010 в сумме 39 987 долларов США поступил в оплату пиломатериала, отгруженного за период с 04.02.2011 по 22.04.2011 по грузовым таможенным декларациям                       №№ 456 (на сумму 2124,15 долларов США), 459, 470,472,1824.

Удержание суммы банковской комиссии подтверждается SWIFT-сообщением от 22.12.2010, в графе 33В которого указана сумма платежа 40 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» -сумма, поступившая на счет продавца - 39 987 долларов США, в графе 70 - контракт                                  № MBS-046\02 (с учетом письма контрагента от 24.06.2010), в графе 71F - комиссия банка в размере  13 долларов США (код операции BEN).

Сумма банковской комиссии, удержанной из платежа, поступившего 22.12.2010, учтена при формировании налоговой базы за 2 квартал 2011 года, поскольку данный платеж поступил в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2011 года.

Банковская выписка от 22.12.2010 подтверждает поступление на банковский счет общества оплаты от покупателя за вычетом суммы банковской комиссии, с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала). Платежное поручение от 22.12.2010 № 949 подтверждает поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортному контракту за вычетом суммы банковской комиссии.

Суд апелляционной инстанции установил, что по контракту от 25.01.2011                                          № LЕХ\UK\D\S\LES\1\11  сумма расхождения по диленам составила 440,7 долларов США                    (12 460 рублей 57 копеек), сумма банковских комиссий  - 123,54 долларов США (3492 рубля                 47 копеек).

В подтверждение доводов о формировании стоимости отгруженной продукции с учетом дилен в каждой партии товара заявителем представлены грузовая таможенная декларация  от 17.02.2011 № 10606070/170211/0000696 и инвойс от 21.02.2011 № 78/11, грузовая таможенная декларация от 17.02.2011 № 10606070/170211/0001149 и инвойс от 17.03.2011 № 112/11, грузовая таможенная декларация от 21.03.2011 № 10606070/210311/0001202 и инвойс от 24.03.2011                           № 134/11.

В соответствии с грузовой таможенной декларацией  от 17.02.2011                                                    № 10606070/170211/0000696 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 615,143 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в погрузочное поручение от 20.04.2011 № 4  (спецификацию к нему) и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами на весь объем пиломатериала.

В соответствии с грузовой таможенной декларацией  от 18.02.2011                                                      № 10606070/180211/0000718, представленной апелляционному суду, в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 537,519 куб.м.   По грузовой таможенной декларации  от 17.02.2011             № 696 весь объем пиломатериала  (615,143 куб. м) отгружен согласно приложению № 1, по декларации от 18.02.2011 № 718  - согласно приложению № 1 отгружено 388,146 куб.м, согласно приложению № 2 отгружено   149, 373 куб.м.

Покупателю выставлены инвойсы от 21.02.2011 № 78/11, от 21.02.2011 № 79/11  на оплату пиломатериала в общем объеме 1152,662 куб.м, что соответствует сумме объемов пиломатериала, отгруженного по декларациям № 696 и № 718 (615,143 + 537,519 = 1152,662).

При этом инвойс от 21.02.2011 № 78/11 выставлен на оплату 1003,289 куб.м пиломатериала, отгруженного по приложению № 1 к экспортному контракту, а инвойс от 21.02.2011 № 79/11 выставлен на оплату 149,373 куб.м. пиломатериала, отгруженного по приложению № 2 (ссылки на номера приложений имеются в инвойсах и таможенных декларациях).

Таким образом, в партию товара, на оплату которой выставлен инвойс от 21.02.2011 № 78/11, входит весь объем пиломатериала по грузовой таможенной декларации  от 17.02.2011 № 696  (615,143 куб.м) и 388,146 куб.м по грузовой таможенной декларации  от 18.02.2011 № 718,                что соответствует общему объему партии товара по инвойсу (1003,289 куб.м, пятая графа инвойса).

Согласно данным шестой графы инвойса № 78/11 из общего объема партии (1003,289 куб.м, пятая графа инвойса), объем пиломатериала, соответствующего установленной длине (2,7 м и более), составил 1000,818 куб.м, стоимостью 189 586,30 долларов США. Согласно третьей графе инвойса в составе партии также отгружены дилены в объеме 2,471 куб.м, стоимость которых составила 299,81 долларов США, тогда как полная стоимость 2,471 куб.м. составляет                     449,72 долларов США, как указано в пятой графе инвойса. Таким образом, стоимость партии с учетом дилен уменьшилась на 149,9 долларов США (449,722 - 299,81 = 149,9 долларов США).

В партию товара, на оплату которой выставлен инвойс от 21.02.2011 № 79/11, включен пиломатериал по декларации от 18.02.2011 № 718 в объеме 149, 373 куб.м, что соответствует объему партии товара по данному инвойсу. Дилены в указанном объеме пиломатериала отсутствуют, что подтверждается данными инвойса от 21.02.2011 № 79/11.

В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 17.02.2011                                                      № 10606070/170211/0001149 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 1131,508 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в погрузочное поручение от 20.04.2011 № 3 (спецификацию к нему) и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами на весь объем пиломатериала.

Покупателю выставлен инвойс от 17.03.2011 № 112/11 на оплату пиломатериала. Согласно данным шестой графы инвойса № 112/11 из общего объема партии (1131,508 куб.м, пятая графа инвойса), объем пиломатериала, соответствующего установленной длине (2,7 м и более) составил 1128,909 куб.м, стоимостью 209 512,63 долларов США. Согласно третьей графе инвойса в составе партии также отгружены дилены в объеме 2,599 куб.м, стоимость которых 318,91 долларов США, тогда как полная стоимость 2,599 куб. м. составила 478,36 долларов США, как указано в пятой графе инвойса. Таким образом, стоимость партии с учетом дилен уменьшилась на 159,45 долларов США (478,36 - 318,91 = 159,45 долларов США).

В соответствии с грузовой таможенной декларацией от 21.03.2011                                                   № 10606070/210311/0001202 в адрес покупателя отправлен пиломатериал в объеме 156,043 куб.м. Объем пиломатериала, указанный в декларации, включен в погрузочное поручение  от 20.04.2011 № 3 (спецификацию к нему) и принят на борт судна, что подтверждается коносаментами на весь объем пиломатериала.

Покупателю выставлен инвойс от 24.03.2011 № 134/11 на оплату пиломатериала. Согласно данным шестой графы инвойса № 134/11 из общего объема партии (156,043 куб.м, пятая графа инвойса), объем пиломатериала, соответствующего установленной длине (2,7 м и более), составил 153,853 куб.м, стоимостью 30307,89 долларов США. Согласно третьей графе инвойса в составе партии также отгружены дилены в объеме 2,190 куб.м, стоимость которых составила                      262,80 ЕВРО, тогда как полная стоимость 2,190 куб.м. составляет 394,20 долларов США, как указано в пятой графе инвойса. Таким образом, стоимость партии с учетом дилен уменьшилась на 131,4 долларов США (394,20 - 262,80 = 131,4 долларов США). Общая сумма расхождения по диленам по названному контракту составила 149,9+159,4+131,4=440,7 долларов США.

Согласно сведениям раздела II ведомости банковского контроля в оплату отгруженной продукции по данному контракту 15.03.2011 и 29.03.2011 поступила оплата в общей сумме                   268 226,49 долларов США (169 965 и 98 261,49 долларов США). Поступившая сумма учтена в оплату отгруженного пиломатериала, согласно данным раздела III ведомости банковского контроля, по грузовой таможенной декларации от 17.02.2011 № 696 на сумму 115 134,94 долларов США, от 18.02.11 № 718  на сумму 102 086,97 долларов США, от 01.03.2011 № 888 на сумму                 14 285,42 долларов США, а также частично (в сумме 36 719,16 долларов США) в оплату отгрузки по грузовой таможенной декларации от 01.03.2011 №889.

Суммы банковских комиссий, удержанные из платежей, поступивших 15.03.2011 и 29.03.2011 в оплату продукции по контракту № LEX/UK/D/S/LES/1/11, учтены при формировании налоговой базы за 2 квартал 2011 года, поскольку данные платежи поступили в оплату пиломатериала, стоимость которого включена в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2011 года.

Удержание сумм банковских комиссий подтверждается SWIFT-сообщениями от 15.03.2011,  от 29.03.2011.

В графе 33В  SWIFT-сообщения от 15.03.2011 указана сумма платежа 400 000 долларов США, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 399 937 долларов США, в графе 71F - комиссия банка в размере 35 долларов США (код операции BEN).

В графе 33В SWIFT-сообщения от 29.03.2011 указана сумма платежа 700 ООО ЕВРО, в графе «сумма (номинал)» - сумма, поступившая на счет продавца - 699 937 ЕВРО, в графе 70 - контракты и суммы по  каждому контракту (№ LEX/UK/D/S/LES/1/1l  - 70 000 ЕВРО, №LEX/EUR/E/S/LES/1/11 - 630 000 ЕВРО, в графе 71F -  комиссия банка  в размере  63 ЕВРО или 88,54 долларов США (63 ЕВРО х 1,4054 (коэффициент перевода) = 88,54 долларов США). Сумма комиссии учтена по контракту № LEX/UK/D/S/LES/1/11, что подтверждается данными раздела II ведомости банковского контроля. По контракту № LEX/EUR/E/S/LES/1/11 во 2 квартале 2011 года суммы банковских комиссий не учитывались для целей налогообложения.

Банковские выписки от 15.03.2011 и от 29.03.2011 подтверждают поступление на банковский счет общества оплаты от покупателей за вычетом суммы банковской комиссии с указанием реквизитов платежного поручения (подтверждение суммы фактически полученной выручки от реализации пиломатериала).

Платежные поручения от 15.03.2011 № 9206  и от 29.03.2011 № 26722  подтверждают поступление на банковский счет общества сумм оплаты по экспортным контрактам за вычетом суммы банковской комиссии. Платежное поручение от 15.03.2011 № 9206, банковская выписка             от 15.03.2011 и SWIFT-сообщение от 15.03.2011 представлены в подтверждение оплаты товара, отгруженного по грузовой таможенной декларации от

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А33-4090/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также