Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А19-5996/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Погодина Д.Ю., отклоняются по следующим мотивам.

В соответствии с п.4 ст.30 НК РФ налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, налоговым органом могут использоваться сведения и документы, полученные от органов внутренних. В данном случае объяснения Погодина Д.Ю. соответствуют сведениям, полученным налоговым органом, об отсутствии ведения деятельности ООО «Эверест», об отсутствии у ООО «Эверест» возможности осуществлять хозяйственные операции с обществом в связи с отсутствием материальных ресурсов для этого.

Довод общества о том, что налоговый орган по другим периодам счета-фактуры ООО «Эверест принял», отклоняется по следующему мотиву. Согласно п.1.8. акта проверки (т.1 л.д.17)  проверка проведена выборочным методом представленных документов, а данный метод не исключает указанной ситуации, когда по одному контрагенту документы в одном периоде принимаются, а в другом нет. Кроме того, если налоговый орган ошибочно принимает документы по спорному контрагенту в одном периоде, то это не означает, что в другом периоде исключается непринятие документов по данному контрагенту.

Относительно эпизодов по отношениям общества с контрагентом ООО Компания «СибТоргЛес» апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Доводы общества о том, что суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы Истца о неправомерности отказа налогового органа в принятии Обществом вычетов по НДС по счету-фактуре от 01.05.2007 № 256, выставленному ООО Компания «СибТоргЛес», отклоняются по следующим мотивам.

Как правильно указывает суд первой инстанции, в ходе проверки налоговым органом в ходе проверки было установлено, что ООО Компания «СибТоргЛес» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области с 24.11.2005, снято с учета 10.05.2007 по причине реорганизации: ООО Компания «СибТоргЛес» объединилось с ООО «Эдельвейс» ИНН 3808)68257 (юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского,36), учредителем, руководителем, главным бухгалтером являлся Догаев Павел Борисович. 24.05.2007 ООО «Эдельвейс» сменило юридический адрес с 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского.36. на юридический адрес 664005. г. Иркутск, ул. Гоголя, 35. 14.09.2007 ООО «Эдельвейс» снялось с учета по причине реорганизации. ООО «Эдельвейс» объединилось с ООО «Акварель» ИНН 3812100950 (юридический адрес: 664005, г. Иркутск, уд. Гоголя, 35), учредителем, руководителем ООО «Акварель» являлся Догаев Павел Борисович.

По требованию, выставленному налоговым органом в адрес ООО «Акварель», направленному по юридическому адресу: 664005. г. Иркутск, ул. Гоголя, д. 35, получен ответ, что требование вернулось с почтового отделения с пометкой «организация не значится».

ООО «СибТоргЛес» не представило налоговую декларацию по НДС за май 2007 года, из чего следует, что источник возмещения НДС из бюджета у ООО «Грааль» за май 2007 года отсутствовал.

В материалы дела представлен спорный счет-фактура №256 от 01.05.2007г. и товарная накладная №256 от 01.05.2007г. (т.14 л.д.135-136). Данные документы подписаны со стороны продавца и грузоотправителя  ООО Компания «СибТоргЛес»  от имени Араповой Ю.В.,  в качестве покупателя и грузополучателя указано общество, имеется подпись Лапшиной Н.В., товарно-транспортных документов в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, руководителем ООО Компания «СибТоргЛес» являлась Арапова Юлия Владимировна.

Налоговый орган в ходе проверки сопоставил подписи Араповой Ю.В. на заявлении о выдаче паспорта (форма П-1), представленного УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе,  и пришел к выводу, что данные подписи не соответствуют подписям на счетах-фактурах, актах выполненных работ и товарных накладных.

Для проверки данного вывода была назначена почерковедческая экспертиза в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля. Заключение эксперта № 1118 (т. 2, л.д. 77-79) подтвердило доводы инспекции, отраженные в решении в отношении спорного счета-фактуры, выписанного от имени Араповой Ю.В. Указанное заключение является в силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательством и может быть оценено в ходе судебного разбирательства.

Доводы  апелляционной жалобы относительно заключения эксперта аналогичны доводам относительно экспертизы в отношении подписей ИП Ефименко, и, соответственно, отклоняются апелляционным судом по аналогичным основаниям.

Доводы о принятии вычетов по другим счетам-фактурам ООО «СибТоргЛес», отклоняются по  тем же мотивам, что в отношении аналогичных доводов по контрагенту ООО «Эверест».

Таким образом, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований общества.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются не влияющими на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями    268-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2010г. по делу №А19-5996/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов