Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А19-14130/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплата счетов за 2008 год – 16 129 тыс. руб. (включая оплату, которая, по утверждению заявителя, является возвратом финансовой помощи ввиду составления писем об изменении назначений платежей).

При этом согласно книге продаж за 2008 год предприниматель Попов Д.В. реализовал предпринимателю Панову С.Н. товаров (работ, услуг) на сумму порядка 24 570 тыс. руб.

При таких обстоятельствах уд первой инстанции по результатам оценки обстоятельств дела в совокупности и взаимной связи, обоснованно поставил под сомнение достоверность заявлений указанных предпринимателей об изменении назначения платежей в платежных документах при наличии значительной суммы непогашенных обязательств ИП Панова С.Н. перед ИП Поповым Д.В.

Составление данных писем может иметь согласованных характер, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неучтения в 2008 году для целей обложения налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом сумм фактически полученных доходов.

Данные выводы не опровергаются представленными в суд апелляционной инстанции актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 между ИП Поповым Д.В. и ИП Пановым С.Н. Данные акты не имеют даты составления и, в отсутствие первичных документов, не подтверждают обязательства сторон и не опровергают установленные по делу обстоятельства.

С учетом вышеизложенного доводы заявителя апелляционной жалобы по данному эпизоду подлежат отклонению как необоснованные.    

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о законности и обоснованности доначислений предпринимателю за 2007-2008 годы сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, уменьшения налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению из бюджета, а также начисления пени за несвоевременную уплату налогов и привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов.

Расчет доначисленных сумм налогов и уменьшенного НДС к возмещению из бюджета (т.5, л.д.91 - 94) судом проверен и признан обоснованным, заявитель контррасчетов не представил.

Пени за несвоевременную уплату налогов начислены правомерно, с учетом положений статей 75, 78 Налогового кодекса РФ. Расчеты пени с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, судом проверены и признаны обоснованными. Заявитель контррасчеты пени не представил, правильность расчетов налогового органа мотивированно не оспорил.

С учетом имеющихся переплат по налогам, налоговый орган правомерно привлек предпринимателя Попова Д.В. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Размер штрафов определен правомерно, несоразмерности размера штрафов тяжести совершенных налоговых правонарушений не установлено. При этом доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что инспекцией не установлены обстоятельства, исключающие вину лица, привлекаемого к ответственности, с учетом оценки суда данным доводам заявителя, не свидетельствуют о незаконности привлечения налогоплательщика к ответственности. Доводов о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, заявителем не приведено и судом таких обстоятельств не установлено.          

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований предпринимателя. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2010 года по делу №А19-14130/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2010 года по делу №А19-14130/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                              Э.П. Доржиев

                                                                                                                       Е.О. Никифорюк