Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А19-15746/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на расчетный счет ЗАО НПЦ «Росниимет», что подтверждается выписками банка, которые были предоставлены в налоговую инспекцию.

Реальность хозяйственных операций по договорам, заключенным между ЗАО НПЦ «Росниимет» и ОАО «Иркутсккабель», подтверждается получением и принятием кабельных барабанов на учет, которые были использованы в производстве в качестве тары и упаковки кабельно-проводниковой продукции и реализованы покупателям, а с оборотов от реализации уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость. Принятие на учет кабельных барабанов оформлялось приходными ордерами (форма М-4) и товарными накладными (форма Торг-12), оформленными в соответствии с ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Основанием применения вычета по налогу на добавленную стоимость являются счета-фактуры, оформленные в соответствии со статьей 169 НК РФ, Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000г. №914 «Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

ЗАО НПЦ «Росниимет» выставило в адрес ОАО «Иркутсккабель» счета-фактуры на все поставленные барабаны.

Однако в акте выездной налоговой проверки и решении налоговая инспекция указала следующее:

- в товарных накладных (форма Торг-12), оформленных ЗАО НПЦ «Росниимет» в строке адрес Организация-грузоотправитель (ЗАО НПЦ «Росниимет») в одних товарных накладных указано: г. Иркутск, 2-ая Железнодорожная, Д.5-Г, в других товарных накладных указано: г. Иркутск, Жукова, 13-251; в строке адрес Поставщик (ЗАО НПЦ «Росниимет») указано г. Иркутск, Жукова, д. 13, кв.251, а в договорах, в разделе: юридические адреса сторон в отношении ЗАО НПЦ «Росниимет» указан юридический адрес: г. Иркутск, проспект Жукова, 13-251.

- в счетах-фактурах, оформленных ЗАО НПЦ «Росниимет» в строке адрес (ЗАО НПЦ Росниимет») указан адрес г. Иркутск, Жукова, д.13,кв.251;

- счета - фактуры, товарные накладные, выставленные в адрес ОАО «Иркутсккабель», ЗАО НПЦ «Росниимет» от имени руководителя последнего подписаны с расшифровкой: «Зуев В.П.» и, имея образец подписи Зуева В.П., проставленной им на протоколе допроса свидетеля, который визуально отличен от подписей на счетах-фактурах, должностным лицом налоговой инспекции вынесено постановление от 19.12.2012г. №11-41-27 о проведении почерковедческого исследования подписи Зуева В.П. В заключении эксперта №349-12/12 по материалам выездной налоговой проверки ОАО «Иркутсккабель», составленном 18.01.2013 года экспертом по результатам проведенного исследования сделан вывод о том, что подписи от имени Зуева В. П. на документах, представленных на экспертизу, выполнены не Зуевым Владимиром Петровичем, а другим лицом.

ОАО «Иркутсккабель считает, что в товарных накладных (в строке адрес Организация-грузоотправитель; в строке адрес Поставщик); счетах-фактурах (в строке адрес ЗАО НПЦ «Росниимет») должен стоять адрес, указанный в сведениях, внесенных в ЕГРЮЛ, т.е. до 08.02.2010 г. адрес: г. Иркутск, Проспект Жукова, 13-251, а с 08.02.2010 г. - г. Иркутск, ул. Нестерова, д.65, так как ЗАО НПЦ «Росниимет» сначала получало готовые барабаны от их изготовителей, приобретало на них право собственности, и только после этого самостоятельно доставляло их на склад ОАО «Иркутсккабель».

В соответствии с вышеизложенными претензиями налоговой инспекции по оформлению документов, ЗАО НПЦ «Росниимет» по просьбе ОАО «Иркутсккабель» внесло изменения в товарные накладные, счета-фактуры, договоры и приложения к ним. Кроме того, ОАО «Иркутсккабель» при заключении договоров № 90178 от 26.03.09г. и № 100021 от 11.01.10г. с ЗАО НПЦ «Росниимет», в порядке проявления должной осмотрительности и осторожности, запросило и проверило следующие правоустанавливающие документы:

- Выписку из ЕГРЮЛ от 15.09.2009г.,

- Устав ЗАО «Росниимет» от 20.01.2002г.,

- Изменения и дополнения к Уставу от 06.08.2008г.,

- Протокол №16 от 15.05.2008г. общего собрания участников ЗАО «Росниимет»,

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 04.02.2002г.

- Свидетельство о постановке в налоговом органе от 19.08.2008 г.,

- Свидетельство о постановке в налоговом органе от 08.02.2010 г.,

- Протокол встречи от 11.01.2010 г.

-Доверенности №5 и б/н на ведение переговоров и подписание договоров от 26.03.2009г.,

-Доверенности №3 и б/н на ведение переговоров и подписание договоров от 13.01.2010г.,

- Копию паспорта Зуева Владимира Петровича,

- Копию паспорта Кутузова Михаила Евгеньевича.

До заключения договора директор по режиму ОАО «Иркутсккабель» Плотников С.С. встречался с руководителем и представителем ЗАО НПЦ «Росниимет» в целях удостовериться в их личности (копии паспортов представлены в налоговую инспекцию) и в целях проверки учредительных документов ЗАО НПЦ «Росниимет» (копии представлены в налоговую инспекцию). Кроме того, в целях проверки деятельности ЗАО НПЦ «Росниимет» зам. начальника тарно-сборочного цеха Общества, в функции которого входило непосредственное заключение договоров, Боброва М.О. (в настоящее время работает в должности заместителя директора по логистике), совместно с представителем ЗАО НПЦ «Росниимет» Кутузовым М.Е., посещали Исправительную колонию №3. В ходе встречи должностные лица Исправительной колонии подтвердили факт заключения с ЗАО НПЦ «Росниимет» договора об оказании услуг по изготовлению кабельных барабанов и предоставили для осмотра оборудование для изготовления барабанов.

Вышеуказанные документы и пояснения предоставлены налоговой инспекции письмом Общества от 22.01.2013г. № 06-01/029.

Ссылка налогового органа на решение суда по делу №А19-19767/2012, вынесенному в отношении ООО «Электросервис+» о том, что ЗАО НПЦ «Росниимет» является фирмой фиктивной, не может быть принята, так в этом решении рассматриваются взаимоотношения со спорными контрагентами, одним из которых названо ЗАО НПЦ «Росниимет»; разрешается конкретная сделка, связанная с выполнением строительно-монтажных работ с участием взаимозависимых лиц.

Указанная сделка не касается взаимоотношений ОАО «Иркутсккабель» и ЗАО НПЦ «Росниимет» по заключенным между ними договорам.

В акте проверки и решении налоговая инспекция ссылается на протокол допроса № 11-41-31 от 05.12.2012 г. генерального директора ЗАО НПЦ «Росниимет» Зуева В.П. Как следует из названного протокола, Зуев В.П. подтвердил, что ОАО «Иркутсккабель» ему знакомо; ЗАО НПЦ «Росниимет» заключались договоры с ОАО «Иркутсккабель»; ему приходилось подписывать документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ОАО «Иркутсккабель», но он не смог назвать производителей и поставщиков кабельных барабанов, а также схему движения товара от поставщика до покупателя, сославшись на то, что пояснения по этим вопросам предоставит представитель ЗАО НПЦ «Росниимет» Кутузов М.Е., который действовал по доверенностям, выданным им (Зуевым В.П.) на осуществление хозяйственной деятельности от имени названной организации, в том числе и по взаимоотношениям с ОАО «Иркутсккабель».

Также налоговая инспекция указывает в акте и решении, что по результатам проведенных допросов в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутск направлено поручение о допросе свидетеля Кутузова М.Е., которому надо было явиться в налоговую инспекцию 01.02.2013 года, но свидетель не явился.

По данным вопросам Кутузов М.Е. пояснил ОАО «Иркутсккабель, что никакого приглашения на допрос от налоговой инспекции он не получал, а в период с 25.01 2013 г. по 02.02. 2013 г. он не находился в г. Иркутске. В связи с чем, Кутузов М.Е. предоставляет в Межрайонную ИФНС России №19 по Иркутской области нотариально заверенное заявление, поясняющее взаимоотношения ЗАО НИЦ «Росниимет» с ОАО «Иркутсккабель».

В заявлении говорится, что он (Кутузов Михаил Евгеньевич) в период с марта 2009 года по декабрь 2010 года, являлся представителем ЗАО НИЦ «Росниимет» ИНН 3815007564 по доверенностям №№3, 5, б/н от 26.03.09 и от 13.01.10, выданным генеральным директором ЗАО НПЦ «Росниимет» Зуевым В.П. Между ЗАО НПЦ «Росниимет» и ОАО «Иркутсккабель» были заключены договоры № 90178 от 26.03.09 г. и № 100021 от 11.01.10 г. на приобретение кабельных барабанов.

В соответствии с выданными доверенностями он (Кутузов):

- вел переговоры по заключению договоров и другие необходимые действия, связанные с выполнением данного поручения;

- имел право подписывать все документы, касающиеся деятельности ЗАО НПЦ «Росниимет»;

- получал на складе ФБУ Исправительная колония №3 изготовленные барабаны в соответствии с актами об оказании услуг, сопровождал и передавал груз на складе ОАО «Иркутсккабель» кладовщикам.

Производителем кабельных барабанов являлось ФБУ Исправительная колония №3 в соответствии с договорами №№3/20-64 от 31 января 2009г., 3/19-63 от 26 января 2010г., заключенными между ЗАО НПЦ «Росниимет» и ФБУ «Исправительная колония №3 ГУФСИН по Иркутской области».

Кабельные барабаны для  ОАО «Иркутсккабель изготавливались на установленном ЗАО НПЦ «Росниимет» оборудовании на территории промышленной зоны ФБУ ИК-3.

Доставка кабельных барабанов со склада изготовителя ФБУ ИК №3 до склада покупателя-ОАО «Иркутсккабель» осуществлялась привлеченным (наемным) автомобильным транспортом ЗАО НПЦ «Росниимет».

Офис ЗАО НПЦ «Росниимет» находился в арендованных помещениях: с 2009 по 08.02.2010г. по адресу регистрации юридического лица: г. Иркутск, Проспект Жукова, дом 13, кв.251; а с 08.02.2010г -по адресу регистрации юридического лица: г. Иркутск, ул. Нестерова дом 65. (Подпись заявителя Кутузова М.Е. на заявлении нотариально удостоверена).

Инспекция ссылается на то обстоятельство, что руководитель ЗАО НПЦ «Росниимет» Зуев В.П. не мог пояснить детали поставки кабельных барабанов в адрес ОАО «Иркутсккабель» и заявил, что вопросами поставки указанного товара Обществу занимался представитель ЗАО НПЦ «Росниимет» Кутузов М.Е., который действовал по выданной им (Зуевым В.П.) доверенности.

Однако данный факт не может служить основанием для вывода о непроявлении Обществом должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагента. Коммерческая организация самостоятельно выбирает способы совершения сделок: она может приобретать права и обязанности по сделке, непосредственно, через единоличного исполнительного органа или через представителя, действующего на основании доверенности. Зуев В.П., являясь руководителем ЗАО НПЦ «Росниимет», подтвердил факт наделения Кутузова М.Е. полномочиями на совершение сделок по организации производства кабельных барабанов в исправительной колонии № 3 и их поставки в ОАО «Иркутсккабель»; он (Зуев В.П.) представил в Общество соответствующие доверенности, подтверждающие полномочия Кутузова М.Е.  на совершение  указанных  действий. При этом  первичные учетные документы о совершенных ЗАО НПЦ «Росниимет» хозяйственных операциях с участием Кутузова М.Е. оформлены надлежащим образом.

Кроме того, в акте и решении налоговой инспекции указывается, что в течение 2009-2010 гг. с расчетного счета ЗАО НПЦ «Росниимет» перечислялась заработная плата на карты физических лиц, производилась оплата транспортных расходов, стройматериалов, налогов и т. д. (выписки банка приложены к акту проверки); на территории промышленной зоны ФБУ ИК-3 ЗАО НПЦ «Росниимет» установлено оборудование для выполнения работ по изготовлению кабельных барабанов (Акт установки оборудования ЗАО НПЦ «Росниимет» на территории промышленной зоны ФБУ ИК-3 от 24.06.2008г.); заключены договоры на оказание услуг по изготовлению кабельных барабанов между ЗАО НПЦ «Росниимет» и ФБУ ИК №3; представлен договор оказания возмездных услуг, в том числе бухгалтерских, консультационных по вопросам ведения бухгалтерского и налогового учета и т.д. (договор от 12.01.2010г.).

Помимо этого, налоговая инспекция в акте и решении указала, что Межрайонной ИФНС России по Иркутской области сопроводительным письмом от 15.10.2012 №19-08/05390дсп@ направлен протокол осмотра (обследования) от 27.10.2011 №408 адреса: г. Иркутск, ул.Нестерова,65. Из данного документа следует, что по данному адресу находится жилой дом с придомовым участком, принадлежащий на праве собственности Рахальской СИ., которая передала во временное пользование помещение для офиса по договору аренды от 18.01.2010г. №2 ЗАО НПЦ «Росниимет».

Также привлекался наемный транспорт для доставки кабельных барабанов со склада изготовителя ФБУ ИК №3 до склада покупателя ОАО «Иркутсккабель».

Изложенные обстоятельства подтверждают факт реальной финансово-хозяйственной деятельности ЗАО НПЦ «Росниимет» и выполнение указанной организацией своих обязательств по договору с ОАО «Иркутсккабель».

При таких обстоятельствах выводы налоговой инспекции о том, что ОАО «Иркутсккабель», заключив договоры с ЗАО НПЦ «Росниимет», не проявило должной осмотрительности и осторожности, является ошибочным, а принятое решение об отказе в праве на налоговый вычет по НДС по указанному договору - необоснованными.

В решении налоговой инспекции сделан вывод о невозможности осуществления и ведения какой-либо хозяйственной деятельности ЗАО НПЦ «Росниимет» в связи с отсутствием достаточной численности работников (1 человек), отсутствием недвижимости, транспортных средств и соответствующего технологического оборудования.

Однако указанный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе налоговой проверки.

Со слов Кутузова М.Е., технологическое оборудование, на котором изготавливаются кабельные барабаны в исправительной колонии № 3, принадлежит ему, и он передал его в ЗАО «НПЦ «Росниимет». В свою очередь указанная организация передала это оборудование в исправительную колонию № 3, где на нем производились барабаны, а он (Кутузов М.Е.) доставлял их в ОАО «Иркутсккабель». Факт личного участия Кутузова М.Е. в получении готовых барабанов в исправительной колонии № 3 и их доставке в ОАО «Иркутсккабель» подтвержден первичными учетными документами.

В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля ОАО «Иркутсккабель» заявило ходатайство о допросе Кутузова М.Е. в качестве свидетеля по изложенным выше обстоятельствам. Кутузов М.Е. был допрошен налоговыми органами 05 июня 2013 года. Однако налоговая инспекция не дала его показаниям правовую оценку, а протокол допроса свидетеля не приобщен к материалам налоговой проверки и с его содержанием Общество не ознакомлено, несмотря на то, что рассмотрение материалов, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, проводилось 18 июня 2013 года.

Исправительная колония № 3 полностью подтвердила факт хозяйственных взаимоотношений с ЗАО НПЦ «Росниимет» ИННЗ815007564, по заданию которого изготавливала кабельные барабаны на переданном ей указанной организацией технологическом оборудовании.

На запрос о предоставлении информации (исх. № 10-24/008870) МИФНС России № 19 по Иркутской области исправительная колония № 3 предоставила следующую письменную