Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А51-8722/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобы о том, что судом первой инстанции не были исследованы доводы Предпринимателя о нарушении Налоговым органом процессуальных норм при принятии спорного решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и не рассмотрены все уточнения к заявленным требованиям от 22.09.2009,  отклоняется коллегией, как несостоятельный.

Также отклоняется и довод жалобы о том, что в материалах дела отсутствует решение  от 30.12.2008 № 13-01-46/136 об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку в материалах дела данное решение имеется (т. 3 л.д. 43).

Руководствуясь изложенным выше, коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что решение ИФНС России по г. Находка Приморского края от 08.12.2008 №15-01-46/8 в оспариваемой ИП Губаль Л.Д. части является законным и обоснованным, в связи с чем требования Предпринимателя о признании данного решения недействительным – не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

В соответствии с пп.12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц составляет 100 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в Информационном письме от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», применяя положение пп.12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, следует учитывать, что государственная пошлина по апелляционным и кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, уплачивается в сумме 50 рублей.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, составляет 50 рублей. Как следует из материалов дела, ИП Губаль Л.Д. за рассмотрение апелляционной жалобы уплатила 2.000 рублей. 

Руководствуясь изложенным, коллегия считает, что государственная пошлина в размере 1.950 (одной тысячи девятьсот пятидесяти) рублей, уплаченная ИП Губаль Л.Д. по квитанции № СБ7151/71510 от 10.11.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, является уплаченной излишне и подлежит возврату Предпринимателю на основании статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 октября 2009 года по делу № А51-8722/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Губаль Людмиле Дмитриевне государственную пошлину в размере 1.950 (одной тысячи девятьсот пятидесяти) рублей, уплаченную по квитанции № СБ7151/71510 от 10.11.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А51-8722/2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович