Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n 07АП-4553/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ответственности не распространяется на доначисление налогов и пеней, а факт налоговых правонарушений налоговым органом не доказан, о чем указано в решении суда первой инстанции.

Вместе с тем при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ влекут его отмену в части распределения расходов по государственной пошлине и принятие в этой части нового судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд первой инстанции не учел, что согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008 года № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подлежащей применению после 29.01.2009 года, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков.

На момент принятия решения (24.04.2009 года) подпункт 1.1 пункт 1 статьи 333.37 НК РФ действовал в вышеуказанной редакции.

Таким образом, у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствовали правовые основания для взыскания с налогового органа государственной пошлины в сумме 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, расходы по уплате государственной пошлины при удовлетворении заявления, предъявленного к налоговому органу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2009 года по делу № А45-10516/2008 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Практик-А» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей отменить.

Принять в этой части новый судебный акт.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Практик-А» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной платежным поручением от 18.07.2008 года № 1571.

В остальной части решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2009 года по делу № А45-10516/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                 И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                                В.А. Журавлева

Е.Г. Шатохина