Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n 07АП-6240/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
база по ЕСН определялась на основании Актов
о приемке выполненных работ за 2005г., 2006г.,
представленных ООО «Лама Плюс» в ходе
проверки; при определении налоговой базы по
единому социальному налогу за 2005 год и 2006
год Инспекция приняла за основу содержание
приложений к актам оказанных услуг по
договорам № ОУ-28 и № ОУ-7/01, при составлении
которых ООО «Агентство Содружество» и ООО
«Просервис» в составе цены отражали
различные показатели, в том числе
показатель «сумма начисленного фот» (далее
по тексту - «фот») без указания его
составляющих, которая, по мнению налогового
органа, является суммой фактически
начисленных выплат в пользу физических лиц,
входящих в состав предоставляемого
заявителю персонала.
Вместе с тем, как правомерно установлено судом первой инстанции, показатель «фот» по приложениям к актам оказанных услуг не соответствуют суммам перечислений, формирующих доходы у организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, за счет которых ими производились начисления и выплаты начисленных сумм в пользу физических лиц; при оказании ООО «Агентство Содружество» и ООО «Просервис» услуг по предоставлению персонала разным лицам ответчиком в нарушение п. 5 ст. 200 АПК РФ не определены суммы фактических начислений в пользу физических лиц, подлежащих включению в базу, облагаемую единым социальным налогом, а равно не представлен расчет приходящейся на заявителя части таких выплат, определяемой путем распределения общей суммы фактических начислений исходя из условий и времени нахождения персонала в каждой из организаций, пользующихся персоналом. В связи с несвоевременным представлением сведений о доходах, полученных Аврамкиной А.Е., (стр. 19 оспариваемого решения – т. 1 л.д.54) ООО «Лама плюс» привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 5 рублей с учетом применения положений статьи 112 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев (пункт 5 статьи 226 НК РФ). В силу пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Из содержания указанных норм следует, что организация признается в отношении конкретного физического лица налоговым агентом, если названные субъекты состоят в трудовых или иных отношениях, следствием которых является выплата организацией физическому лицу дохода либо получение иной материальной выгоды. В материалы дела налоговым органом не представлено доказательств наступления условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 226 НК РФ, обусловливающих возникновение обязанности налогового агента по представлению сведений в налоговый орган о доходах Аврамкиной Е.А., а равно отсутствия оснований, предусмотренных ст. 228 НК РФ для исчисления и уплаты налога физическим лицом. В связи с чем основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, а равно обязания представить сведения о невозможности удержания НДФЛ с Аврамкиной Е.А. , отсутствуют. В целом доводы апелляционной жалобы Инспекции направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, в связи с чем решение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению, не подлежат. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 г. по делу № А67-1520/09 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи И.И. Бородулина Н.А.Усанина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n 07АП-6303/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|