Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А27-18779/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

т.ч. Постановлением ФАС ЗСО от 23.10.2013.

Льгота в 2009 году применена по тем же правовым основаниям, что и в 2011 году.

Как установил суд в 2009 году  ЗАО «ЭМС Западная Сибирь» выполняло работы по техническому обслуживанию электросетевого хозяйства ООО «ЕвразЭнергоТранс», работы по текущему и капитальному ремонту электрооборудования ОАО «ЗСМК», работы по реконструкции объектов службы главного энергетика ОАО «ЗСМК», работы по текущему и капитальному ремонту электрооборудования и обслуживанию внутренних сетей ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», работы по монтажу электрооборудования ОАО «СУЭК-Кузбасс», работы по ремонту электродвигателей для Калтанского завода металлоконструкций, работы по замене системы возбуждения синхронных электродвигателей для ООО «Спецэлектромаш НПК».

Выручка за 2009 год составила 116 747 484,81 руб. (в том числе НДС 17808938,33.), т.е. без НДС - 98 938 546,48 руб. По данным уточненной декларации по налогу на прибыль (№ 8435420 от 24.08.2010) за 2009 год  доходы от реализации ЗАО «ЭМС Западная Сибирь» составили 98 938 546,48 руб. Доля выручки от реализации указанных договоров в общей сумме выручки составила более 80%.

Инспекция полагает, что эти работы нельзя классифицировать по (ОКВЭД 45) «Строительство» и (ОКВЭД 31) «Производство электрических машин и электрооборудования» в 2009г., выручку нельзя учесть в целях применения льготы, отсутствует право на применение налоговой ставки 13,5% по налогу на прибыль организаций, уплачиваемому в бюджет субъекта РФ.

В отношении льготы за 2011 год налоговый орган занимал аналогичную позицию, но оспариваемым решением доначисление не произвел, поскольку оно произведено ранее решением от 24.10.2012 №2629 по результатам проверки уточненной декларации общества за соответствующий налоговый период. Данное решение признано незаконным постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013, постановлением ФАС ЗСО от 23.10.2013 по делу №А27-1197/2013.

Доводы апеллянта в указанной части повторяют  позицию Инспекции в суде первой инстанции, которой дана полная, всестороння и объективная оценка, оснований для переоценки правильных выводов суда по указанному эпизоду не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба Инспекции подлежит в указанной части отклонению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом ЗАО «ЭМС Западная Сибирь» в удовлетворении его апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции относятся на её подателя,  уплачены им в полном объеме.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины  по апелляционной жалобе Инспекции судом апелляционной инстанции не рассматривался.

 Руководствуясь статьей 156, пунктом 2  статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд  

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2014 года по делу №А27-18779/2013 отменить в части удовлетворения заявленных требований о признании недействительным  решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области от 28.08.2013  № 35 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части:  доначисления налога на прибыль за 2010 год в сумме 2 738 804,79 руб., соответствующих сумм пени и штрафа;  доначисления налога на прибыль за 2011 год в сумме 5 658 958,84 руб., соответствующих сумм пени и штрафа.  В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Отказать  Закрытому  акционерному  обществу «ЭМС Западная Сибирь», г.Москва, (ОГРН 1024201755467, ИНН 42200004512) в удовлетворении  заявленных требований о признании недействительным  решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области от 28.08.2013  № 35 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части:  доначисления налога на прибыль за 2010 год в сумме 2 738 804,79 руб., соответствующих сумм пени и штрафа;  доначисления налога на прибыль за 2011 год в сумме 5 658 958,84 руб., соответствующих сумм пени и штрафа.  В указанной части принять по делу новый судебный акт.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2014 года по делу № А27-18779/2013 оставить без изменения,  апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А27-553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также