Уголовно-процессуальное право российской федерации: учебник
место как орган судебной власти, на который
возложена обязанность разрешения дела, не
выступая при этом на стороне обвинения или
защиты. Поэтому суд лишен права возвращать
прокурору дела для дополнительного
расследования.
5. Значительно расширены
диспозитивные права граждан, поскольку ряд
решений зависит от их желания и согласия
(например, возбуждение дела частного
обвинения и его прекращение, прекращение
дел публичного обвинения (небольшой и
средней тяжести) за примирением сторон,
вследствие деятельного раскаяния и
возмещения вреда подозреваемым или
обвиняемым).
6. Новым является и
включение в УПК раздела "Ходатайства и
жалобы" (раздел V), который содержит
важнейшие положения, касающиеся прав лиц,
чьи права и интересы могут быть реализованы
путем обращения с ходатайствами или
защищены путем обжалования действий и
решений суда и должностных лиц,
осуществляющих уголовное
судопроизводство.
7. К основным
положениям относится глава "Реабилитация"
(гл. 18), регламентирующая основания
возникновения права на реабилитацию и
порядок реализации этого права.
8. В УПК
предусмотрен ранее не известный
российскому законодательству "Особый
порядок судебного разбирательства" (раздел
X), когда при согласии обвиняемого с
предъявленным ему обвинением приговор
постановляется без проведения судебного
разбирательства. Закон указывает основания
и порядок заявления обвиняемым такого
ходатайства и порядок вынесения решения по
делу, что расширяет диспозитивные права
обвиняемого.
9. В УПК проведена
дифференциация производства в суде первой
инстанции, касающаяся как состава судей
(единоличный судья, судья и два народных
заседателя до 2004 г., трое профессиональных
судей с 2004 г., судья и двенадцать присяжных
заседателей), так и порядка производства по
делу в суде первой инстанции в судах общей
юрисдикции (раздел IX); особенности
производства у мирового судьи (раздел XI);
особенности производства в суде с участием
присяжных заседателей (раздел XII).
10.
Производство в суде второй инстанции
включает "апелляционное и кассационное
обжалование судебных решений, не
вступивших в законную силу" (гл. 43),
устанавливая их общие черты и различия.
11. Пересмотр вступивших в законную силу
приговоров, определений и постановлений
суда (раздел XV) включает производство в
порядке надзора (гл. 48) и возобновление
производства по уголовному делу ввиду
новых или вновь открывшихся обстоятельств
(гл. 49). Эти виды пересмотра были
предусмотрены и в УПК РСФСР, но они
претерпели существенные изменения в самом
порядке пересмотра и возможностях для
осужденного использовать их для отмены или
изменения неправосудного приговора,
определения, постановления. Новым является
основанный на ст. 50 Конституции запрет
отмены оправдательного приговора или
обвинительного приговора суда ввиду
мягкости назначенного наказания, так как
отмена приговора влекла бы за собой новое
судебное разбирательство и вторичное
осуждение лица за то же деяние, что
недопустимо.
12. Дифференциация
процедуры судопроизводства предусмотрена
и по отдельным категориям дел: это
производство по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних (гл. 50);
производство о применении принудительных
мер медицинского характера (гл. 51).
13.
Впервые в УПК имеется специальный раздел,
регулирующий особенности производства по
уголовным делам в отношении отдельных
категорий лиц (раздел XVII). Здесь речь идет о
лицах, статус которых дает право на
определенные гарантии при решении вопросов
о возбуждении против них уголовного дела,
задержании, избрании мер пресечения,
подсудности и др.
14. Новый (XVIII) раздел
УПК посвящен порядку взаимодействия судов,
прокуроров, следователей и органов
дознания с соответствующими органами и
должностными лицами иностранных
государств и международными
организациями.
Изложенная выше краткая
характеристика содержания УПК
свидетельствует о том, что он представляет
собой кодифицированный акт, в котором на
основе Конституции РФ определены общие
положения, относящиеся ко всему
судопроизводству, и конкретизирован
порядок производства в каждой из стадий
процесса производства отдельных действий и
принятие решений как по делу в целом, так и
по отдельным вопросам.
В целом,
характеризуя уголовное судопроизводство
по УПК РФ, следует отметить в нем черты так
называемого смешанного процесса, в котором
в досудебном производстве главенствующая
роль принадлежит прокурору, следователю,
дознавателю, наделенным полномочиями по
проведению следственных и иных
процессуальных действий, в том числе и
принятие мер процессуального принуждения.
Участники процесса со стороны защиты
наделены комплексом соответствующих
прав.
Судебное разбирательство
основывается на принципе равенства сторон
и состязательности, где стороны обвинения и
защиты обладают равными правами на
предоставление доказательств, участие в их
исследовании, заявление ходатайств суду и
др.
Отмечая различие в правилах
досудебного и судебного производства,
следует подчеркнуть, что одной из
существенных черт нового УПК является
реализация конституционных норм о защите
прав и свобод человека и гражданина, в
результате чего меры пресечения и иные меры
принуждения, существенно ограничивающие
права и свободы, на досудебном производстве
могут применяться только по решению суда,
что дает существенные гарантии законности
их применения. Домашний арест, заключение
под стражу возможны только по решению суда
(ст. ст. 29, 107, 108 УПК).
В случаях,
предусмотренных
Статья 3
Протокола N 7 посвящена праву на возмещение
гражданину ущерба, понесенного в
результате судебной ошибки: "Если
какое-либо лицо окончательным приговором
было признано виновным в совершении
уголовного преступления, и если
впоследствии вынесенный ему приговор был
пересмотрен, в том числе по вновь
открывшимся обстоятельствам, которые
убедительно доказывают наличие судебной
ошибки, то лицо, понесшее наказание в
результате такого осуждения, получает
компенсацию согласно закону".. До принятия
УПК 2001 г. возмещение ущерба, причиненного
гражданину незаконным привлечением к
уголовной ответственности и осуждением,
регулировалось Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 18 июля 1981 г. В
новом УПК этому вопросу посвящена
специальная глава (гл. 18) и существенно
расширены основания возмещения вреда и
виды вреда: кроме имущественного,
предусмотрен также и моральный вред,
который подлежит компенсации.
Статья 25 Конституции гласит:
"Жилище неприкосновенно. Никто не вправе
проникать в жилище против воли проживающих
в нем лиц иначе как в случаях, установленных
федеральным законом, или на основании
судебного решения".. Принцип
неприкосновенности жилища провозглашен в
большинстве международно-правовых актов,
ратифицированных РФ, например, в Конвенции
о защите прав человека и основных свобод,
где в п. 1 ст. 8 говорится: "Каждый человек
имеет право на уважение... его
жилища".
Статья 172
УПК устанавливает, что обвинение должно
быть предъявлено обвиняемому не позднее 3
суток со дня вынесения постановления о
привлечении в качестве обвиняемого. В тех
случаях, когда в деле участвует защитник,
обвинение предъявляется в присутствии
защитника. Перед предъявлением обвинения
следователь разъясняет обвиняемому день,
когда оно будет предъявлено и разъясняет
право самостоятельно пригласить защитника
либо просить следователя обеспечить
участие защитника. Обвиняемый, не
находящийся под стражей, вызывается
повесткой (ст. 188 УПК), а содержащийся под
стражей - через администрацию места
содержания под стражей.. Порядок
предъявления обвинения таков.
Статья 3 Европейской
конвенции предусматривает, что выдача не
осуществляется, если преступление, в
отношении которого она запрашивается,
рассматривается запрашиваемой стороной в
качестве политического преступления или в
качестве преступления, связанного с
политическим преступлением. Это же правило
применяется тогда, когда запрашиваемая
сторона имеет достаточные основания
считать, что запрос о выдаче в связи с
обычным уголовным преступлением был подан
с целью преследования или наказания лица в
связи с его расой, религией,
национальностью или политическими
убеждениями, или что положению этого лица
может быть нанесен ущерб по любой из этих
причин. Запрет выдачи в данном случае
продиктован необходимостью охраны прав и
свобод человека, гарантированных
международным правом.. В Европейской
конвенции специально оговорено, что
обвинение в убийстве или попытке убийства
главы государства или члена его семьи не
рассматривается в качестве политического
преступления для целей Конвенции, т.е. не
препятствует выдаче.
