Общая судебная практика
- [постановление президиума верховного суда рф n 58пв02пр от 05.06.2002] неправильное толкование судом норм материального права по делу о возмещении вреда здоровью повлекло отмену судебных постановлений.
- [постановление президиума архангельского облсуда от 05.06.2002] действия лица, совершенные из личной неприязни, необоснованно квалифицированы как хулиганство.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 05.06.2002 n 198/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик оплатил товар лишь частично и признал наличие задолженности перед истцом.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 05.06.2002 n 11/2002) согласно принципам унидруа, если сторона не уплачивает денежную сумму, когда наступает срок платежа, потерпевшая сторона имеет право на проценты годовые на эту сумму с момента наступления срока платежа до момента уплаты, независимо от того, освобождается ли сторона от ответственности за неплатежи.
- [постановление пленума верховного суда рф n 14 от 05.06.2002] о судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем.
- [постановление президиума верховного суда рф n 77пв-02пр от 05.06.2002] в удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истица, принявшая по своему усмотрению участие в конференции, носившей просветительный и церковно-общественный характер, отсутствовала на рабочем месте более трех часов без уважительных причин, то есть совершила прогул.
- [постановление президиума верховного суда рф n 40пв-01 от 05.06.2002] дело о признании права собственности на вклады в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом существенно нарушены нормы процессуального законодательства, что повлекло за собой вынесение незаконного решения.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 05.06.2002 n 132/2001)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) мкас отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов годовых за пользование чужими денежными средствами в связи с предъявлением иска по истечении срока исковой давности; не признан факт перерыва срока исковой давности путем признания долга (на что ссылается истец), поскольку документ, представленный истцом в обоснование своего утверждения, подписан со стороны ответчика лицом, полномочия которого не подтверждены материалами дела.
- Определение верховного суда рф n кас02-251 от 04.06.2002 в принятии заявления о признании незаконными действий судей правомерно отказано в связи с неподведомственностью, поскольку вопрос об ответственности судей за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.
- Определение верховного суда рф n кас02-250 от 04.06.2002 в принятии заявления о нарушении избирательных прав правомерно отказано в связи с неподсудностью, поскольку заявитель потребовал от центральной избирательной комиссии рф выполнения функций, не связанных с функциями цик рф, предусмотренными федеральным законодательством.
- Определение верховного суда рф n кас02-249 от 04.06.2002 в принятии жалобы на бездействие президента рф, который не расформировал прокуратуру оренбургской области, оренбургский областной суд и аппарат уполномоченного по правам человека рф вследствие их неправомерных действий, отказано в связи с неподведомственностью, поскольку в соответствии с конституционным принципом разделения властей суды не вправе выносить решения, предписывающие президенту рф реализовывать какие-либо предоставленные ему конституцией рф полномочия.
- Определение верховного суда рф n кас02-248 от 04.06.2002 в принятии заявления о признании незаконным бездействия президента рф, не внесшего в государственную думу рф законопроект о внесении изменений в жилищный кодекс рсфср, правомерно отказано в связи с неподведомственностью, поскольку в соответствии с конституционным принципом разделения властей суды не вправе выносить решения, предписывающие президенту рф реализовывать предоставленные ему конституцией рф полномочия по внесению законопроектов в государственную думу.
- Определение верховного суда рф n кас02-247 от 04.06.2002 в принятии заявления к председателю правительства рф о взыскании денежной суммы в качестве компенсации причиненного морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не входит в исключительную компетенцию верховного суда рф, а относится к подсудности районного суда.
- [определение верховного суда рф n кас02-231 от 04.06.2002] в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления правительства рф от 14.09.2000 n 680 отказано правомерно, так как правительство рф действовало в пределах своих полномочий и на основании указа президента рф от 17.08.2000 n 1520, которым правительству рф предписано, с какого времени и в каком размере повысить должностные оклады и оклады по присвоенным воинским званиям военнослужащим.
- [постановление президиума вас рф n 11654/01 от 04.06.2002] дело по иску к налоговой инспекции о возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного при покупке оборудования, впоследствии реализованного на экспорт, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|