ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 n А12-1088/05-С58 Дело по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение для уточнения момента начала течения срока исковой давности для взыскания повременных платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 сентября 2005 года Дело N А12-1088/05-С58

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области, г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 21.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1088/05-С58
по заявлению Главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области, г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов Колхоза "Абганеровский", Волгоградская область,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.05.2005 арбитражный суд включил требования кредитора в размере 334760,23 руб. в реестр требований кредиторов должника - Колхоза "Абганеровский", применив правила ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2005 тот же суд определение изменил: сумму требований уменьшил до 128052,66 руб., признав пропущенным срок исковой давности за период до 2001 г. включительно.
В кассационной жалобе Главное финансово-казначейское управление администрации Волгоградской области просит Постановление апелляционной инстанции отменить как не соответствующее нормам права, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Заявитель кассационной жалобы считает неправомерным неприменение норм ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании акта от 24.10.2002 сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.10.2002.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность состоявшихся судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает судебные акты подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелось в виду Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18.
------------------------------------------------------------------
Кроме того, п. 19 указанного Постановления предусмотрено, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Между тем акт от 24.10.2002 сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.10.2002 не содержит указания на период просрочки повременных платежей по государственным централизованным кредитам, признанных должником.
Однако судом обеих инстанций не дана оценка указанному факту.
Поэтому судебные акты не являются законными и обоснованными и подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 21.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1088/05-С58 отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 n А12-1070/05-С50 Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также