ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 n А55-1983/04-42 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную энергию передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 сентября 2005 года Дело N А55-1983/04-42

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч", г. Самара,
на решение от 05.04.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1983/04-42
по иску Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч", г. Самара, к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа N 164 Красноглинского района, г. Самара, Администрации города Самары, г. Самара, с участием третьих лиц: Управления образования Красноглинского района города Самары, г. Самара, Подразделения судебных приставов Красноглинского района города Самары, г. Самара, Общества с ограниченной ответственностью "Авиасервис", г. Самара, о взыскании 1267970 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 05.04.2005 Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч" (далее - ОАО "Международный аэропорт "Курумоч") к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 164 Красноглинского района города Самары" (далее - МОУ "Средняя школа N 164 Красноглинского района города Самары"), Администрации города Самары о взыскании 1267970 руб. 27 коп.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить.
В заседании кассационной инстанции 15.09.2005 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час. 30 мин. 22.09.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, в обоснование исковых требований о взыскании долга ОАО "Международный аэропорт "Курумоч" ссылается на неисполнение МОУ "Средняя школа N 164 Красноглинского района города Самары" условий договора N 200к/97 от 01.01.97 в период с 01.07.2002 по 31.12.2003 по оплате счетов-фактур за отопление, водоснабжение и отвод канализационных стоков.
В Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2004 о направлении дела на новое рассмотрение указывалось на то, что для правильного разрешения спора существенное значение имеет оценка правовой природы договора N 200к/97 от 01.01.97 на предмет его заключенности исходя из рекомендаций, изложенных Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме N 30 от 17.02.98 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Согласно п. 2 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его Постановлении об отмене решения, Постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Федеральным законом от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2002 N 296, подлежат государственному регулированию тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелось в виду Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2002 N 226.
------------------------------------------------------------------
Судом не дана правовая оценка п. 1 решения Энергетической комиссии администрации Самарской области N 4 от 10.04.97 на предмет соответствия положениям ст. ст. 2, 6, 12 Федерального закона от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", не исследованы доводы истца о применении п. 5 решения Региональной энергетической комиссии N 19 от 20.08.2002 при расчете заявленной по иску задолженности, об установлении решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области N 10 от 26.02.2002, N 17 от 30.07.2002 тарифов для потребителей тепловой энергии, вырабатываемой Открытым акционерным обществом "Самараэнерго".
С учетом изложенного выводы суда о применении норм материального права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05.04.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1983/04-42 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 n А55-19598/04-22 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также